民生銀行與興業(yè)銀行的競爭力比較(編輯修改稿)
2025-08-31 17:32 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 站扔在哪兒沒有投運(yùn)，因此他們懷疑是電力公司隨意揮霍，浪費(fèi)投資，造成的電價上漲。這些變電站為什么不投運(yùn)呢，因為超預(yù)算了，而且超得很多，所以就扔那兒了。這對于干過電網(wǎng)規(guī)劃和基建的我來說，簡直不可思議。對比國網(wǎng)，至少執(zhí)行力和效率要強(qiáng)很多。實際上澳洲人干事效率很低，超時超預(yù)算是經(jīng)常。高鐵從上世紀(jì)七十年代就開始研究了，到現(xiàn)在還在做研究。最近新出來的研究報告，一條2000公里長的高鐵，要將近50年后才能建成，而且規(guī)劃速度也只有250km/h, 實在讓人哭笑不得。我感覺其實如果我們國家如果能進(jìn)一步以和平的方式進(jìn)一步體制改革，政府放開管制的手，做該做的事去，中國的未來還是很有希望的。 如果興業(yè)沒有李，我不知道行不行。同樣民生能否指望董事會，我也不太相信。繼續(xù)看吧 最后，同意你的觀點(diǎn)，希望有更多的好銀行好企業(yè)，讓我們有更多的選擇。 Kingflower001：民營體制讓董文標(biāo)充分發(fā)揮其金融天才平臺，董董亦充分發(fā)揮了民營體制優(yōu)勢，兩者缺一不可。 星流：我更傾向于從企業(yè)文化的角度去理解和比較，也就是大道經(jīng)常說的“做對的事情，和把對的事情做正確”。 從這個角度去看，民生、興業(yè)盡管有啥的“前瞻的思維和創(chuàng)新的能力”，總給人感覺是什么錢都想賺，就像中國平安一樣。 和這樣的公司為伍，要時刻提防的反而是本該有福同享的企業(yè)管理層，誰都無法預(yù)測，他會否在對外賺錢不利的時候，把賺錢的目標(biāo)調(diào)向同一個戰(zhàn)壕的戰(zhàn)友。 實際上他們經(jīng)常干這樣的事，只是表面的盈利增長蒙蔽了大家的眼睛。 興業(yè)半年報總資產(chǎn)已經(jīng)超越招行一季度報告的總資產(chǎn)，達(dá)3萬5772億，凈資產(chǎn)1843億，%的撥備覆蓋率，球友都在夸興業(yè)，說這個季度增加了撥備，隱藏了利潤。 招行一季度總資產(chǎn)還稍低些3萬5143億，凈資產(chǎn)2143億，撥備428億，卻只有328%的撥備覆蓋率。 民生的不良是不真實的，撥備也是同樣遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。 興業(yè)總有很多說不清楚，不愿意說清楚的東西在背后。 民生、興業(yè)都在最近低價增發(fā)過，這樣的企業(yè)一定會竭盡全力做報表，好封住別人的嘴。 最近民生又在搞電商了。 一次一次的背叛大家卻喜歡做睜眼瞎。他會怎么對付別人，就會怎么對付你。這樣的企業(yè)如何能持有并安枕無憂呢？除非是以博弈的心態(tài)，你認(rèn)為能博弈得過他。vvv881：招行的核心資本有二千一百多億，興業(yè)的核心資本才一千八百多億，興業(yè)依靠同業(yè)資產(chǎn)做大規(guī)模（，等于一元本金可比普通貸款放大四倍規(guī)模），興業(yè)的同業(yè)資產(chǎn)規(guī)模與貸款相當(dāng)，而同業(yè)資產(chǎn)又無需計提撥備，所以才會出現(xiàn)你不理解的“興業(yè)撥備312億，410%撥備覆蓋率；招行撥備428億，卻只有328%的撥備覆蓋率”的現(xiàn)象。由于你對此不清楚，所以才會認(rèn)為“興業(yè)總有很多說不清楚”。星流：同業(yè)資產(chǎn)是否撥備，可能每個人的看法會有些不同。我主要從借貸的角度看，不管怎樣，錢被借出去了，但沒有撥備。買入返售對應(yīng)的客戶真實利率是非常高的，按理說，這種高利率的借貸風(fēng)險會更高一些，理應(yīng)比普通借貸要更高的撥備，但是相反是沒有撥備。在這個理念上，我還是贊同招行的：不要把客戶一刀宰盡。我認(rèn)為這是“對的事情”。 興業(yè)核心資本少，總資產(chǎn)卻大，撥備反而少，有點(diǎn)走鋼絲賺錢的意思，再加上低價定向增發(fā)，不免讓人疑慮，做好報表，然后到市場圈錢，再然后報表可能就要不那么好看了。 至于說說不清楚的地方，主要是和招行報表比較，感覺里面東西比較模糊，覺得有點(diǎn)刻意含糊。tangtang：同業(yè)的撥備，的確是政策上需要規(guī)范的，銀監(jiān)會下一步很可能會出相關(guān)規(guī)定，但這對興業(yè)是好事。我的觀點(diǎn)： 第一，同業(yè)的撥備率要求應(yīng)該是低于一般貸款的，政策明確后，對興業(yè)的同業(yè)業(yè)務(wù)的過度擔(dān)憂反而會消除。 第二，興業(yè)在賬面上很高的撥備率基礎(chǔ)上，仍然在大幅增加撥備，顯然在為政策變化做準(zhǔn)備。雖然現(xiàn)在撥備總額低于招商，但以今年計提力度的差距，不用太久就可以趕上（招商一季度的撥備好像是20億，興業(yè)半年89億）。 你認(rèn)為興業(yè)為圈錢做報表，但興業(yè)是定向增發(fā)，人保、煙草這樣的大集團(tuán)不是散戶，這是你粉飾報表能應(yīng)付的主嗎？最后還不是被別人捏準(zhǔn)命門（資本充足率）低價
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1