法律知識(shí)構(gòu)建從附帶民事訴訟案件執(zhí)行難展望附帶民事審判制度的再(編輯修改稿)
2024-08-31 17:28 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 訟的裁判不同程度地存在程序和實(shí)體上的錯(cuò)誤，可能會(huì)對(duì)執(zhí)行工作產(chǎn)生不利因素：一是加重了本案刑事被告人的民事賠償責(zé)任。二是本來(lái)可能通過(guò)第三者來(lái)完成執(zhí)行的案件無(wú)法執(zhí)行，如交通肇事中的墊付責(zé)任人等。三是因存在程序和實(shí)體錯(cuò)誤，案件在執(zhí)行中遇到的抵觸增大。四是這類案件撤銷重審的可能較大，需要中止、終結(jié)執(zhí)行或者執(zhí)行回轉(zhuǎn)等，使執(zhí)行成本增大。 (二)執(zhí)行財(cái)產(chǎn)難以確定或已被轉(zhuǎn)移、藏匿、處分、損毀 附帶民事訴訟案件執(zhí)行中，很多情況下被告人可能正在服刑，在這種情況下執(zhí)行被執(zhí)行人員的財(cái)產(chǎn)，執(zhí)行人員的壓力大，財(cái)產(chǎn)的管理人或者共有人往往也難以接受。而且，由于被執(zhí)行人不能到執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，被執(zhí)行人的實(shí)際財(cái)產(chǎn)狀況往往更難查明。同時(shí)，由于附帶民事訴訟中財(cái)產(chǎn)保全及查封、扣押手段乏力，被告人的親屬或財(cái)產(chǎn)實(shí)際控制人可能隨意轉(zhuǎn)移、藏匿、處分被告人的財(cái)產(chǎn)，執(zhí)行中也很難查處。另外，可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)可能在訴訟程序運(yùn)行中減損。 (三)執(zhí)行行為不規(guī)范 刑法第三十六條第二款規(guī)定：“承擔(dān)民事賠償責(zé)任的犯罪分子，同時(shí)被判處罰金，其財(cái)產(chǎn)不足以全部支付的，或者被判處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)對(duì)被害人的民事賠償責(zé)任。”但是，由于當(dāng)前多數(shù)法院特別是基層法院缺乏有效的經(jīng)費(fèi)保障，主要依靠訴訟費(fèi)收入和罰沒(méi)款返還來(lái)維持法院的運(yùn)轉(zhuǎn)，經(jīng)費(fèi)十分緊張。一些法院在執(zhí)行實(shí)踐中，一般先收罰金，后為被害人收取賠償金，使可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)減少?！ 《⒏綆袷聦徟兄贫鹊脑贅?gòu)建
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1