軍地人員共同犯罪案件的附帶民事訴訟(編輯修改稿)
2025-06-07 23:50 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 人進行審判，必然會將原本為必要共同訴訟的附帶民事訴訟分案而審，且不能合一而判，還會導致地方法院對地方人員的審判也違背必要共同訴訟的理論和法律規(guī)定。這樣，無論是從必要共同訴訟的法律理論上，還是從法律對必要共同訴訟的規(guī)定上都是說不通的?！ 纳鲜鰞牲c，完全可以得出這樣的結(jié)論：由于軍事法院管轄權(quán)的局限性、軍地人員共同犯罪案件附帶民事訴訟的不可分性，以及法律、司法解釋對必要共同訴訟的規(guī)定等方面的原因，對軍地人員共同犯罪案件的附帶民事訴訟，只能由地方法院審判，軍事法院不應受理?！ ∪⑷嗣穹ㄔ簩徖碥姷厝藛T共同犯罪案件附帶民事訴訟應注意的問題 軍地人員共同犯罪案件，根據(jù)各共同致害人的刑事責任程度的不同，主要可分為以下十種情況：一是軍地人員均構(gòu)成犯罪。二是軍隊人員全部、地方人員部分構(gòu)成犯罪，另一部分地方人員負共同致害的民事責任。三是地方人員全部、軍隊人員部分構(gòu)成犯罪，另一部分軍隊人員只負共同致害的民事責任。四是軍隊、地方人員中的各一部分構(gòu)成犯罪，各另一部分人員只負共同致害的民事責任。五是只有軍隊人員構(gòu)成犯罪，地方人員只承擔共同致害的民事責任。六是只有地方人員構(gòu)成犯罪，軍隊人員只承擔共同致害的民事責任。七是軍隊和地方人員不分主從犯，也即均為共同正犯。八是軍隊人員均為主犯，地方人員均為從犯。九是地方人員均為主犯，軍隊人員均為從犯。十是部分軍隊和地方人員為主犯，另一部分軍隊和地方人員為從犯?！ ∪嗣穹ㄔ涸趥€案的審判中，要注意區(qū)分上述不同種情況，正確確定對被害人遭受的物質(zhì)損失能否作為附帶民事訴訟進行審理，以及審理附帶民事訴訟的時機等問題。一是對絕大多數(shù)案件，地方人民法院都可以受理被害人提起的附帶民事訴訟。上述十種情況中，除第五種外，其他九種情況地方人民法院都可以受理被害人提起的附帶民事訴訟。在這九種情況中，均有地方人員被追究刑事責任，盡管刑事責任的程度存在差異，但都要受到刑事審判這一點卻是共同的。因此，地方人民法院在對相關(guān)地方人員進行刑事審判的同時，可一并審判被害人對其他共同致害人一并提起的附帶民事訴訟。這時的其他共同致害人，包括被追究刑事責任的軍隊人員和其他沒有被追究刑事責任的軍隊和地方人員。二是地方人民法院不能受理附帶民事訴訟的特殊情況。在第五種情況中，因為軍地人員共同犯罪案件中的地方人員均沒有被追究刑事責任。地方人民法院對軍隊人員沒有刑事審判管轄權(quán)，這時地方人民法院就不存在對刑事犯罪的審判，所以也就不存在受理附帶民事訴訟的問題。但這種情況下，可以受理被害人另行提起的因犯罪而遭受物質(zhì)損失的民事訴訟。三是應注意科學把握附帶民事訴訟審判的時機。軍地人員共同犯罪案件，具有犯罪主體管轄的特殊性，為了能夠使軍、地法院在執(zhí)法上盡可能協(xié)調(diào)一致，不致出現(xiàn)對軍地的同案犯在定罪量刑上的較大差異，一方面，一般情況下軍、地法院應注意相互協(xié)調(diào)，且從犯應比照主犯下判。另一方面，因司法解釋規(guī)定了對附帶民事訴訟的賠償情況是對被告人處罰的酌定情節(jié)，所以在
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1