有限責(zé)任公司股東之優(yōu)先購買權(quán)研究(編輯修改稿)
2024-08-31 17:13 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 因股東行使優(yōu)先購買權(quán)而導(dǎo)致轉(zhuǎn)讓方和第三人之間的協(xié)議不能履行或者被解除則雙方為訂立協(xié)議而支出的費(fèi)用和所作的努力成為徒勞這不僅造成社會財(cái)富的浪費(fèi)同時也會挫傷第三人從事類似交易的積極性最終的結(jié)果可能使股東優(yōu)先購買權(quán)制度不能發(fā)揮應(yīng)有的作用 有學(xué)者主張解決上述問題的關(guān)鍵在于應(yīng)該找到一個在轉(zhuǎn)讓方與第三人訂立轉(zhuǎn)讓協(xié)議之前即可以確定股東是否愿意購買的方法依此確立一個確定“同等條件”的標(biāo)準(zhǔn)從實(shí)踐來看轉(zhuǎn)讓方轉(zhuǎn)讓條件的提出無非有兩種情形(1)轉(zhuǎn)讓條件系由轉(zhuǎn)讓方提出在這種情形下轉(zhuǎn)讓方應(yīng)將此條件事先通知其他股東如其他股東不愿購買嗣后在第三人以該條件或高于該條件而與轉(zhuǎn)讓方訂立轉(zhuǎn)讓協(xié)議時即不得再主張優(yōu)先購買權(quán)當(dāng)然在轉(zhuǎn)讓方因無人應(yīng)買而降低條件時仍應(yīng)通知其他股東以確定其是否購買(2)轉(zhuǎn)讓條件系由第三人提出在這種情形下轉(zhuǎn)讓方在準(zhǔn)備承諾之前應(yīng)將該條件及意欲承諾的意思通知其他股東以確知其是否愿意購買倘若有股東決定購買應(yīng)立即通知轉(zhuǎn)讓方嗣后轉(zhuǎn)讓方不得以他人有更優(yōu)條件為由予以拒絕 筆者認(rèn)為由上述兩種方式確立交易條件并不能排除轉(zhuǎn)讓方與受讓方抬高交易價格、損害其他股東利益的惡意串通行為因此在股東轉(zhuǎn)讓股份時“同等條件”應(yīng)當(dāng)包含兩個方面的內(nèi)容(1)價格同等即公司其他股東購買股份的價格應(yīng)當(dāng)與公司以外的第三人購買股份的價格相當(dāng)該價格的確定不能由擬轉(zhuǎn)讓的股東確定也不能由公司以外的擬受讓的第三人確定而只能由具有執(zhí)業(yè)資格的會計(jì)師事務(wù)所按照當(dāng)時的市場價客觀公正地作出評估以避免擬轉(zhuǎn)讓的股東過高地估價或者擬轉(zhuǎn)讓的股東與公司外的擬受讓的第三人的惡意串通、損害其他股東利益的行為的發(fā)生(2)數(shù)量同等即公司其他股東購買股份的數(shù)量應(yīng)當(dāng)與公司以外的第三人購買股份的數(shù)量相當(dāng)“批發(fā)價明顯低于零售價”這是大家所熟知的常理購買股東擬轉(zhuǎn)讓的全部股份的價格肯定要低于僅購買股東擬轉(zhuǎn)讓的全部股份的一部分的價格如果只購買擬轉(zhuǎn)讓的全部股份之一部分股份卻要求以購買擬轉(zhuǎn)讓的全部股份所確定的價格進(jìn)行支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)用顯然是不合理的、不公平的因此要確定其他股東與第三方的“同等條件”除了客觀公正的價格條件外還須將購買的股份“數(shù)量相當(dāng)”納入評價的體系之中才是科學(xué)合理的三、股東可否行使部分優(yōu)先購買權(quán) 在股東向非股東轉(zhuǎn)讓其出資時其他股東對轉(zhuǎn)讓的股權(quán)能否部分行使優(yōu)先購買權(quán)?我國公司法對此無明文規(guī)定理論上存在肯定和否定兩種不同的學(xué)說肯定說認(rèn)為在股東向非股東轉(zhuǎn)讓其出資時其他股東對轉(zhuǎn)讓的股權(quán)可以行使部分優(yōu)先購買權(quán)其主要理由是(1)公司法并未禁止股東行使部分優(yōu)先購買權(quán)的情況法無禁止便為可行(2)對行使部分優(yōu)先購買權(quán)的承認(rèn)應(yīng)當(dāng)包括在立法本意之中當(dāng)行使部分優(yōu)先購買權(quán)就可以取得對公司的控制權(quán)時老股東沒有必要收購全部轉(zhuǎn)讓的出資否定
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1