好事還是壞事(編輯修改稿)
2025-08-31 15:27 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 對(duì)儲(chǔ)戶收益有利如果真正允許銀行破產(chǎn)，政府不再為銀行兜底，直接的影響就是存款利率會(huì)進(jìn)一步市場(chǎng)化。以目前的情況來看，利率進(jìn)一步市場(chǎng)化后存款利率仍然是傾向于上漲，以吸引更多的儲(chǔ)蓄。這對(duì)儲(chǔ)戶的收益當(dāng)然是有利的。耶魯大學(xué)杰克遜全球事務(wù)研究所高級(jí)研究員、摩根士丹利前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬羅奇今年聲稱，讓存款利率自由化“可能讓個(gè)人收入增長(zhǎng)至少5個(gè)百分點(diǎn)，作為中國(guó)GDP的一部分，并在期待已久的支持消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)平衡改革中發(fā)揮重要作用”。利率市場(chǎng)化的效果其實(shí)已經(jīng)顯現(xiàn)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2012年國(guó)有五大行和中信、招商、。這意味著，居民放在銀行的存款回報(bào)明顯增加了。甚至有人認(rèn)為，允許銀行破產(chǎn)后，“存款保險(xiǎn)制度”都不需要目前醞釀中的《銀行破產(chǎn)條例》，除去實(shí)質(zhì)性地允許銀行破產(chǎn)外，建立“存款保險(xiǎn)制度”也是重要的內(nèi)容。這是為了防止銀行破產(chǎn)后儲(chǔ)戶血本無(wú)歸而建立的保險(xiǎn)措施，根據(jù)目前透露的消息，儲(chǔ)戶在單個(gè)銀行的存款，最大賠付額度可能是50萬(wàn)元。但甚至有人認(rèn)為，“存款保險(xiǎn)制度”也不必建立，因?yàn)樵试S銀行破產(chǎn)本身就是為了消除“道德風(fēng)險(xiǎn)”，而一旦存款上了保險(xiǎn)，那又會(huì)鼓勵(lì)銀行選擇高風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目，從而無(wú)法認(rèn)真對(duì)待銀行破產(chǎn)這一實(shí)實(shí)在在的風(fēng)險(xiǎn)。民眾對(duì)“銀行破產(chǎn)”的疑慮也完全可以理解“老百姓的血汗錢怎么可以放銀行都不安全，政府憑什么不兜底”盡管允許銀行破產(chǎn)有可能讓儲(chǔ)蓄的回報(bào)增加，但在很多國(guó)人眼里，政府放任銀行破產(chǎn)而不兜底，并不是一個(gè)合適的做法。原因在于，長(zhǎng)期以來，許多國(guó)人已經(jīng)習(xí)慣了將銀行儲(chǔ)蓄作為個(gè)人財(cái)產(chǎn)最重要的一部分，銀行的首要職責(zé)就是保障存款的絕對(duì)安全。特別對(duì)于低收入的勞動(dòng)者而言，辛勤工作而得來的血汗錢意義重大，又沒有其他安全可靠的投資存放渠道，當(dāng)他們被告知這些錢如果存入銀行，有可能會(huì)“因銀行破產(chǎn)而血本無(wú)歸”時(shí)，會(huì)非常難
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1