司法考試試題分析之違約責(zé)任和履行輔助人docx(編輯修改稿)
2025-08-31 14:32 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 這種制度也被當(dāng)事人經(jīng)常使用。所以規(guī)定此種合同制度對(duì)于保護(hù)債權(quán)人利益具有極其重要的現(xiàn)實(shí)意義。由第三人代為履行債務(wù)的制度具有以下法律特征：①第三人代替?zhèn)鶆?wù)履行的情況下，第三人單方表示代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)或者與債務(wù)人達(dá)成代替其清償債務(wù)的協(xié)議，并沒(méi)有與債權(quán)人或債務(wù)人達(dá)成轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議，也就是說(shuō)第三人與債務(wù)人的約定即使產(chǎn)生效力，也不能對(duì)抗債權(quán)人，債權(quán)人既不能直接向第三人請(qǐng)求履行債務(wù)，也不能直接向第三人要求賠償損失等違約責(zé)任。②在第三人代替履行的情況下，第三人只是合同的履行主體，而不是合同的當(dāng)事人，對(duì)于合同的債權(quán)人來(lái)說(shuō)，他只能將第三人作為債務(wù)履行的輔助人而不能作為合同的當(dāng)事人對(duì)待。③在第三人代替履行的情況下，當(dāng)?shù)谌瞬宦男袀鶆?wù)或者履行不符合約定時(shí)，應(yīng)當(dāng)由債務(wù)人承擔(dān)民事責(zé)任，債權(quán)人也只能向債務(wù)人要求承擔(dān)責(zé)任而不能直接要求第三人承擔(dān)違約責(zé)任。所以《合同法》第65條規(guī)定，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。本案中，某物資供應(yīng)站提供鋼材500噸，即為建筑材料公司的履行輔助人，而接受335萬(wàn)元的貨款，則為建筑材料公司受領(lǐng)清償?shù)妮o助人。故物資供應(yīng)站并非合同當(dāng)事人，也無(wú)需向房屋開(kāi)發(fā)公司承擔(dān)違約責(zé)任。（4）建筑材料公司與房屋開(kāi)發(fā)公司的合同中約定，如果前者無(wú)貨，應(yīng)承擔(dān)20萬(wàn)元違約金。現(xiàn)建筑材料公司已經(jīng)履 行了一半的交貨義務(wù)，依我國(guó)有關(guān)司法解釋?zhuān)粦?yīng)承擔(dān)全部的違約金責(zé)任，按違約部分的相應(yīng)比例，承擔(dān)10萬(wàn)元違約金較為公允。 （5）、（6）這兩個(gè)問(wèn)題涉及違約金與違約損害賠償金及繼續(xù)履行的適用關(guān)系?！逗贤ā返?14條規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1