利率市場化走向深水區(qū)-下一步應(yīng)籌建存保機(jī)制(編輯修改稿)
2024-08-31 14:27 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 質(zhì)性的負(fù)面影響。當(dāng)前，不管是商業(yè)銀行還是政府決策部門，對于銀行實(shí)際的信用風(fēng)險(xiǎn)狀況都有一個(gè)比較清醒的認(rèn)識(shí)，大家對銀行體系內(nèi)尚未充分顯現(xiàn)的信貸風(fēng)險(xiǎn)都有很大的擔(dān)憂。在這樣一種情形下，通過存款利率管制，為銀行體系的總體融資成本施加約束，使銀行獲得一個(gè)相對穩(wěn)定的息差空間，對于維護(hù)銀行的風(fēng)險(xiǎn)抵御能力就變得至關(guān)重要。我們認(rèn)為，正是這一考慮使得存款利率的市場化將繼續(xù)采取漸進(jìn)的做法。沈建光：自上個(gè)世紀(jì)90年代以來，中國利率市場化改革已經(jīng)持續(xù)了17年之久。目前，除貸款利率下限與存款利率上限仍有限制之外，其他利率市場化，包括貨幣市場和債券市場的利率市場化都已經(jīng)完成。可以說，中國的利率市場化已經(jīng)進(jìn)入了攻堅(jiān)階段。而由于實(shí)際貸款利率能觸及下限的基本沒有，在目前情況下，中小企業(yè)資金成本走高，通常10％的貸款利率，%的PPI通縮，實(shí)際利率更高，因此貸款利率下限取消更為成熟。相對來講，出于銀行風(fēng)險(xiǎn)的考慮，推動(dòng)利率市場化也要有相應(yīng)的配套措施，包括改革現(xiàn)有金融體系，積極探索退出機(jī)制，嘗試存款保險(xiǎn)制度建設(shè)等。當(dāng)然，對于利率市場化的最后一躍。林采宜：存款端沒有動(dòng)，表示包括央行在內(nèi)的整個(gè)金融監(jiān)管高層是審慎的。從央行的角度來看，之所以不放開存款利率，是擔(dān)心放開之后有可能導(dǎo)致市場的逆向選擇。中小銀行資金面非常緊張，這種情況之下，中小銀行更有動(dòng)力提高存款利率。由于居民和中小銀行之間存在信息不對稱，居民對中小銀行的資產(chǎn)質(zhì)量情況、經(jīng)營方面的差異不了解，只能看到存款的利率，可能其更愿意將錢存入這些銀行。也就是資金會(huì)流向壞的銀行，不會(huì)流向好的銀行。這是央行的一個(gè)擔(dān)心，但從我個(gè)人的角度來看，反對這個(gè)觀點(diǎn)。我認(rèn)為，作為財(cái)富的擁有者有權(quán)根據(jù)自身的風(fēng)險(xiǎn)偏好、投資偏好去投資，在收益和風(fēng)險(xiǎn)之間做決策。這種選擇權(quán)利應(yīng)該交給居民，不應(yīng)該由監(jiān)管當(dāng)局控制。當(dāng)然，存款可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，可以用存款保險(xiǎn)制度進(jìn)行沖銷。例如在美國，擁有存款保險(xiǎn)制度，聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司對10萬美元以下（2008年危機(jī)之后提高到25萬美元）的小額存款提供保險(xiǎn)。日報(bào)：存款利率的全面放開，乃至利率市場化的真正完成，是否必須以存款保險(xiǎn)制度、金融機(jī)構(gòu)市場退出機(jī)制為必備的制度條件？當(dāng)前推動(dòng)存款保險(xiǎn)制度時(shí)機(jī)是否恰當(dāng)？沈建光：是的，利率市場化推進(jìn)將導(dǎo)致銀行競爭加大，并大幅壓縮利潤空間。同時(shí)包括儲(chǔ)戶與貸款者都存在道德風(fēng)險(xiǎn)，即儲(chǔ)戶可能會(huì)忽視風(fēng)險(xiǎn)選擇利率高的金融機(jī)構(gòu)，而貸款者為獲得貸款，不得不多投風(fēng)險(xiǎn)與收益均較高的項(xiàng)目，系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)在上
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1