不要拿張愛玲和冰心比(編輯修改稿)
2024-08-31 13:05 本頁面
【文章內容簡介】 張愛玲說，“將我和冰心、白薇她們比較，我實在不能引為榮?！皬垚哿岵磺樵?，可是我們總會自覺不自覺得將她們聯系在一起。張愛玲不在了，她管不了那么多，即使她還在，也管不了那么多。人們的好奇心總要作祟，“好奇害死貓”，好奇也害人。 “愛在右，同情在左，走在生命路的兩旁，隨時撒種，隨時開花，將這一徑長途，點綴得香花彌漫，使穿枝拂葉的行人，踏著荊棘，不覺得痛苦，有淚可落，也不是悲涼?！边@樣的文字出自冰心是自然的，冰心在充滿愛的家庭長大，有好父親，好丈夫，好女兒，她的作品充滿溫暖和溫馨，讀過她的《寄小讀者》《繁星》《春水》等，感受的是溫柔細膩，春風撫柳，人間是如此美麗。張愛玲生活中沒有出現過冰心式的母愛神話，而她在文字中又毫不留情地將母愛神話加以顛覆。 張愛玲在一個沒有關懷的家庭中長大，父親與繼母終日在煙榻上，父親又關她的禁閉....。童年是不幸的，她幾乎沒有享受過母愛，在她眼中，母親是虛偽、自私、冷酷的…。張愛玲作品中對母親的描寫與我們的傳統(tǒng)倫理相悖，如《花凋》中的女兒重病纏身，母親為了不泄露自己存有私房錢，便不給女兒買藥，殘忍地看著女兒慢慢地病死；如七巧對長安的生理和心理的折磨殘害，喪失的母性和扭曲的人格，讀起來都會感到觸目驚心和不知所措。 近日讀到蘇煒的一段話語，不由得又起糾結。在張愛玲刻意選擇的孤寂方式死于他鄉(xiāng)異國時，北京就正在為另一位同樣可作“世紀證言”的女作家冰心大張旗鼓作華誕祝壽。這種不期而至的張冰“比較”在渺無人跡的葬禮與急管繁弦的壽禮之間，竟然逼肖張愛玲嗜讀一生的《紅樓夢》中的“釵、黛”終局，則仍舊涓涓滲出了世紀末的“荒涼”況味。難以釋懷，盡管我對冰心充滿尊敬。張愛玲說，“只有和蘇青相提并論我是心甘情愿的?！笔菑垚哿嵩缬蓄A見嗎？蘇青的一生與張愛玲一般，受盡精神磨難和生活困苦。蘇青于1982年12月7日去世，靈堂內沒有哀樂，沒有花圈，也沒有悼詞。 寫得投入了，一種觸到靈魂的痛意襲來。我在她們的生命里沉思自己的生命，想到自己的生和死，想到生存的艱難和死亡的悲哀；想到她們用同樣方式登陸生命之頁后，又以完全不同方式登出生命……。冰心安放在玫瑰花叢里，安息在祖國懷抱里；張愛玲安祥地躺在地上，悄然離開這個世界，沒有一枝鮮花，沒有一個親人，在異國他鄉(xiāng)的清冷月光下，孤獨又蒼涼……不能再寫下去了，再寫下去恐怕我也要淪陷了，淪陷在張愛玲的人生悲情里。文章相關圖片(0) 幻燈式播放相關圖片 讀者推薦相關文章 (0)我要推薦相關文章窗體頂端標題 (最多20個字)來源 (站外文章)窗體底端評論支持TOP5haijiaoyifu | 20111128 14:36 支持(12) 反對(0)一個用生命和靈魂寫作的作家，她筆下的真實令人顫抖、寒氣逼人、把一個又一個的靈魂，仔仔細細地解剖給慣于裝腔作勢的社會看。真實的令人絕望，而不僅僅是蒼涼。在這個以腐敗為傳統(tǒng)的國度里，有這樣一個神奇的作家，還能說什么呢？結局只能是蒼涼而凄慘。這個民族不需要智者，需要的只有爬滿虱子的一件又一件美麗的外衣，與一堆無關緊要的花瓶。阿巍 | 20111128 11:55 支持(8) 反對(0)在愛情上，張的不成功可能不是運氣問題，換作旁的年代，她多半也還是不成功的，性格使然，聰明但不招男人喜歡那一類，而且張顯然也特把愛情當回事，瑙珠必較地，未必可愛。 和賴亞那個孩子她本來也不想要的，她不明白如何在一個平和的環(huán)境下撫養(yǎng)一個孩子。悲劇助其天才，天才助其悲劇吧malie0 | 20111128 12:26 支持(6) 反對(2)一個從小沒有愛的孩子很可能一生都是悲劇。很多人津津熱道于張愛玲的文學成就，但是在我眼中她就是個可憐的孩子。沒有愛的人是可憐的，人不是為了錢活著的人是為了愛而活著的，人要幸福就一定要有愛。我寧愿這個世界上少一個張愛玲這樣的才女多一個幸福的人。baifute | 20111128 19:48 支持(4) 反對(0)樓主的文字有一股狐怪精靈的鬼魅之氣。最為經典的一段是：“這種不期而至的張冰‘比較’在渺無人跡的葬禮與急管繁弦的壽禮之間，竟然逼肖張愛玲嗜讀一生的《紅樓夢》中的“釵、黛”終局，則仍舊涓涓滲出了世紀末的“荒涼”況味?！?其實，真正的文學潛能是天賦的。這一點上，“釵”、“黛”難分軒輊。不同的是，性格決定命運
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1