中語話共公和權(quán)情知、由自(編輯修改稿)
2025-08-31 10:41 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 他們不僅對投票程序的公正性前景產(chǎn)生了懷疑，他們擔(dān)憂自己即使上臺也未必能使局面有起色。由于政府信息的保密，他們害怕自己熱情滿懷的上任之后，面對的是比所公布信息糟的多的財(cái)政預(yù)算狀況，在這種情況下，他們原先所有的雄心壯志都只能付懂流水，他們能做的，僅僅是煞費(fèi)苦心的去盡量實(shí)現(xiàn)預(yù)算的平衡?！ ? 信息保密帶來的消極后果 前面我們給出了政府官員在明知公開化是民主過程核心理念之一的情況下，依然對保密滿懷熱情的幾個(gè)原因。之所以這樣詳細(xì)的闡述這個(gè)問題，因?yàn)槎聪ち苏Ｃ艿募?lì)，有利于我們徹底根除廢止它實(shí)現(xiàn)信息公開，也使得我們對信息不公開的危害有更加深刻的感悟?！ ∏懊嫣岬剑畔⒈Ｃ芘嘤俗甜B(yǎng)特殊利益集團(tuán)的肥沃土壤。增加了管理租金，加大了交易成本。使民主過程中的公眾參與大打折扣。使得媒體輿論無法形成對政府濫用職權(quán)的監(jiān)督制衡機(jī)制。同時(shí)信息保密還有更大的危害：為了保密，政府常常把決策人員限制在一個(gè)小圈子范圍內(nèi)，那些本來可以提供深刻洞見的人被排除在討論范圍之外，這樣的決策質(zhì)量因此也就差強(qiáng)人意。而這就形成了一個(gè)惡性循環(huán)，隨著政府決策失誤的增多，政府官員怕承擔(dān)責(zé)任，轉(zhuǎn)而尋求自我保護(hù)，信息就更不敢公開，決策圈子變得更小，決策質(zhì)量也就每況愈下?！ ⌒畔⒈Ｃ苓€有一個(gè)負(fù)面作用，那就是不當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)移了公眾的視線和精力。由于諸多重要信息為政府所保密，公眾無從知曉更無從發(fā)表意見。而相應(yīng)的，對墮胎和婚姻問題進(jìn)行討論發(fā)表見解所需要的信息，要比對復(fù)雜經(jīng)濟(jì)態(tài)勢進(jìn)行評判所需的信息少得多，但是我們并不能說后者就不重要。信息保密不僅使得許多重要的公共政策沒有接受公眾的充分討論和評論，還使得公眾輿論往往把注意力集中在那些更不重要的細(xì)枝末節(jié)問題的討論上來?！ 〗刂聊壳案嗟难芯空撐募姓撌龅亩际切畔⒈Ｃ軐φ芜^程帶來的消極影響，但這里要論述的是信息保密在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的負(fù)面影響。今天我們都知道質(zhì)量更高更及時(shí)的信息可以使我們更好更有效率的配置資源，進(jìn)而調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。今天信息產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，有越來越多的員工從事著信息的收集、加工整理和發(fā)布的工作，這也印證了信息在經(jīng)濟(jì)生活中的重要性。但是具有諷刺意味的是，其中員工從事的工作，竟是設(shè)法收集發(fā)布那些政府部門本應(yīng)公開卻秘而不宣的有用信息。企業(yè)也許有理由主張對自己的某些信息予以保密，因?yàn)樾畔⒐_以后有可能被競爭對手利用。但是政府部門從公眾身上采集的公共經(jīng)濟(jì)和生活信息，有什么理由不向公眾公開呢?政府對信息的壟斷不利于市場資源的配置，也阻滯了市場的活力?！ ⌒畔⒈Ｃ艿淖顬橄麡O的經(jīng)濟(jì)后果，還是因過度保密導(dǎo)致腐敗的滋生，這樣的事例已經(jīng)屢見不鮮。目前已經(jīng)成立了一個(gè)“透明國際”(Transparency International)的跨國非政府反腐敗組織。世界銀行
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1