西方經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞解釋(編輯修改稿)
2024-08-31 05:38 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 Q2Q3圖1圖2TFC答：由圖1可見，TC曲線是一條有水平的TFC曲線與縱軸的交點(diǎn)出發(fā)的向右上方傾斜的曲線。在每一個產(chǎn)量上，TC曲線和TVC曲線兩者的斜率都是相同的，并且TC曲線和TVC曲線之間的垂直距離都等于固定的不變成本TFC。這顯然是由于TC曲線是通過把TVC曲線向上垂直平移TFC的距離而得到的。并且，在拐點(diǎn)B、C之前，TVC曲線和TC曲線的斜率是遞減的，在拐點(diǎn)之后，斜率是遞增的。由圖2可見，MC曲線與AVC曲線相交于AVC曲線的最低點(diǎn)，MC曲線與AC曲線相較于AC曲線的最低點(diǎn)。結(jié)合圖圖2，可知，MC曲線的最低點(diǎn)A恰好對應(yīng)TC曲線的拐點(diǎn)B和TVC曲線的拐點(diǎn)C，即A、B、C三點(diǎn)同時出現(xiàn)在同一產(chǎn)量水平。同時，AVC達(dá)到最低點(diǎn)F時，TVC曲線恰好有一條從原點(diǎn)出發(fā)的切線，與TVC曲線相切于G點(diǎn)，即G、F同時出現(xiàn)在同一產(chǎn)量水平。當(dāng)AC達(dá)到最低點(diǎn)D時，TC曲線恰好有一條從原點(diǎn)出發(fā)的切線，與TC曲線相切于E點(diǎn)，即D、E同時出現(xiàn)在同一產(chǎn)量水平。綜上，MC是TC 、TVC曲線的斜率，AC是原點(diǎn)到TC曲線射線的斜率，AVC是原點(diǎn)到TVC曲線的斜率，AFC是原點(diǎn)到TFC曲線射線的斜率，TC曲線是TVC曲線TFC曲線的疊加。 ?（Pareto Optimality），也稱為帕累托效率、帕累托改善，是博弈論中的重要概念，并且在經(jīng)濟(jì)學(xué)， 工程學(xué)和社會科學(xué)中有著廣泛的應(yīng)用。 ，在不使任何人境況變壞的情況下，而不可能再使某些人的處境變好。，達(dá)到帕累托最優(yōu)時，會同時滿足以下3個條件： ：即使再交易，個人也不能從中得到更大的利益。此時對任意兩個消費(fèi)者，任意兩種商品的邊際替代率是相同的，且兩個消費(fèi)者的效用同時得到最大化。 ：這個經(jīng)濟(jì)體必須在自己的生產(chǎn)可能性邊界上。此時對任意兩個生產(chǎn)不同產(chǎn)品的生產(chǎn)者，需要投入的兩種生產(chǎn)要素的邊際技術(shù)替代率是相同的，且兩個生產(chǎn)者的產(chǎn)量同時得到最大化。C. 產(chǎn)品混合最優(yōu)：經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)出產(chǎn)品的組合必須反映消費(fèi)者的偏好。此時任意兩種商品之間的邊際替代率必須與任何生產(chǎn)者在這兩種商品之間的邊際產(chǎn)品轉(zhuǎn)換率相同。 ?答: ：一般指那種利用資源并通過政治過程獲得特權(quán)從而構(gòu)成對他人利益損害大于租金獲得者收益的行為.，同時尋租行為借助特權(quán)方式，將市場競爭以及市場調(diào)節(jié)手段弱化，甚至導(dǎo)致，不適合的人員經(jīng)營某些項(xiàng)目，導(dǎo)致更適合的人員失去經(jīng)營機(jī)會，這難免會使項(xiàng)目資源的最大效率無法發(fā)揮，扭曲社會規(guī)范行為，導(dǎo)致資源浪費(fèi),造成了資源配置的扭曲。贊同壟斷經(jīng)濟(jì)租8. 說明納什均衡與占優(yōu)均衡的區(qū)別與聯(lián)系答、占優(yōu)均衡要求任何一個參與者對于其他參與者的任何策略選擇來說，其最優(yōu)策略都是唯一的。而納什均衡只要求任何一個參與者在其他參與者的最優(yōu)策略選擇給定條件下，其選的策略也是最優(yōu)的。所以，占優(yōu)策略均衡一定是納什均衡，而納什均衡不一定就是占優(yōu)策略均衡。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)1凱恩斯消費(fèi)之謎及產(chǎn)生的條件?消費(fèi)函數(shù)之謎是指消費(fèi)統(tǒng)計(jì)資料研究的結(jié)論與原有消費(fèi)函數(shù)理論之間的矛盾。 凱恩斯絕對收入假說得出的線性消費(fèi)函數(shù)（C＝a＋bYd）在短期內(nèi)得到現(xiàn)實(shí)的驗(yàn)證。但是，在1942年美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙庫茲涅茨針對凱恩斯提出的消費(fèi)傾向遞減理論，對18691938年的資料進(jìn)行回歸分析時發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)函數(shù)表達(dá)式應(yīng)為C ＝ bYd ，即在長期內(nèi)，自發(fā)性消費(fèi)為零；任何收入水平上邊際消費(fèi)傾向與平均消費(fèi)傾向相等。并指出，凱恩斯理論和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相矛盾：在美國盡管個人收入有很大增長，但國民收入中的儲蓄份額并無長期上升現(xiàn)象。這種短期消費(fèi)函數(shù)和長期消費(fèi)函數(shù)表現(xiàn)出來的差異被稱為“消費(fèi)函數(shù)之謎”或“凱恩斯－庫茲涅茨悖論”。 消費(fèi)函數(shù)之謎的表現(xiàn) 消費(fèi)函數(shù)之謎具體表現(xiàn)為：平均消費(fèi)傾向在長期不變，在短期遞減；長期邊際消費(fèi)傾向大于短期消費(fèi)傾向。 消費(fèi)函數(shù)之謎推動了對消費(fèi)函數(shù)進(jìn)一步的研究。 [編輯]絕對收入假說對消費(fèi)函數(shù)之謎的解釋 隨著收入提高，平均消費(fèi)傾向下降。但是，如果隨著收入的提高，同時發(fā)生消費(fèi)曲線上移，則平均消費(fèi)傾向會保持不變。 自發(fā)性消費(fèi)增加的原因： 長期內(nèi)收入提高，居民財富增加 人口在長期內(nèi)有農(nóng)村移向城市，城市消費(fèi)傾向高于農(nóng)村 老年人收入下降，但支出下降較少，會使消費(fèi)傾向不變甚至提高 必需品范圍擴(kuò)大，檔次提高。使自發(fā)性消費(fèi)支出提高 來自 ?一:兩部門經(jīng)濟(jì)中的收入流量循環(huán)模型[1] 兩部門經(jīng)濟(jì)是指只有廠商和居民戶兩個經(jīng)濟(jì)部門的經(jīng)濟(jì)。在這種經(jīng)濟(jì)中，居民戶向廠商提供各種生產(chǎn)要素，得到相應(yīng)的收入，并用這些收入購買和消費(fèi)各種產(chǎn)品與勞務(wù)；廠商購買居民戶提供的各種生產(chǎn)要素進(jìn)行生產(chǎn)，并向居民戶提供各種產(chǎn)品和勞務(wù)。這時，居民戶與廠商之間的聯(lián)系，即收入流量循環(huán)模型就是如下圖所示： 上圖中的箭頭表示貨幣收入的流向。在這個循環(huán)中，只要居民戶把他們出賣生產(chǎn)要素所得到的
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1