【文章內(nèi)容簡介】 143615371638173918401941204221432244表 27 墨水河某站斷面各設(shè)計(jì)頻率洪水成果表（暴雨等值線圖）單位：m3/s序號P=2%P=5%P=20%序號P=2%P=5%P=20%1232243254265271276285203841977298466273238306885282889313783011751032154132113311512341335143615371638173918401941204221432244表 28 墨水河文化路橋斷面各設(shè)計(jì)頻率洪水成果表（實(shí)測暴雨）單位：m3/s序號P=2%P=5%P=20%序號P=2%P=5%P=20%124225326427173123528552399195629990735376730998810439831804638368932479392241103329224115211341651391235101133614371538163917401841194220432144224523表 29 墨水河文化路橋斷面各設(shè)計(jì)頻率洪水成果表（暴雨等值線圖）單位：m3/s序號P=2%P=5%P=20%序號P=2%P=5%P=20%12422532642722815852871650422162912409044277301280965498831939734418932540437273103332826717211341831511021235114133614371538163917149101401811841194220432144224523 某站實(shí)測流量法推求河段設(shè)計(jì)洪水某水文站自1970年設(shè)站以來，共有34年實(shí)測流量資料。據(jù)此對某站的年最大實(shí)測洪峰流量系列進(jìn)行頻率分析，采用矩法計(jì)算均值、Cv、Cs值，經(jīng)PⅢ理論頻率曲線適線后，確定各種頻率的洪峰流量。頻率適線情況見圖 26，分析成果見表 210。表 210 某站實(shí)測年最大洪峰流量頻率分析成果表系列均值（m3/s）CvCs/CvP=2%（m3/s）P=5%（m3/s）P=20%（m3/s）656491247 合理性檢查及成果選用本次設(shè)計(jì)洪水推求分別采用暴雨等值線圖法和實(shí)測暴雨法，同時(shí)還采用某水文站實(shí)測流量系列對某站由暴雨推求的洪水進(jìn)行驗(yàn)證，實(shí)測暴雨法和暴雨等值線圖法的比較情況見表 211，某站斷面幾種方法比較情況見表 212。表 211 墨水河流域各設(shè)計(jì)斷面不同方法設(shè)計(jì)洪水成果比較表 單位：m3/s計(jì)算方法斷面名稱備注某站文化路橋?qū)崪y暴雨法P=2%692998以實(shí)測暴雨法成果為基準(zhǔn)比較。P=5%527810P=20%281439暴雨等值線圖法P=2%8461223P=5%627965P=20%323498比較（%）P=2%P=5%P=20%表 212 某站斷面不同計(jì)算方法比較情況表方法成果比較（%）備注P=2%P=5%P=20%P=2%P=5%P=20%實(shí)測流量656491247以實(shí)測流量法成果為基準(zhǔn)比較。實(shí)測暴雨692527281暴雨等值線圖846627323通過比較可以看出，某站斷面實(shí)測暴雨推求設(shè)計(jì)洪水成果和實(shí)測徑流頻率分析成果非常接近，而等值線圖查算暴雨推求的設(shè)計(jì)洪水成果偏大約30%。在其他斷面兩種方法計(jì)算的成果中，暴雨等值線圖法成果比實(shí)測暴雨法成果也偏大30%左右。墨水河流域?qū)崪y降雨量系列具有良好的可靠性、一致性和代表性，可信程度高，而等值線圖系采用區(qū)域資料分析、點(diǎn)繪，在點(diǎn)繪、查算、點(diǎn)面換算等環(huán)節(jié)存在一定的誤差，同時(shí)墨水河流域?qū)嶋H觀測水文資料滿足規(guī)范規(guī)定的推求設(shè)計(jì)洪水的要求。按規(guī)范要求，有水文觀測資料地區(qū)，水文設(shè)計(jì)、分析計(jì)算應(yīng)該利用實(shí)測資料作為依據(jù)，而且某站斷面經(jīng)實(shí)測流量資料驗(yàn)證，由實(shí)測暴雨推求的設(shè)計(jì)洪水與實(shí)測流量資料推求的設(shè)計(jì)洪水基本一致。因此，推薦采用實(shí)測暴雨推求的設(shè)計(jì)洪水的成果作為設(shè)計(jì)依據(jù)。33圖 26 設(shè)計(jì)洪水成果選定通過分析比較，采用實(shí)測暴雨資料推求設(shè)計(jì)洪水。各設(shè)計(jì)斷面不同設(shè)計(jì)頻率的洪峰流量成果見表 213。表 213 設(shè)計(jì)斷面不同設(shè)計(jì)頻率設(shè)計(jì)洪水成果表序號斷面名稱規(guī)劃樁號洪 峰 流 量 （m3/s）P=2%P=5%P=20%1某水文站25+0006925272812文化路橋20+760998810439注：河道樁號從下游向上游編排，小樁號為下游，大樁號為上游。 窯頭節(jié)制閘處設(shè)計(jì)洪水本次窯頭節(jié)制閘處設(shè)計(jì)洪水采用墨水河2號斷面處的各頻率設(shè)計(jì)洪水成果，見表 214。表 214 窯頭節(jié)制閘的各頻率洪峰流量表時(shí)段P=2%P=5%P=20%洪峰流量998810439 分期設(shè)計(jì)洪水按照施工設(shè)計(jì)要求，需要計(jì)算非汛期各設(shè)計(jì)頻率的洪水。根據(jù)墨水河某水文站1962~2002年實(shí)測流量資料，對非汛期年最大洪峰流量進(jìn)行頻率分析。3 工程地質(zhì) 工程概況，（含洪江河）。墨水河流域多年平均降水量680mm左右，雨量集中在7至9月，約占年降水量的75%。墨水河在某境內(nèi)主要支流有4條：留村河、龍泉河、土橋頭河、西流峰河。窯頭節(jié)制閘位于某市通濟(jì)街道辦事處墨河公園西。該閘建成于1980年，主要功能為蓄水、景觀和補(bǔ)充地下水。 地質(zhì)條件 地形地貌勘察區(qū)地貌單元主要為剝蝕準(zhǔn)平原，局部地段為沖積平原。地形低緩平坦，稍有微弱起伏，～。 地質(zhì)構(gòu)造及地震依據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料，勘察區(qū)位于華北地臺魯東隆起膠萊坳斷Ⅲ級構(gòu)造單元上，自上元古代以來，一直處于長期、緩慢、穩(wěn)定上升的隆起狀態(tài)。中生代燕山晚期，構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)烈，伴隨大規(guī)模巖漿巖侵入。新生代以來仍以繼承性、間歇性整體上升為主，局部存在小幅沉降。根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料，結(jié)合本次勘察資料綜合分析，基底地質(zhì)構(gòu)造簡單，場地內(nèi)及其附近未發(fā)現(xiàn)活動(dòng)性斷裂及明顯不良地質(zhì)作用。根據(jù)《中國地震動(dòng)峰值加速度區(qū)劃圖》和《中國地震動(dòng)反應(yīng)譜特征周期區(qū)劃圖》，該區(qū)抗震設(shè)防烈度為6度，設(shè)計(jì)地震分組為第二組。 地層巖性工作區(qū)的地層從新到老可以分為新生界第四系地層和中生界白堊系地層。人工堆積物（Q4ml）：主要為堤身土，巖性主要黃褐色或棕褐色粉質(zhì)粘土，局部夾薄層粉土或粘土，含少量砂礫及姜石，～。沖、洪積物（Q4al+pl）：主要為棕黃色或黃白色砂層、黃褐色或棕褐色粉質(zhì)粘土、含姜石粉質(zhì)粘土（或姜石層）。表部多為填土或耕植土，含有植物根系及有機(jī)質(zhì)，～。白堊系青山群（K2Q）：為黃綠色砂巖，中厚層狀，主要成分為長石、石英。 地下水墨水河流域地下水總體流向?yàn)樽晕飨驏|。按照含水介質(zhì)及地下水埋藏條件的差別，將該區(qū)地下水劃分為松散巖類孔隙水和基巖裂隙水。松散巖類孔隙水地下水位隨季節(jié)性變化明顯，～。地下水主要賦存于砂層，屬孔隙潛水和微承壓水，水量豐富。基巖裂隙水主要附存于強(qiáng)風(fēng)化帶及斷裂破碎帶中，富水性極差，地下水位變化不明顯。根據(jù)水質(zhì)分析報(bào)告及地下水水質(zhì)長期監(jiān)測結(jié)果，該區(qū)地下水類型為HCO3CL型，屬中性水。綜合評定地下水對混凝土結(jié)構(gòu)為無腐蝕；對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋在長期浸水條件下無腐蝕，在干濕交替條件下具弱腐蝕，對鋼結(jié)構(gòu)具弱腐蝕。 工程區(qū)巖土層及其物理力學(xué)性質(zhì)根據(jù)鉆探結(jié)果，勘察深度范圍內(nèi)地層由第四系松散堆積物及中生代白堊系青山群（K2Q）砂巖組成，分述如下：第①1層：雜填土（Q4r）主要由砂土、粉質(zhì)粘土組成，以黃褐色為主，稍濕，松散，混有少量建筑垃圾、生活垃圾，分布于兩岸，厚度：～；層底標(biāo)高：～；層底埋深：～。為中等壓縮性，局部具高壓縮性。第①2層：漿砌塊石（Q4r）閘底板，厚度：；層底標(biāo)高：；層底埋深：。第①3層：含卵礫粉質(zhì)粘土（Q4r）黃褐色為主，間有棕褐色，濕，可塑，局部粉?；蛘沉：枯^高，混有少量卵石、圓礫。分布于閘底板下部，為人工夯實(shí)墊層，厚度：～；層底標(biāo)高：～；層底埋深：～。為中等壓縮性。第②層：粉質(zhì)粘土（Q4al）以黃褐色為主，局部棕褐色，稍濕～濕，可塑，混有少量砂礫及碎石，切面稍有光澤，中等干強(qiáng)度，中等韌性。厚度：～；層底標(biāo)高：～；層底埋深：～。為中等壓縮性。該層進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)2次，～。物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)建議值見表 31。表 31 物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)建議值表項(xiàng)目含水率（%）比重濕密度（g/cm3）干密度（g/cm3）孔隙比液限（%）塑限（%）塑性指數(shù)液性指數(shù)壓縮模量（MPa）壓縮系數(shù)（MPa1）凝聚力（kPa）摩擦角（度）滲透系數(shù)（cm/s）建議值第③1層：中粗砂（Q4al+pl）棕黃色，局部米黃色，松散～稍密，飽和，分選磨圓良，含少量粘粒及礫石，主要礦物成分為石英、長石。厚度：～；層底標(biāo)高：～；層底埋深：～。為中等壓縮性。該層進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)3次，試驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)列入表 32。表 32 野外標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)表N最大N最小N平均N最小平均值變異系數(shù)狀態(tài)松散～稍密建議其天然重度（γ），飽和重度（γsr），孔隙比（e），壓縮模量（Es），壓縮系數(shù)（a12），粘聚力（c），內(nèi)摩擦角（φ）取35176。第③2層：粗礫砂（Q4al+pl）棕黃色，局部棕褐色，稍密，飽和，分選磨圓良，含少量粘粒及碎石，主要礦物成分為石英、長石。場區(qū)內(nèi)分布較廣泛。厚度：～；層底標(biāo)高：～；層底埋深：～。為中等壓縮性。該層進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)7次，～。建議其天然重度（γ），飽和重度（γsr），孔隙比（e），壓縮模量（Es），壓縮系數(shù)（a12），粘聚力（c），內(nèi)摩擦角（φ）取38176。第④1層：強(qiáng)風(fēng)化砂巖（K2Q）淺黃綠色，巖體呈散體狀，巖石的結(jié)構(gòu)、構(gòu)造已破壞，僅殘留少量風(fēng)化團(tuán)塊，主要礦物為長石、石英等。厚度：～；層底標(biāo)高：～；層底埋深：～。建議其天然重度（γ），飽和重度（γsr）。第④2層：弱風(fēng)化砂巖（K2Q）黃綠色，巖體呈中厚層狀，厚度：～；層底標(biāo)高：～；層底埋深：～。建議其天然重度（γ），飽和重度（γsr）。第④3層：微風(fēng)化砂巖（K2Q）黃綠色，巖體呈中厚層狀，該層未揭穿。建議其天然重度（γ），飽和重度（γsr）。 工程地質(zhì)條件評價(jià) 沉降變形及抗滑穩(wěn)定勘察結(jié)果表明，場區(qū)內(nèi)廣泛分布的粉質(zhì)粘土、中粗砂及粗礫砂均為中等壓縮性土，各土層厚度不等，且其巖性具有一定的不均勻性，可能產(chǎn)生一定的不均勻沉降。由于各土層巖性具有一定的不均勻性，且長期處于水下，將對其力學(xué)性質(zhì)產(chǎn)生一定影響，故需根據(jù)工程運(yùn)行工況核算抗滑穩(wěn)定。表 33 巖土層物理力學(xué)及滲透性參