【文章內容簡介】 143615371638173918401941204221432244表 27 墨水河某站斷面各設計頻率洪水成果表（暴雨等值線圖）單位：m3/s序號P=2%P=5%P=20%序號P=2%P=5%P=20%1232243254265271276285203841977298466273238306885282889313783011751032154132113311512341335143615371638173918401941204221432244表 28 墨水河文化路橋斷面各設計頻率洪水成果表（實測暴雨）單位：m3/s序號P=2%P=5%P=20%序號P=2%P=5%P=20%124225326427173123528552399195629990735376730998810439831804638368932479392241103329224115211341651391235101133614371538163917401841194220432144224523表 29 墨水河文化路橋斷面各設計頻率洪水成果表（暴雨等值線圖）單位：m3/s序號P=2%P=5%P=20%序號P=2%P=5%P=20%12422532642722815852871650422162912409044277301280965498831939734418932540437273103332826717211341831511021235114133614371538163917149101401811841194220432144224523 某站實測流量法推求河段設計洪水某水文站自1970年設站以來，共有34年實測流量資料。據(jù)此對某站的年最大實測洪峰流量系列進行頻率分析，采用矩法計算均值、Cv、Cs值，經PⅢ理論頻率曲線適線后，確定各種頻率的洪峰流量。頻率適線情況見圖 26，分析成果見表 210。表 210 某站實測年最大洪峰流量頻率分析成果表系列均值（m3/s）CvCs/CvP=2%（m3/s）P=5%（m3/s）P=20%（m3/s）656491247 合理性檢查及成果選用本次設計洪水推求分別采用暴雨等值線圖法和實測暴雨法，同時還采用某水文站實測流量系列對某站由暴雨推求的洪水進行驗證，實測暴雨法和暴雨等值線圖法的比較情況見表 211，某站斷面幾種方法比較情況見表 212。表 211 墨水河流域各設計斷面不同方法設計洪水成果比較表 單位：m3/s計算方法斷面名稱備注某站文化路橋實測暴雨法P=2%692998以實測暴雨法成果為基準比較。P=5%527810P=20%281439暴雨等值線圖法P=2%8461223P=5%627965P=20%323498比較（%）P=2%P=5%P=20%表 212 某站斷面不同計算方法比較情況表方法成果比較（%）備注P=2%P=5%P=20%P=2%P=5%P=20%實測流量656491247以實測流量法成果為基準比較。實測暴雨692527281暴雨等值線圖846627323通過比較可以看出，某站斷面實測暴雨推求設計洪水成果和實測徑流頻率分析成果非常接近，而等值線圖查算暴雨推求的設計洪水成果偏大約30%。在其他斷面兩種方法計算的成果中，暴雨等值線圖法成果比實測暴雨法成果也偏大30%左右。墨水河流域實測降雨量系列具有良好的可靠性、一致性和代表性，可信程度高，而等值線圖系采用區(qū)域資料分析、點繪，在點繪、查算、點面換算等環(huán)節(jié)存在一定的誤差，同時墨水河流域實際觀測水文資料滿足規(guī)范規(guī)定的推求設計洪水的要求。按規(guī)范要求，有水文觀測資料地區(qū)，水文設計、分析計算應該利用實測資料作為依據(jù)，而且某站斷面經實測流量資料驗證，由實測暴雨推求的設計洪水與實測流量資料推求的設計洪水基本一致。因此，推薦采用實測暴雨推求的設計洪水的成果作為設計依據(jù)。33圖 26 設計洪水成果選定通過分析比較，采用實測暴雨資料推求設計洪水。各設計斷面不同設計頻率的洪峰流量成果見表 213。表 213 設計斷面不同設計頻率設計洪水成果表序號斷面名稱規(guī)劃樁號洪 峰 流 量 （m3/s）P=2%P=5%P=20%1某水文站25+0006925272812文化路橋20+760998810439注：河道樁號從下游向上游編排，小樁號為下游，大樁號為上游。 窯頭節(jié)制閘處設計洪水本次窯頭節(jié)制閘處設計洪水采用墨水河2號斷面處的各頻率設計洪水成果，見表 214。表 214 窯頭節(jié)制閘的各頻率洪峰流量表時段P=2%P=5%P=20%洪峰流量998810439 分期設計洪水按照施工設計要求，需要計算非汛期各設計頻率的洪水。根據(jù)墨水河某水文站1962~2002年實測流量資料，對非汛期年最大洪峰流量進行頻率分析。3 工程地質 工程概況，（含洪江河）。墨水河流域多年平均降水量680mm左右，雨量集中在7至9月，約占年降水量的75%。墨水河在某境內主要支流有4條：留村河、龍泉河、土橋頭河、西流峰河。窯頭節(jié)制閘位于某市通濟街道辦事處墨河公園西。該閘建成于1980年，主要功能為蓄水、景觀和補充地下水。 地質條件 地形地貌勘察區(qū)地貌單元主要為剝蝕準平原，局部地段為沖積平原。地形低緩平坦，稍有微弱起伏，～。 地質構造及地震依據(jù)區(qū)域地質資料，勘察區(qū)位于華北地臺魯東隆起膠萊坳斷Ⅲ級構造單元上，自上元古代以來，一直處于長期、緩慢、穩(wěn)定上升的隆起狀態(tài)。中生代燕山晚期，構造活動強烈，伴隨大規(guī)模巖漿巖侵入。新生代以來仍以繼承性、間歇性整體上升為主，局部存在小幅沉降。根據(jù)區(qū)域地質資料，結合本次勘察資料綜合分析，基底地質構造簡單，場地內及其附近未發(fā)現(xiàn)活動性斷裂及明顯不良地質作用。根據(jù)《中國地震動峰值加速度區(qū)劃圖》和《中國地震動反應譜特征周期區(qū)劃圖》，該區(qū)抗震設防烈度為6度，設計地震分組為第二組。 地層巖性工作區(qū)的地層從新到老可以分為新生界第四系地層和中生界白堊系地層。人工堆積物（Q4ml）：主要為堤身土，巖性主要黃褐色或棕褐色粉質粘土，局部夾薄層粉土或粘土，含少量砂礫及姜石，～。沖、洪積物（Q4al+pl）：主要為棕黃色或黃白色砂層、黃褐色或棕褐色粉質粘土、含姜石粉質粘土（或姜石層）。表部多為填土或耕植土，含有植物根系及有機質，～。白堊系青山群（K2Q）：為黃綠色砂巖，中厚層狀，主要成分為長石、石英。 地下水墨水河流域地下水總體流向為自西向東。按照含水介質及地下水埋藏條件的差別，將該區(qū)地下水劃分為松散巖類孔隙水和基巖裂隙水。松散巖類孔隙水地下水位隨季節(jié)性變化明顯，～。地下水主要賦存于砂層，屬孔隙潛水和微承壓水，水量豐富?；鶐r裂隙水主要附存于強風化帶及斷裂破碎帶中，富水性極差，地下水位變化不明顯。根據(jù)水質分析報告及地下水水質長期監(jiān)測結果，該區(qū)地下水類型為HCO3CL型，屬中性水。綜合評定地下水對混凝土結構為無腐蝕；對鋼筋混凝土結構中的鋼筋在長期浸水條件下無腐蝕，在干濕交替條件下具弱腐蝕，對鋼結構具弱腐蝕。 工程區(qū)巖土層及其物理力學性質根據(jù)鉆探結果，勘察深度范圍內地層由第四系松散堆積物及中生代白堊系青山群（K2Q）砂巖組成，分述如下：第①1層：雜填土（Q4r）主要由砂土、粉質粘土組成，以黃褐色為主，稍濕，松散，混有少量建筑垃圾、生活垃圾，分布于兩岸，厚度：～；層底標高：～；層底埋深：～。為中等壓縮性，局部具高壓縮性。第①2層：漿砌塊石（Q4r）閘底板，厚度：；層底標高：；層底埋深：。第①3層：含卵礫粉質粘土（Q4r）黃褐色為主，間有棕褐色，濕，可塑，局部粉粒或粘粒含量較高，混有少量卵石、圓礫。分布于閘底板下部，為人工夯實墊層，厚度：～；層底標高：～；層底埋深：～。為中等壓縮性。第②層：粉質粘土（Q4al）以黃褐色為主，局部棕褐色，稍濕～濕，可塑，混有少量砂礫及碎石，切面稍有光澤，中等干強度，中等韌性。厚度：～；層底標高：～；層底埋深：～。為中等壓縮性。該層進行標準貫入試驗2次，～。物理力學性質指標建議值見表 31。表 31 物理力學性質指標建議值表項目含水率（%）比重濕密度（g/cm3）干密度（g/cm3）孔隙比液限（%）塑限（%）塑性指數(shù)液性指數(shù)壓縮模量（MPa）壓縮系數(shù)（MPa1）凝聚力（kPa）摩擦角（度）滲透系數(shù)（cm/s）建議值第③1層：中粗砂（Q4al+pl）棕黃色，局部米黃色，松散～稍密，飽和，分選磨圓良，含少量粘粒及礫石，主要礦物成分為石英、長石。厚度：～；層底標高：～；層底埋深：～。為中等壓縮性。該層進行標準貫入試驗3次，試驗成果統(tǒng)計列入表 32。表 32 野外標準貫入試驗成果統(tǒng)計表N最大N最小N平均N最小平均值變異系數(shù)狀態(tài)松散～稍密建議其天然重度（γ），飽和重度（γsr），孔隙比（e），壓縮模量（Es），壓縮系數(shù)（a12），粘聚力（c），內摩擦角（φ）取35176。第③2層：粗礫砂（Q4al+pl）棕黃色，局部棕褐色，稍密，飽和，分選磨圓良，含少量粘粒及碎石，主要礦物成分為石英、長石。場區(qū)內分布較廣泛。厚度：～；層底標高：～；層底埋深：～。為中等壓縮性。該層進行標準貫入試驗7次，～。建議其天然重度（γ），飽和重度（γsr），孔隙比（e），壓縮模量（Es），壓縮系數(shù)（a12），粘聚力（c），內摩擦角（φ）取38176。第④1層：強風化砂巖（K2Q）淺黃綠色，巖體呈散體狀，巖石的結構、構造已破壞，僅殘留少量風化團塊，主要礦物為長石、石英等。厚度：～；層底標高：～；層底埋深：～。建議其天然重度（γ），飽和重度（γsr）。第④2層：弱風化砂巖（K2Q）黃綠色，巖體呈中厚層狀，厚度：～；層底標高：～；層底埋深：～。建議其天然重度（γ），飽和重度（γsr）。第④3層：微風化砂巖（K2Q）黃綠色，巖體呈中厚層狀，該層未揭穿。建議其天然重度（γ），飽和重度（γsr）。 工程地質條件評價 沉降變形及抗滑穩(wěn)定勘察結果表明，場區(qū)內廣泛分布的粉質粘土、中粗砂及粗礫砂均為中等壓縮性土，各土層厚度不等，且其巖性具有一定的不均勻性，可能產生一定的不均勻沉降。由于各土層巖性具有一定的不均勻性，且長期處于水下，將對其力學性質產生一定影響，故需根據(jù)工程運行工況核算抗滑穩(wěn)定。表 33 巖土層物理力學及滲透性參