我做仲裁員幾點(diǎn)體會(huì)(編輯修改稿)
2024-08-31 00:20 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 傳遞、公證送達(dá)等多種方式送達(dá)；在審理過程中，當(dāng)事人為節(jié)約成本可以協(xié)商決定省略某些程序，如放棄答辯期，申請(qǐng)?zhí)崆伴_庭等。在合并開庭審理劉某、陶某等七人與海南某開發(fā)商“商品房買賣合同糾紛”時(shí)，郭某和張某于開庭前一天提出仲裁申請(qǐng)，并請(qǐng)求合并審理，考慮到郭某、張某從外地趕來，庭審時(shí)征求被申請(qǐng)人的同意，主動(dòng)放棄答辯期，郭某、張某如期參加庭審，案件并得到妥善處理。這產(chǎn)做的結(jié)果是，使省紀(jì)委、省委政法委和從多當(dāng)事人關(guān)注的案件得以按期開庭和裁決。仲裁當(dāng)事人權(quán)利比較多。當(dāng)事人事前或事后有仲裁協(xié)議，仲裁委才可以受理案件。仲裁當(dāng)事人有充分的權(quán)利來決定自己的事情。例如：選擇仲裁機(jī)構(gòu)，不受屬地管轄、級(jí)別管轄專屬管轄等的約束；選擇仲裁程序、是否開庭、是否公開開庭等由當(dāng)事人約定；選擇仲裁庭組成，當(dāng)事不但可以選擇或委托指定仲裁員，還可以約定由三名或一名仲裁員組成仲裁庭；選擇仲裁事項(xiàng)，由當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定，沒有約定或者約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的，仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁；當(dāng)事人可以自行和解請(qǐng)求仲裁庭調(diào)解，并選擇制作調(diào)解書或者裁決書，而裁決書是否寫明爭(zhēng)議事實(shí)和裁決理由。由當(dāng)事人協(xié)議，如果當(dāng)事人協(xié)議不愿將爭(zhēng)議事實(shí)和裁決理由在裁決書上寫明的，可以不寫。審理海南某漁汪公司借款合同糾紛時(shí)，經(jīng)過多次協(xié)調(diào)，雙方當(dāng)事人最終同意調(diào)解結(jié)案，但考慮到案件標(biāo)的額很大，雙方還要繼續(xù)合作等因素，當(dāng)事人要求仲裁庭制作裁決書，同時(shí)，不要詳細(xì)書寫查明的案件事實(shí)。因當(dāng)事人的請(qǐng)求符合《仲裁法》的前述規(guī)定，仲裁庭最終依其要求制作了裁決書，并在查明事實(shí)那部分只作簡(jiǎn)要概述，當(dāng)事人簽收裁決書后，均表示很滿意。四、在履行使命和責(zé)任中，發(fā)揮仲裁員作用仲裁是與和解、調(diào)解、訴訟并列為解決民商事爭(zhēng)議的方式，但仲裁依法受國(guó)家監(jiān)督，國(guó)家通過法院對(duì)仲裁協(xié)議的效力、仲裁程序的制定以及仲裁裁決的執(zhí)行的情況時(shí)可按照審判地法律所規(guī)定的范圍進(jìn)行干預(yù)，因此，仲裁活動(dòng)與司法活動(dòng)一樣具有了司法性。特別是我國(guó)于1994年8月31日頒布了《中華人民共和國(guó)仲裁法》，統(tǒng)一全國(guó)的仲裁制度，采用國(guó)際上通行的基本原則，基本制度，習(xí)慣作法，使我國(guó)的仲裁制度與國(guó)際仲裁制度接軌，同時(shí)，仲裁與民事訴訟成為我國(guó)解決民商事糾紛的兩大法律途徑，是中國(guó)司法制度的一個(gè)重要組成部分，也就是某一經(jīng)濟(jì)糾紛，或者到法院訴訟，或者選擇仲裁。目前，世界范圍內(nèi)隨著貿(mào)易活動(dòng)的不斷增多，國(guó)內(nèi)亦如此，仲裁成為了解決民商事糾紛的一個(gè)佳徑。作為仲裁員，應(yīng)該把握時(shí)代賦予我們的使命和責(zé)任，利用自己的專業(yè)所長(zhǎng)，認(rèn)真對(duì)待每一起仲裁案件，作出客觀公正、合法有效的裁決。只要我們作出每一份裁決都符合法律規(guī)定，經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)，必然為?？谥俨梦眉巫u(yù)，由此信任且選擇仲裁的各界民眾和企業(yè)、公司會(huì)越來越多，海口仲裁事業(yè)就會(huì)越走越遠(yuǎn)，海口仲裁委也必將得到全面提升和發(fā)展。如此良性循環(huán)，?？谥俨梦脖貙⒔o每一位仲裁員提供更寬更廣的發(fā)展平臺(tái)和空間。希望我們每
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1