【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ，目前已知最早的，是1923年（民國(guó)十二年）由施沛生、鮑蔭軒、吳桂辰、晏直青、顧鑒平共同編纂之《中國(guó)民事習(xí)慣大全》。該書依據(jù)當(dāng)時(shí)各省區(qū)法院“民商事習(xí)慣調(diào)查會(huì)”報(bào)告書內(nèi)容，大體按照民律總目分為“債權(quán)”、“物權(quán)”、“親屬”、“婚姻”、“繼承”、“雜錄”六編；與后來(lái)北洋政府司法部所編《民商事習(xí)慣調(diào)查錄》相比，其最大特色在于“編”下不按省區(qū)分“章”，而是按實(shí)體內(nèi)容分“類”（注：《中國(guó)民事習(xí)慣大全》現(xiàn)藏于中國(guó)人民大學(xué)圖書館庫(kù)本室，其具體分“類”如下：第一編“債權(quán)”分賃貸借、利息、契約、居間、消費(fèi)貸借、清償、雇傭等 7類，第二編“物權(quán)”分不動(dòng)產(chǎn)之典押、不動(dòng)產(chǎn)買賣、不動(dòng)產(chǎn)之權(quán)限、地上權(quán)、佃租、抵押權(quán)、抵役權(quán)、共有權(quán)、質(zhì)權(quán)、經(jīng)界識(shí)別及田畝計(jì)算法等10類，第三編“親屬”分家長(zhǎng)及家屬、養(yǎng)贍、親屬會(huì)、扶養(yǎng)之義務(wù)、親權(quán)、親子、兼祧、招婿承嗣等8類，第四編“婚姻”分定婚、 婚禮、婚書、婚姻年齡、媒證、聘金及聘禮、主婚、童養(yǎng)媳、兼祧得娶兩妻、同姓為婚、預(yù)定婚姻、叔嫂為婚、買賣婚、冥婚、典妻及租妻、再醮及孀婦招夫、招夫養(yǎng)夫、離婚及解除婚約等18類，第五編“繼承”分繼承、諸子分產(chǎn)、分析遺產(chǎn)、遺囑等4類，第六編“雜錄”分民律總則、 物權(quán)及債權(quán)、婚姻、親屬及繼承等4 類（據(jù)編纂者稱：“凡資料過(guò)少或不能分類者均納入雜錄篇內(nèi)”）。）。書成后，當(dāng)時(shí)名流許世英、黎元洪、江庸、陳福民、張耀曾、楊元潔等分別為之題辭或作序，可見(jiàn)其整理、編纂之事在當(dāng)時(shí)頗受關(guān)注和重視。該書于民國(guó)十三年（1924年）1 月由上海法政學(xué)社出版，上海廣益書局發(fā)行。 　　不過(guò)，真正大規(guī)模地整理、編纂清末與民初的民商事習(xí)慣調(diào)查資料，還是1926年（民國(guó)十五年）前后由北洋政府司法部民事司進(jìn)行的（但從有關(guān)史料特別是1927年的《司法公報(bào)》第242 期所載單豫升為《民商事習(xí)慣調(diào)查錄》所撰之“序”推測(cè)，此前司法部一直派有“專員從事整理”），主其事者乃是民商習(xí)慣編纂室李＠①。李＠①早先曾在北洋政府修訂法律館專任調(diào)查員，“于民商習(xí)慣素有研究，對(duì)于編纂職務(wù)欣然樂(lè)從。積之累月”，遂于1926年4 月編成《各省區(qū)民商事習(xí)慣調(diào)查報(bào)告文件清冊(cè)》（注：見(jiàn)前引北洋政府第232 期《司法公報(bào)》所載之湯鐵樵所撰《各省區(qū)民商事習(xí)慣調(diào)查報(bào)告文件清冊(cè)敘》及李＠①所撰前言。），后以北洋政府司法部“司法公報(bào)第三十七次臨時(shí)增刊”之名由第232期《司法公報(bào)》刊出。 該清冊(cè)將當(dāng)時(shí)司法部及修訂法律館所收集和收藏的清末及民國(guó)年間全部民商事習(xí)慣調(diào)查資料悉加整理，編成目錄。目錄分兩部，第一部為“前清時(shí)代之民商事習(xí)慣調(diào)查報(bào)告文件”，其下又分“民事習(xí)慣調(diào)查報(bào)告文件”、“商事習(xí)慣調(diào)查報(bào)告文件”及“附屬文件”3類； 第二部為“民國(guó)時(shí)代之民商事習(xí)慣調(diào)查報(bào)告文件”，其下亦分“民事及商事習(xí)慣調(diào)查報(bào)告文件”、“商事習(xí)慣單獨(dú)調(diào)查報(bào)告文件”及“附屬文件”3類。 兩部之“類”以下均按省縣分“項(xiàng)”與“目”?！　?jù)李＠①所編《各省區(qū)民商事習(xí)慣調(diào)查報(bào)告文件清冊(cè)》統(tǒng)計(jì)，清末之“各省調(diào)查報(bào)告甚為豐富”，而民國(guó)之調(diào)查報(bào)告“到部者數(shù)量雖少而內(nèi)容精細(xì)”。具體而言，當(dāng)時(shí)清末存留之“民事習(xí)慣調(diào)查報(bào)告”竟多達(dá)828冊(cè)（不計(jì)重復(fù)部分，下同），除安徽一省可能因多年未加清理、 以致散佚之外，其余各省均有報(bào)告資料保存下來(lái)；其“商事習(xí)慣調(diào)查報(bào)告文件”則存有直隸、江蘇、浙江、福建、湖南、四川、廣東、廣西、貴州、奉天、吉林等11省共計(jì)53冊(cè)（其中尤以廣東最多，占28冊(cè)）；其“附屬文件”亦存直隸、廣西、吉林3省“訴訟習(xí)慣”4冊(cè)及修訂法律館調(diào)查民事習(xí)慣2冊(cè)（同時(shí)還附有江蘇蘇州婚書格式6件）共計(jì)6冊(cè)。 相比較而言，民國(guó)時(shí)期所獲調(diào)查資料則要少得多（當(dāng)時(shí)政局不定、社會(huì)動(dòng)蕩乃其主要原因），各高等審判廳處呈送“民事及商事習(xí)慣調(diào)查報(bào)告”者僅有直隸、山東、河南、山西、陜西、甘肅、安徽、江西、江蘇、浙江、福建、湖北、湖南、奉天、吉林、黑龍江等16省及熱河、綏遠(yuǎn)、察哈爾3特別區(qū)共計(jì)67冊(cè)；此外，單獨(dú)呈送商事習(xí)慣調(diào)查報(bào)告者僅山東省1冊(cè)；其“附屬文件”則存有奉天省高審廳呈送之“關(guān)于民商事奉天省各種單行規(guī)則章程”、“現(xiàn)行律例關(guān)于民事有效部分”各1冊(cè)， 及修訂法律館調(diào)查員李＠①編呈之“票據(jù)習(xí)慣參考資料報(bào)告書”、“北京商界及銀行票據(jù)習(xí)慣調(diào)查報(bào)告書”各1冊(cè)，共計(jì)4冊(cè)。這樣，到1926年為止，北洋政府司法部所收集、保存之民商事習(xí)慣調(diào)查資料，自清末迄于民國(guó)，不計(jì)重復(fù)文件，共達(dá)959冊(cè)，其中清末調(diào)查所得887冊(cè)，民國(guó)調(diào)查所得72冊(cè)?！　?duì)于以上所有資料，當(dāng)時(shí)北洋政府司法部已計(jì)劃匯編成《民商事習(xí)慣調(diào)查錄》一書。由于清末各省所報(bào)習(xí)慣多屬問(wèn)答體，而民國(guó)各省區(qū)所取習(xí)慣皆為陳述體，故全書擬分兩大卷，民國(guó)編為上卷，清末編為下卷。據(jù)《民商事習(xí)慣調(diào)查錄凡例》（注：該凡例由李＠①撰寫，載前引北洋政府第242 期《司法公報(bào)》。以下引文中的標(biāo)點(diǎn)均系引者所加。）稱，該書“分類標(biāo)準(zhǔn)，原擬就各省區(qū)所報(bào)習(xí)慣，察其性質(zhì)，應(yīng)歸民商律草案目錄之某項(xiàng)者，詳為編列。旋以整理結(jié)果，各省區(qū)報(bào)告冊(cè)內(nèi)所述習(xí)慣，按諸學(xué)理上之分類，缺漏甚多，際此國(guó)勢(shì)糾紛之會(huì)，欲令各省區(qū)高審廳調(diào)查補(bǔ)充，未知尚待何時(shí)故僅立民商法各編編名，分別省縣錄列習(xí)慣，見(jiàn)仁見(jiàn)智，一任閱者之玩索”。這就使得其體例與前述《中國(guó)民事習(xí)慣大全》有所不同。此外，該書“各則習(xí)慣后所錄按語(yǔ)均系原報(bào)告書中附載之件，凡冠以‘說(shuō)明’二字者系由編者增加?！贝藭僧?dāng)時(shí)的司法部民事司編纂（民商習(xí)慣編纂室李＠①主其事），經(jīng)參事廳校勘后付印。但“因卷帙甚繁，故分期編纂，由司法公報(bào)臨時(shí)增刊陸續(xù)發(fā)表”?！　?jù)北洋政府第232 期《司法公報(bào)》所載“司法部整理民商事習(xí)慣分期編印預(yù)告”，所有調(diào)查資料計(jì)劃分13期刊出：第1 期為《各省區(qū)民商事習(xí)慣調(diào)查報(bào)告文件清冊(cè)》，第2～7期分別為《民商事習(xí)慣調(diào)查錄》上卷（民國(guó)時(shí)代）：“卷之一民律總則習(xí)慣”、“卷之二物權(quán)習(xí)慣”、“卷之三債權(quán)習(xí)慣”、“卷之四人事習(xí)慣”、“卷之五商事習(xí)慣”， 第8～12期分別為《民商事習(xí)慣調(diào)查錄》下卷（前清時(shí)代）：“卷之一民律總則習(xí)慣”、“卷之二物權(quán)習(xí)慣”、“卷之三債權(quán)習(xí)慣”、“卷之四親屬習(xí)慣”、“卷之五繼承習(xí)慣”、“卷之六商事習(xí)慣”，第13期為《民商事習(xí)慣調(diào)查錄》之“附編（前清時(shí)代）：民情風(fēng)俗”。這13期資料若能全部如期刊出，則今人當(dāng)可一睹當(dāng)年民商事習(xí)慣調(diào)查之完整風(fēng)貌與成果焉。至為可惜的是，待第2兩期以司法公報(bào)第338次臨時(shí)增刊（亦即《司法公報(bào)》第23242期）出版之后，歷史的車輪已滾至1927年底。很快，隨著北洋政府的土崩瓦解，整理、編纂民商事習(xí)慣調(diào)查資料一事亦宣告半途而廢。其結(jié)果，其中諸多寶貴資料至今仍不知塵封何處?！　?0世紀(jì)上半葉對(duì)于民商事習(xí)慣調(diào)查資料的最后一次整理出現(xiàn)在南京國(guó)民政府之民事立法進(jìn)入高潮的1930年（民國(guó)十九年），其主要成果乃是該年5 月司法行政部將前北京政府司法部所編《民商事習(xí)慣調(diào)查錄》之民國(guó)時(shí)代之民事部分酌加修訂后先行付印，這便是傳之今日的《民商事習(xí)慣調(diào)查報(bào)告錄》。至1943年，以