【文章內(nèi)容簡介】 ，目前已知最早的，是1923年（民國十二年）由施沛生、鮑蔭軒、吳桂辰、晏直青、顧鑒平共同編纂之《中國民事習(xí)慣大全》。該書依據(jù)當(dāng)時各省區(qū)法院“民商事習(xí)慣調(diào)查會”報告書內(nèi)容，大體按照民律總目分為“債權(quán)”、“物權(quán)”、“親屬”、“婚姻”、“繼承”、“雜錄”六編；與后來北洋政府司法部所編《民商事習(xí)慣調(diào)查錄》相比，其最大特色在于“編”下不按省區(qū)分“章”，而是按實體內(nèi)容分“類”（注：《中國民事習(xí)慣大全》現(xiàn)藏于中國人民大學(xué)圖書館庫本室，其具體分“類”如下：第一編“債權(quán)”分賃貸借、利息、契約、居間、消費貸借、清償、雇傭等 7類，第二編“物權(quán)”分不動產(chǎn)之典押、不動產(chǎn)買賣、不動產(chǎn)之權(quán)限、地上權(quán)、佃租、抵押權(quán)、抵役權(quán)、共有權(quán)、質(zhì)權(quán)、經(jīng)界識別及田畝計算法等10類，第三編“親屬”分家長及家屬、養(yǎng)贍、親屬會、扶養(yǎng)之義務(wù)、親權(quán)、親子、兼祧、招婿承嗣等8類，第四編“婚姻”分定婚、 婚禮、婚書、婚姻年齡、媒證、聘金及聘禮、主婚、童養(yǎng)媳、兼祧得娶兩妻、同姓為婚、預(yù)定婚姻、叔嫂為婚、買賣婚、冥婚、典妻及租妻、再醮及孀婦招夫、招夫養(yǎng)夫、離婚及解除婚約等18類，第五編“繼承”分繼承、諸子分產(chǎn)、分析遺產(chǎn)、遺囑等4類，第六編“雜錄”分民律總則、 物權(quán)及債權(quán)、婚姻、親屬及繼承等4 類（據(jù)編纂者稱：“凡資料過少或不能分類者均納入雜錄篇內(nèi)”）。）。書成后，當(dāng)時名流許世英、黎元洪、江庸、陳福民、張耀曾、楊元潔等分別為之題辭或作序，可見其整理、編纂之事在當(dāng)時頗受關(guān)注和重視。該書于民國十三年（1924年）1 月由上海法政學(xué)社出版，上海廣益書局發(fā)行。 　　不過，真正大規(guī)模地整理、編纂清末與民初的民商事習(xí)慣調(diào)查資料，還是1926年（民國十五年）前后由北洋政府司法部民事司進(jìn)行的（但從有關(guān)史料特別是1927年的《司法公報》第242 期所載單豫升為《民商事習(xí)慣調(diào)查錄》所撰之“序”推測，此前司法部一直派有“專員從事整理”），主其事者乃是民商習(xí)慣編纂室李＠①。李＠①早先曾在北洋政府修訂法律館專任調(diào)查員，“于民商習(xí)慣素有研究，對于編纂職務(wù)欣然樂從。積之累月”，遂于1926年4 月編成《各省區(qū)民商事習(xí)慣調(diào)查報告文件清冊》（注：見前引北洋政府第232 期《司法公報》所載之湯鐵樵所撰《各省區(qū)民商事習(xí)慣調(diào)查報告文件清冊敘》及李＠①所撰前言。），后以北洋政府司法部“司法公報第三十七次臨時增刊”之名由第232期《司法公報》刊出。 該清冊將當(dāng)時司法部及修訂法律館所收集和收藏的清末及民國年間全部民商事習(xí)慣調(diào)查資料悉加整理，編成目錄。目錄分兩部，第一部為“前清時代之民商事習(xí)慣調(diào)查報告文件”，其下又分“民事習(xí)慣調(diào)查報告文件”、“商事習(xí)慣調(diào)查報告文件”及“附屬文件”3類； 第二部為“民國時代之民商事習(xí)慣調(diào)查報告文件”，其下亦分“民事及商事習(xí)慣調(diào)查報告文件”、“商事習(xí)慣單獨調(diào)查報告文件”及“附屬文件”3類。 兩部之“類”以下均按省縣分“項”與“目”?！　?jù)李＠①所編《各省區(qū)民商事習(xí)慣調(diào)查報告文件清冊》統(tǒng)計，清末之“各省調(diào)查報告甚為豐富”，而民國之調(diào)查報告“到部者數(shù)量雖少而內(nèi)容精細(xì)”。具體而言，當(dāng)時清末存留之“民事習(xí)慣調(diào)查報告”竟多達(dá)828冊（不計重復(fù)部分，下同），除安徽一省可能因多年未加清理、 以致散佚之外，其余各省均有報告資料保存下來；其“商事習(xí)慣調(diào)查報告文件”則存有直隸、江蘇、浙江、福建、湖南、四川、廣東、廣西、貴州、奉天、吉林等11省共計53冊（其中尤以廣東最多，占28冊）；其“附屬文件”亦存直隸、廣西、吉林3省“訴訟習(xí)慣”4冊及修訂法律館調(diào)查民事習(xí)慣2冊（同時還附有江蘇蘇州婚書格式6件）共計6冊。 相比較而言，民國時期所獲調(diào)查資料則要少得多（當(dāng)時政局不定、社會動蕩乃其主要原因），各高等審判廳處呈送“民事及商事習(xí)慣調(diào)查報告”者僅有直隸、山東、河南、山西、陜西、甘肅、安徽、江西、江蘇、浙江、福建、湖北、湖南、奉天、吉林、黑龍江等16省及熱河、綏遠(yuǎn)、察哈爾3特別區(qū)共計67冊；此外，單獨呈送商事習(xí)慣調(diào)查報告者僅山東省1冊；其“附屬文件”則存有奉天省高審廳呈送之“關(guān)于民商事奉天省各種單行規(guī)則章程”、“現(xiàn)行律例關(guān)于民事有效部分”各1冊， 及修訂法律館調(diào)查員李＠①編呈之“票據(jù)習(xí)慣參考資料報告書”、“北京商界及銀行票據(jù)習(xí)慣調(diào)查報告書”各1冊，共計4冊。這樣，到1926年為止，北洋政府司法部所收集、保存之民商事習(xí)慣調(diào)查資料，自清末迄于民國，不計重復(fù)文件，共達(dá)959冊，其中清末調(diào)查所得887冊，民國調(diào)查所得72冊?！　τ谝陨纤匈Y料，當(dāng)時北洋政府司法部已計劃匯編成《民商事習(xí)慣調(diào)查錄》一書。由于清末各省所報習(xí)慣多屬問答體，而民國各省區(qū)所取習(xí)慣皆為陳述體，故全書擬分兩大卷，民國編為上卷，清末編為下卷。據(jù)《民商事習(xí)慣調(diào)查錄凡例》（注：該凡例由李＠①撰寫，載前引北洋政府第242 期《司法公報》。以下引文中的標(biāo)點均系引者所加。）稱，該書“分類標(biāo)準(zhǔn)，原擬就各省區(qū)所報習(xí)慣，察其性質(zhì)，應(yīng)歸民商律草案目錄之某項者，詳為編列。旋以整理結(jié)果，各省區(qū)報告冊內(nèi)所述習(xí)慣，按諸學(xué)理上之分類，缺漏甚多，際此國勢糾紛之會，欲令各省區(qū)高審廳調(diào)查補充，未知尚待何時故僅立民商法各編編名，分別省縣錄列習(xí)慣，見仁見智，一任閱者之玩索”。這就使得其體例與前述《中國民事習(xí)慣大全》有所不同。此外，該書“各則習(xí)慣后所錄按語均系原報告書中附載之件，凡冠以‘說明’二字者系由編者增加?！贝藭僧?dāng)時的司法部民事司編纂（民商習(xí)慣編纂室李＠①主其事），經(jīng)參事廳?？焙蟾队?。但“因卷帙甚繁，故分期編纂，由司法公報臨時增刊陸續(xù)發(fā)表”。　　據(jù)北洋政府第232 期《司法公報》所載“司法部整理民商事習(xí)慣分期編印預(yù)告”，所有調(diào)查資料計劃分13期刊出：第1 期為《各省區(qū)民商事習(xí)慣調(diào)查報告文件清冊》，第2～7期分別為《民商事習(xí)慣調(diào)查錄》上卷（民國時代）：“卷之一民律總則習(xí)慣”、“卷之二物權(quán)習(xí)慣”、“卷之三債權(quán)習(xí)慣”、“卷之四人事習(xí)慣”、“卷之五商事習(xí)慣”， 第8～12期分別為《民商事習(xí)慣調(diào)查錄》下卷（前清時代）：“卷之一民律總則習(xí)慣”、“卷之二物權(quán)習(xí)慣”、“卷之三債權(quán)習(xí)慣”、“卷之四親屬習(xí)慣”、“卷之五繼承習(xí)慣”、“卷之六商事習(xí)慣”，第13期為《民商事習(xí)慣調(diào)查錄》之“附編（前清時代）：民情風(fēng)俗”。這13期資料若能全部如期刊出，則今人當(dāng)可一睹當(dāng)年民商事習(xí)慣調(diào)查之完整風(fēng)貌與成果焉。至為可惜的是，待第2兩期以司法公報第338次臨時增刊（亦即《司法公報》第23242期）出版之后，歷史的車輪已滾至1927年底。很快，隨著北洋政府的土崩瓦解，整理、編纂民商事習(xí)慣調(diào)查資料一事亦宣告半途而廢。其結(jié)果，其中諸多寶貴資料至今仍不知塵封何處?！　?0世紀(jì)上半葉對于民商事習(xí)慣調(diào)查資料的最后一次整理出現(xiàn)在南京國民政府之民事立法進(jìn)入高潮的1930年（民國十九年），其主要成果乃是該年5 月司法行政部將前北京政府司法部所編《民商事習(xí)慣調(diào)查錄》之民國時代之民事部分酌加修訂后先行付印，這便是傳之今日的《民商事習(xí)慣調(diào)查報告錄》。至1943年，以