干部述職考評(píng)結(jié)果分析報(bào)告(編輯修改稿)
2024-08-30 04:10 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 1617182． 各部門干部要素得分曲線比較（1） 系統(tǒng)集成部相關(guān)評(píng)議要素得分曲線比較：系列1來克；系列2李云峰；系列3郭丹系列1董云衛(wèi)；系列2何楓；系列3孫洪；系列4王炎民主評(píng)議要素得分曲線比較：系列1來克；系列2李云峰；系列3郭丹系列1董云衛(wèi)；系列2何楓；系列3孫洪；系列4王炎 （2）自動(dòng)化部相關(guān)評(píng)議要素得分曲線比較：系列1王堅(jiān)；系列2吳榮球民主評(píng)議要素得分曲線比較：系列1王堅(jiān)；系列2吳榮球 （3）企業(yè)發(fā)展部相關(guān)評(píng)議要素得分曲線比較：系列1李曉豐；系列2趙文育；系列3徐群民主評(píng)議要素得分曲線比較： 系列1李曉豐；系列2趙文育；系列3徐群 （4）總經(jīng)理辦公室相關(guān)評(píng)議要素得分曲線比較：系列1劉順利；系列2田豐民主評(píng)議要素得分曲線比較：系列1劉順利；系列2田豐 （5）財(cái)務(wù)部 財(cái)務(wù)部一個(gè)干部無法比較。 3．根據(jù)考評(píng)要素對(duì)干部進(jìn)行整體分析 干部整體的相關(guān)考評(píng)某要素得分等于全體干部在此要素的得分之和除以干部數(shù)。干部整體的民主考評(píng)某要素得分同理。以下得分曲線，橫坐標(biāo)為要素，縱坐標(biāo)為所得分。（1） 干部整體相關(guān)評(píng)議要素得分排序及圖形167175153218161112．0612．061210202194139121418從上面的排序和圖形可以看出,干部整體的相關(guān)考評(píng)要素得分7項(xiàng)較高，1112項(xiàng)較低。這說明從干部相互打分來看，大多數(shù)干部對(duì)協(xié)同精神、作風(fēng)、公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)格有明確的認(rèn)識(shí)，對(duì)公司經(jīng)營(yíng)目標(biāo)、經(jīng)營(yíng)思路、年度計(jì)劃有深刻的理解，不與下屬爭(zhēng)功、爭(zhēng)榮譽(yù)，能夠團(tuán)結(jié)同事，無詆毀他人之言行。另外，也可以看出，我們的干部管理、協(xié)調(diào)能力有待提高，對(duì)本部門員工的思想情況、工作情況了解不夠，對(duì)本部門的總體發(fā)展規(guī)劃和日常工作計(jì)劃重視不夠，工作顯得忙亂。（2） 干部整體民主評(píng)議要素得分排序及圖形13112186161459312．5812．5612．4312．3412．3112．2612．2512．2412．2212．0721148710171512．051211．8711．8511．8211．6411．5111．35從上面的排序和圖形可以看出,干部整體的民主考評(píng)要素得分112項(xiàng)較高，1110項(xiàng)較低。這說明從員工給干部的打分來看，大多數(shù)干部對(duì)協(xié)同精神、作風(fēng)、公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)格有明確的認(rèn)識(shí)，對(duì)公司經(jīng)營(yíng)目標(biāo)、經(jīng)營(yíng)思路、年度計(jì)劃有深刻的理解，工作中的方式方法得到員工認(rèn)可，群眾威信較高，在本部門內(nèi)協(xié)調(diào)工作做的還可以。另外，也可以看出，員工認(rèn)為我們干部的思想中，有小團(tuán)體意識(shí)，不能公平對(duì)待下屬，不能盡職盡則和主動(dòng)承擔(dān)自己應(yīng)負(fù)的責(zé)任，遇到問題時(shí)不善于解決。從對(duì)干部隊(duì)伍的相關(guān)評(píng)議和民主評(píng)議可看出，對(duì)干部隊(duì)伍優(yōu)點(diǎn)的認(rèn)識(shí)是相同的，但員工更關(guān)心干部是否有小團(tuán)體意識(shí)，能否公平對(duì)待自己，是否勇于承擔(dān)責(zé)任。4．干部綜合得分排序 每位干部的相關(guān)評(píng)議綜合得分等于各要素得分之和除以要素?cái)?shù)。每位干部的民主評(píng)議綜合得分同理。以下得分曲線，橫坐標(biāo)為干部代號(hào)，縱坐標(biāo)為要素綜合得分。（1） 所有干部相關(guān)評(píng)議綜合得分排序及圖形干部代號(hào)：12345678來克李云峰郭丹董云衛(wèi)何楓孫洪王炎王堅(jiān)9101112131415吳榮球李曉豐趙文育徐群劉順利田豐劉斌相關(guān)評(píng)議綜合得分排序：劉斌王堅(jiān)田豐徐群郭丹吳榮球李曉豐何楓12．5512．4912．3512．2512．2012．2011．8911．83劉順利趙文育王炎李云峰董云衛(wèi)孫洪來克11．8211．6911．4111．3510．8610．8510．24 (2) 所有干部民主評(píng)議綜合得分排序及圖形民主評(píng)議綜合得分排序：王堅(jiān)吳榮球劉斌李曉豐徐群何楓趙文育田豐13．5413．3613．1712．5812．171211．8811．87李云峰郭丹董云衛(wèi)王炎來克孫洪劉順利11．7111．6211．5611．5611．3011．2610．81二． 根據(jù)干部素質(zhì)對(duì)干部進(jìn)行分析本次干部述職、考評(píng)工作，為干部
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1