工程建筑學(xué)調(diào)研報告(編輯修改稿)
2025-08-30 03:56 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，兩側(cè)用了明度很高的黃色，配合的無可挑剔。惟一覺得不好的地方就是背面處理得感覺倉促了些，用的是無規(guī)則大紅色邊框來點綴，顯得零亂無主題，整體建筑與遠處市民中心色彩統(tǒng)一。圖書館的構(gòu)圖很棒，無論從哪個方向看都非常優(yōu)雅從容，像一個高貴氣質(zhì)的少婦，而何香凝美術(shù)館樸素大方，內(nèi)涵豐富，正如經(jīng)歷風雨滄桑的老人。美術(shù)館內(nèi)部空間豐富，內(nèi)外空間相互滲透，有點像園林的味道。而且空間層次豐富，不像一些常規(guī)的美術(shù)館單調(diào)無趣。內(nèi)部自然采光與照明想結(jié)合，建筑空間本身也是一個值得觀賞的藝術(shù)品?？臻g比較含蓄，流暢，自然，有時一個大空間擺放著幾個小凳子也似乎在講訴一個故事。外部景觀也很豐富，樹木，水，倒影，與建筑很好的融合在一起，灌木修剪得很整齊，呈現(xiàn)幾何形狀，別有一番滋味。片墻的漏窗內(nèi)，種植著竹子，清高淡雅的感覺，很符合何香凝老人本身具有的氣質(zhì)。許多美術(shù)館都帶有“功利”色彩，比如關(guān)山月美術(shù)館，雖然都是以作者名來命名的美術(shù)館，但兩者相去甚遠，關(guān)山月美術(shù)館外觀看著很豐富，但是內(nèi)部空間處理得一塌糊涂，幾乎是零處理，四方的大空間，無隔斷，無藝術(shù)品，空空蕩蕩的，只有四周掛著些山水畫或者是攝影作品供人觀賞，都是靠室內(nèi)照明來完成的。建筑本身并沒有為作品增添多少感覺，反而降低了觀賞效果。所以建筑若金玉其外，敗絮其中也是不可取的。從前設(shè)計的作業(yè)中只在乎功能流線是否合理，造型是否好看，這遠遠是不夠的，在未來的路上仍有許多需要繼續(xù)努力的。關(guān)于教育建筑的調(diào)研，就去了深圳大學(xué)，深圳大學(xué)的規(guī)劃還是很棒的，環(huán)境也很不錯，其中有兩個建筑我很喜歡。如右圖是深大的文科教學(xué)樓，設(shè)計很現(xiàn)代化，空間體驗很不錯，變化豐富，尤其是白色的窗戶，韻律的變化，與行道樹一起特別有文藝范，有河大老區(qū)的感覺。入口的大廣場也顯示著其大氣寬
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1