對(duì)武昌周邊地區(qū)農(nóng)民收支情況信息的調(diào)研報(bào)告(編輯修改稿)
2024-08-30 03:43 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 數(shù)據(jù)分析及討論 2010年4月22日 資料撰寫與資料的最終檢查校訂編碼 2010年4月23日至25日 PPt制作與報(bào)告準(zhǔn)備結(jié)果預(yù)測(cè)近幾年來(lái)，農(nóng)民收入在國(guó)家一系列政策的關(guān)懷下，一直呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。但是農(nóng)民在農(nóng)村區(qū)域位置差異的情況下，收支應(yīng)該是呈現(xiàn)城中村大于城郊農(nóng)村，城郊農(nóng)村大于偏遠(yuǎn)農(nóng)村的情況，并且增收幅度應(yīng)該呈現(xiàn)偏遠(yuǎn)農(nóng)村收益明顯，城郊農(nóng)村次之，城中村在次之的現(xiàn)象。由于國(guó)家對(duì)于醫(yī)療保障和教育制度的完善，目前農(nóng)民應(yīng)該最缺乏，也最急缺技術(shù)支持與指導(dǎo)。造成區(qū)域性差異的原因可能是農(nóng)民的思想認(rèn)識(shí)，文化水平的差異造成的，也可能是地區(qū)優(yōu)勢(shì)造就。而農(nóng)民增收可能存在不穩(wěn)定的趨勢(shì)，這方面可能是由于近幾年連續(xù)的自然災(zāi)害，而且可能還受到了國(guó)際市場(chǎng)金融危機(jī)的影響。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)問(wèn)卷回收統(tǒng)計(jì)后，%，這讓我們的下一步數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)成為可能。問(wèn)卷無(wú)效原因主要有為填寫不全和在單選中出現(xiàn)多選。由于每次調(diào)查地區(qū)不同以及調(diào)查時(shí)間的不同，所以由于未填寫調(diào)查地區(qū)與調(diào)查時(shí)間并不計(jì)入無(wú)效問(wèn)卷。每個(gè)問(wèn)題的單獨(dú)統(tǒng)計(jì)。此項(xiàng)統(tǒng)計(jì)主要是將地區(qū)內(nèi)A、B、C、D四個(gè)選項(xiàng)的選擇人群極其比例有一個(gè)精確地、直觀的了解，例如：（下圖表為東湖周邊城郊農(nóng)村的選項(xiàng)情況）題號(hào)ABCD無(wú)效合計(jì)11214542821102162026453110337524711104821215821105102843272110626607134110729373112111088483913211091654443211010124036441137114614940111012324042242148這樣，我們就得到了比較詳細(xì)的每一題的單組數(shù)據(jù)。接下來(lái)是關(guān)聯(lián)性問(wèn)題的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。之前我們說(shuō)過(guò)，我們此
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1