【文章內(nèi)容簡介】 ries）中提出了“網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)”的定義，既網(wǎng)絡(luò)的需求量將隨著用戶數(shù)量的增長而更快地增長，這為本課題的研究提供了經(jīng)濟學(xué)的理論支撐。而對社會化網(wǎng)絡(luò)真正系統(tǒng)的研究則是開始于2004年美國O39。Reilly公司和MedieLive公司之間的一次研討會，為研究社會化網(wǎng)絡(luò)提供了一個基本的分析框架。此后Web 。2006年兩本經(jīng)典學(xué)術(shù)著作相繼問世，對社會化網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新問題研究提供了重要的分析方法和啟發(fā)。一本是美國Anderson,《長尾理論》（The Long Tail） 和著名未來學(xué)家托夫勒編寫的《財富革命》（Revolutionary Wealth），對社會化網(wǎng)絡(luò)條件下的創(chuàng)新現(xiàn)象，進行了初步的分析和歸納總結(jié)，并預(yù)言一場深刻的創(chuàng)新模式革命即將在未來發(fā)生。社會化網(wǎng)絡(luò)時代的創(chuàng)新發(fā)展趨勢已經(jīng)引起了美國政府的重視，在2006年《美國競爭力計劃》中，首次提出了“用寬帶技術(shù)促進創(chuàng)新提高經(jīng)濟安全，實施一系列新的政策措施來推行新技術(shù)，減少各種規(guī)章制度的壁壘”的政策建議，并強調(diào)“美國政府的作用不是去創(chuàng)造財富，而是創(chuàng)造某種環(huán)境——在這樣的環(huán)境里，企業(yè)家興旺，思想拓展，技術(shù)達到新的境界。”國內(nèi)與本課題相關(guān)的支撐性研究最早可見于汪丁丁的《知識沿時間和空間的互補性及相關(guān)經(jīng)濟學(xué)研究》，正是文中提到的這種知識互補性，使分工與協(xié)調(diào)的社會網(wǎng)絡(luò)不斷擴展從而使財富在更大范圍的不斷創(chuàng)造成為可能。目前以GCCCE（全球華人計算機應(yīng)用學(xué)會）為代表的學(xué)術(shù)團體，在有關(guān)社會化網(wǎng)絡(luò)條件下學(xué)習(xí)與創(chuàng)新的研究方面已有相當(dāng)多的碩果發(fā)表，為本課題的研究提供了豐富的素材。在創(chuàng)新政策環(huán)境建設(shè)方面，雖然國內(nèi)經(jīng)過中長期科技規(guī)劃的研究提出了建設(shè)創(chuàng)新型國家和創(chuàng)造有利于創(chuàng)新環(huán)境的戰(zhàn)略方針和政策措施，但是分析近年來出現(xiàn)的一些富有爭議的部門公共政策和單位政策，比如已被勞動部宣布為非法卻一度在不少單位不顧教學(xué)與科研規(guī)律強制推行的“末位淘汰制”、將視頻網(wǎng)站強制國有化的兩部委政令、強制實施的校園BBS實名制，可以看出國內(nèi)在社會化網(wǎng)絡(luò)時代如何建設(shè)政策環(huán)境方面對創(chuàng)新規(guī)律的科學(xué)把握是不夠的，也需要更加正確的政策設(shè)計理論指導(dǎo)。針對這個問題的解決，目前可以參考的研究成果是武漢大學(xué)顏鵬飛教授的《馬克思主義和諧理論與西方和諧——沖突思潮研究》。他提出了社會的發(fā)展并不一定要采取對立和不公平的形式，政策設(shè)計思路可以從基于沖突的“李嘉圖推進”向基于和諧的“次帕累托改進”轉(zhuǎn)變，這對本課題的深入研究提供了很好的啟發(fā)和參考。注：“前期相關(guān)研究成果”只填寫成果形式、成果數(shù)量、發(fā)表刊物或出版社名稱、獨著或合著等信息，不能填寫成果名稱、作者姓名及單位、發(fā)表時間等直接或間接透露申請人背景資料的信息。所填信息要與表三中的相應(yīng)內(nèi)容相符?！扒捌谙嚓P(guān)成果和主要參考文獻”字數(shù)不超過500字。2．研究的主要內(nèi)容、基本思路和方法、重點難點、主要觀點及創(chuàng)新之處。研究的思路和內(nèi)容如下圖：本課題組認為在社會化網(wǎng)絡(luò)時代，網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)使得創(chuàng)新的規(guī)律發(fā)生了前所未有的變化，這樣的變化將不僅影響技術(shù)創(chuàng)新，也會影響組織創(chuàng)新。但是按照社會技術(shù)學(xué)的觀點，無論是技術(shù)創(chuàng)新還是組織創(chuàng)新，都不該是為創(chuàng)新為創(chuàng)新，而是應(yīng)該為了系統(tǒng)的最優(yōu)目標而創(chuàng)新。由于對技術(shù)與社會組織（包括政府與企事業(yè)單位）相互關(guān)系是通過政策環(huán)境來調(diào)整的，因此通過政策環(huán)境的優(yōu)化，使社會發(fā)展更好地符合社會化網(wǎng)絡(luò)時代的創(chuàng)新規(guī)律，是本課題研究的基本著眼點。 社會化網(wǎng)絡(luò)時代的創(chuàng)新規(guī)律給現(xiàn)代社會帶來了新的挑戰(zhàn)，但是工業(yè)經(jīng)濟時代的組織慣性決定了政策環(huán)境，尤其是元政策（主要指那些指導(dǎo)和規(guī)范組織政策行為的理念和方法）在相當(dāng)長的時間內(nèi)會落后于社會化網(wǎng)絡(luò)時代的需要，因此對創(chuàng)新政策環(huán)境的改進應(yīng)該從元政策的設(shè)計著手，首先使元政策符合社會化網(wǎng)絡(luò)時代建設(shè)創(chuàng)新型國家和和諧社會這個系統(tǒng)最優(yōu)目標的需要。在此基礎(chǔ)上，進一步對當(dāng)前與創(chuàng)新相關(guān)的各類富有爭議的政策案例進行分析和評價，并提出改進措施。研究方法：本課題在理論分析上以社會技術(shù)學(xué)的分析方法為主線，綜合多學(xué)科的理論和思想，從社會化網(wǎng)絡(luò)時代的創(chuàng)新規(guī)律變化對現(xiàn)代社會的影響以及設(shè)計符合社會化網(wǎng)絡(luò)時代需要的元政策兩方面形成理論框架。用網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟學(xué)理論，試圖將社會化網(wǎng)絡(luò)時代的所特有的創(chuàng)新現(xiàn)象從網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的角度加以詮釋；在元政策的選擇上，采用基于和諧的“次帕累托改進”法，建立與創(chuàng)新相關(guān)的政策分析框架，重點在于價值觀分析和利益相關(guān)者分析。用該分析框架分析和評價當(dāng)前富有爭議的有關(guān)創(chuàng)新的各類政策，區(qū)別政策所反映的正向功能和負向功能，并提出具體的改進措施，使得在保留符合社會化網(wǎng)絡(luò)時代需要的正向功能的前提下，使負向功能盡可能地最小化。同時還可以利用社會化網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)手段，聽取廣大網(wǎng)民對所提改進措施的意見，使之盡可能做到客觀、公正和普遍適用性。課題研究的重點難點在于按次帕累托改進法構(gòu)建面向社會化網(wǎng)絡(luò)時代的創(chuàng)新政策分析框架，設(shè)計正向功能和負向功能的概念界定和定量分析（已經(jīng)有初步成果），對當(dāng)前各類典型爭議性政策中的負向功能進行準確的定位，收集和利用大量最新的資料進行實證分析，提出符合社會化網(wǎng)絡(luò)時代建設(shè)創(chuàng)新型國家和和諧社會需要的政策改進建議。預(yù)期創(chuàng)新點：對長尾理論進行網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)方面的詮釋，建立社會化網(wǎng)絡(luò)時代的創(chuàng)新理論分析框架；提出了關(guān)于政策正向功能和負向功能的定量分析指標體系，并對當(dāng)前與創(chuàng)新相關(guān)的典型爭議性政策進行測量，分析出這些政策的問題所在；對社會化網(wǎng)絡(luò)時代創(chuàng)新規(guī)律與社會的關(guān)系從元政策設(shè)計的角度進行社會技術(shù)學(xué)研究，較為全面地研究建設(shè)創(chuàng)新型國家和和諧社會所需要的元政策；把基于和諧的次帕累托改進法落實到社會化網(wǎng)絡(luò)時代創(chuàng)新政策環(huán)境的優(yōu)化上；為落后地區(qū)利用社會化網(wǎng)絡(luò)時代的創(chuàng)新規(guī)律實現(xiàn)跨越式發(fā)展提供政策設(shè)計的新建議。研究基礎(chǔ)已有成果： 論文，1篇，商場現(xiàn)代化，獨著論文，1篇，CINET年會論文集，獨著論文，1篇，自然辨證法研究，獨著論文，1篇，貴州科學(xué)，獨著論文，1篇，貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報，獨著論文，2篇，貴州教育出版社，獨著論文，1篇，當(dāng)代思潮，獨著省級科研課題，3項，省科技廳，項目負責(zé)人，已結(jié)題省級科研課題，1項，省社科辦，項目負責(zé)人，已結(jié)題地廳級科研課題