【文章內(nèi)容簡介】 低度Ⅰ中度Ⅱ中度Ⅱ高度Ⅲ4 總體風險評估 屏樹互通K0+540～K0+840路塹高邊坡總體風險評估 K0+540～K0+840路塹高邊坡施工安全總體風險評估指標體系分類評估指標分級基本分值（R）分值范圍打分打分依據(jù)建設規(guī)模X1邊坡高度X11土質(zhì)邊坡H≥40m，巖質(zhì)邊坡H≥60m75～100該邊坡屬于巖質(zhì)邊坡，左側(cè)最大挖方高度約47米，單級坡高10m土質(zhì)邊坡30m≤H40m，巖質(zhì)邊坡40m≤H60m50～74土質(zhì)邊坡20m≤H30m，巖質(zhì)邊坡30m≤H40m25～49土質(zhì)邊坡H20m，巖質(zhì)邊坡H30m0～24坡形坡率X12路塹邊坡超過所在自然斜坡比擬坡度值Δα≥15176。75～10060結合現(xiàn)場調(diào)查，經(jīng)驗反算及類似工況，確定穩(wěn)定坡度為30176。，路塹總體坡率42176。10176?！堞う?5176。50～745176?！堞う?0176。25～49Δα5176。0～24地質(zhì)條件X2地層巖性X21易滑及軟弱地層75～10075該邊坡上覆土層為含碎石粉質(zhì)粘土，下伏基巖為泥巖、泥質(zhì)粉砂巖夾炭質(zhì)泥巖及煤層，屬易滑地層全風化層基巖50～74強風化層基巖25～49弱風化層基巖0～24坡體結構X22坡體中存在順坡向緩傾的軟弱結構面或組合體貫通75～10037邊坡巖體類型強風化為Ⅳ類，中微風化層為Ⅳ類,左側(cè)邊坡可能沿基覆界面或強中風化界面滑塌，覆蓋層易垮塌，強風化層易掉塊；右側(cè)邊坡易順層面以視傾角方向滑移不貫通50～74坡體中存在順坡向緩傾的硬性結構面或組合體貫通不貫通25～49坡體中存在其他方向結構面，且貫通和發(fā)育坡體中其他方向的結構面，不貫通，不發(fā)育0～24地下水X23 范圍內(nèi)有地下水出露，且無排水措施75～10010根據(jù)設計說明：場區(qū)地下水由為第四系松散空隙水及基巖裂隙水，鉆孔未揭露地下水位，地下水埋藏較深。邊坡中下部（～）H 范圍內(nèi)有地下水，且無排水措施50～74邊坡中上部（～）H 范圍內(nèi)有地下水，且無排水措施25～49邊坡上部（～）H 范圍內(nèi)有地下水，且無排水措施0～24誘發(fā)因素X3施工季節(jié)X31雨季施工，施工周期內(nèi)出現(xiàn)暴雨；或施工地區(qū)過去5 年內(nèi)年均降雨超過800mm75～100100根據(jù)當?shù)氐乩砦恢茫涸摰貐^(qū)年均降雨量為1114mm雨季施工，施工周期內(nèi)出現(xiàn)大雨；或施工地區(qū)過去5 年內(nèi)年均降雨600800mm50～74雨季施工，施工周期內(nèi)出現(xiàn)中雨；或施工地區(qū)過去5 年內(nèi)年均降雨300600mm25～49旱季施工；施工周期內(nèi)出現(xiàn)小雨或不降雨；或施工地區(qū)過去5 年內(nèi)年均降雨不超過300mm0～24自然災害的影響X32自然災害頻發(fā)75～10025該地區(qū)自然災害不突出，屬于“偶發(fā)”自然災害多發(fā)50～74自然災害偶發(fā)25～49自然災害很少0～24施工環(huán)境X4工程措施類型X41抗滑樁75～10075該工點一共分五級坡，采用抗滑樁+框架錨索+框架植草錨固工程50～74注漿類工程25～49擋土墻工程0～24周邊環(huán)境X42 、 范圍內(nèi)有地表建筑物、地下埋藏物、高壓線塔、水體設施75～10050K0+660m左24m處出露一泉S1，為當?shù)仫嬘盟?、 范圍內(nèi)有地表建筑物、地下埋藏物、高壓線塔、水體設施50～74 、 范圍內(nèi)有地表建筑物、地下埋藏物、高壓線、水體等設施25～49設施位于上述范圍以外0～24資料完整性X5地質(zhì)資料X51每個高邊坡工點有一個或沒有勘察斷面，每個斷面僅有1 個或沒有勘探點（鉆探、挖探、物探）75～10050本工點有4 個勘察斷面，分別有1個、1個、2個、2個勘探點每個高邊坡工點至少有一個勘察斷面，每個斷面有2個勘探點（鉆探、挖探、探）50～74每個高邊坡工點至少有一個勘察斷面，每個斷面有3個勘探點（鉆探、挖探、物探）25～49每個高邊坡工點至少有一個勘察斷面，每個斷面至少有3 個鉆探和挖探點0～24設計文件X52一坡一圖一說明圖件不完整75～10010一坡一圖一說明圖件完整，有計算參數(shù)，有破裂面位置，邊坡破壞力大小F=，第一級邊坡有抗滑樁一坡一圖一說明圖件較完整50～74一坡一圖一說明圖件完整，有計算參數(shù)，有邊坡破壞力大小（ 如滑坡推力），有破裂面位置25～49一坡一圖一說明圖件很完整，有計算參數(shù)，有邊坡破壞力大小（如滑坡推力），有破裂面位置，有工程措施的抗滑力（如抗滑樁0～24對各指標進行重要性排序，并分別根據(jù)式（）計算各指標的權重系數(shù)γij，式（）計算評估分值Xij，式（）計算總體風險評估值，表 確定本段路基工程總體風險等級。 K0+540～K0+840路塹高邊坡施工安全總體風險評估指標體系序號重要性排序指標名稱基本分值(Rij)權重系數(shù)(γij)評估分值(Xij)備注14邊坡高度X1125坡形坡率X126034地層巖性X217546坡體結構X223757地下水X2310611施工季節(jié)X311001710自然災害的影響X322588工程措施類型X417599周邊環(huán)境X42502101地質(zhì)資料X5150112設計文件X5210總體風險評估值(F)總體風險等級等級Ⅲ（高度風險） 由上表可知，總體風險等級為Ⅲ級，高度風險，需要做專項風險評估。5 專項風險評估 根據(jù)本報告第4章總體風險評估結果，評估組對總體風險等級Ⅲ級及以上的K0+540～K0+840路塹高邊坡施工進行專項風險評估，本章將從風險源辨識、風險分析、風險估測三個方面對隧道施工期間可能存在的風險源進行了全面評估。 施工作業(yè)程序分解后，通過相關人員調(diào)查、評估小組討論、專家咨詢等方式，分析評估單元中可能發(fā)生的典型事故類型，并形成風險源清單。 K0+540～K0+840路塹高邊坡施工安全風險源普查清單序號風險源判斷依據(jù)備注1邊坡開挖施工可能發(fā)生邊坡整體溜坍、坍塌、高處墜落、機械傷害等事故2爆破作業(yè)可能發(fā)生飛石砸傷、震動噪音、火藥爆炸等事故3錨索施工可能發(fā)生機械傷害、物體打擊、高處墜落等事故4坡面防護可能發(fā)生觸電、高處墜落等事故5抗滑樁施工可能發(fā)生物體打擊、高處墜落、坍塌等事故 根據(jù)風險源辨識結果，評估組采用安全系統(tǒng)論對風險源可能導致的事故進行分析，找出可能受傷害人員、致險因子、事故原因等，確定主要物的不安全狀態(tài)和人的不安全行為。對風險源中可能發(fā)生的事故類型進行逐個分析，找出各分項工程研究對象中潛在的事故類型與致險因子。評估組對本合同段K0+540～K0+840路塹高邊坡施工各分項工程中單位作業(yè)潛在危險源進行事故類型與影響分析。 K0+540～K0+840路塹高邊坡施工風險源風險分析表風險源潛在的事故類型事故原因1事故原因2事故原因3事故原因4事故后果物的不安全狀態(tài)人的不安全行為管理缺陷自然災害受傷害人員類型傷害程度經(jīng)濟損失邊坡開挖坍塌變形較大違規(guī)作業(yè)等制度缺失等地質(zhì)因素作業(yè)人員重傷、死亡較大、重大物體打擊無防護等操作錯誤等制度缺失等作業(yè)場地內(nèi)巖石作業(yè)人員本身輕傷、重傷一般、較大高處墜落無防護、無警示標志等忽視警告標志等制度缺失等作業(yè)場地內(nèi)設施作業(yè)人員本身重傷、死亡較大、重大機械傷害使用不安全設備使用不安全設備等制度缺失等作業(yè)場地內(nèi)設備作業(yè)人員本身輕傷、重傷一般、較大邊坡爆破爆破傷害無專業(yè)爆破、防護等操作錯誤等制度缺失等人員活動火藥爆炸同一作業(yè)場所其他作業(yè)人員重傷、死亡較大、重大物體打擊無防護等操作錯誤等制度缺失等作業(yè)場地內(nèi)巖石作業(yè)人員本身輕傷、重傷一般、較大高處墜落無防護、無警示標志等忽視警告標志等制度缺失等作業(yè)場地內(nèi)設施作業(yè)人員本身重傷、死亡較大、重大錨索施工物體打擊無防護等操作錯誤等制度缺失等作業(yè)場地內(nèi)巖石作業(yè)人員本身輕傷、重傷一般、較大高處墜落無防護、無警示標志等忽視警告標志等制度缺失等作業(yè)場地內(nèi)設施作業(yè)人員本身重傷、死亡較大、重大機械傷害使用不安全設備使用不安全設備等制度缺失等作業(yè)場地內(nèi)設備作業(yè)人員本身輕傷、重傷一般、較大觸電事故無防護、無警示標志等忽視警告標志、違規(guī)作業(yè)等制度缺失等人員活動作業(yè)能力作業(yè)人員本身、他人重傷、死亡較大、重大支架坍塌無防護等違規(guī)作業(yè)等制度缺失等作業(yè)場地內(nèi)設施作業(yè)人員本身、他人重傷、死亡較大、重大坡面防護施工物體打擊無防護等操作錯誤等制度缺失等作業(yè)場地內(nèi)巖石作業(yè)人員本身輕傷、重傷一般、較大高處墜落無防護、無警示標志等忽視警告標志等制度缺失等作業(yè)場地內(nèi)設施作業(yè)人員本身重傷、死亡較大、重大機械傷害使用不安全設備使用不安全設備等制度缺失等作業(yè)場地內(nèi)設備作業(yè)人員本身輕傷、重傷一般、較大抗滑樁施工高處墜落無防護、無警示標志等忽視警告標志等制度缺失等作業(yè)場地內(nèi)設施作業(yè)人員本身重傷、死亡較大、重大機械傷害使用不安全設備使用不安全設備等制度缺失等作業(yè)場地內(nèi)設備作業(yè)人員本身輕傷、重傷一般、較大坍塌無防護等違規(guī)作業(yè)等制度缺失等作業(yè)場地內(nèi)設施作業(yè)人員本身、他人重傷、死亡較大、重大物體打擊無防護等操作錯誤等制度缺失等作業(yè)場地內(nèi)巖石作業(yè)人員本身輕傷、重傷一般、較大觸電事故無防護、無警示標志等忽視警告標志、違規(guī)作業(yè)等制度缺失等人員活動作業(yè)能力作業(yè)人員本身、他人重傷、死亡較大、重大 風險估測本次估測采用LEC法，LEC法是根據(jù)作業(yè)人員在具有潛在危險性環(huán)境中作業(yè)，以影響作業(yè)條件危險性的因素進行進行評價的方法。作業(yè)條件危險性評價法的評價步驟如下：①成立專家組②對于一個具有潛在危險性的作業(yè)條件，確定事故類型，找出影響危險性的主要因素③由專家組成員按規(guī)定標準對L、E、C分別評分，取分值集的平均值作為L、E、C的計算分值。用計算的危險性分值D來評價作業(yè)條件的危險性等級，其中D=LEC。 事故發(fā)生的可能性分值L分數(shù)值事故發(fā)生的可能性分數(shù)值事故發(fā)生的可能性10完全會被預料到可以設想，不太可能6相當可能極不可能3可能，但不經(jīng)常實際上不可能1完全意外，可能小 暴露于危險環(huán)境的頻繁程度分值E分數(shù)值暴露于危險環(huán)境的頻繁程度分數(shù)值暴露于危險環(huán)境的頻繁程度10連續(xù)暴露2每月暴露一次6每天工作時間內(nèi)暴露1每年暴露幾次3每周一次或偶然暴露非常罕見暴露 事故造成的后果分值C分數(shù)值事故造成的后果分數(shù)值事故造成的后果10010人以上死亡7嚴重傷殘403人以上9人以下死亡3有傷殘151人死亡1輕傷，需救護 危險性等級劃分標準D值危險程度危險等級D值危險程度危險等級≥320極其危險，不能繼續(xù)作業(yè)52070比較危險，需要注意2160320高度危險，需要整改420稍有危險，可以接受170160顯著危險，需要整改3一般情況下，事故發(fā)生的可能性越大，風險越大；暴露于危險環(huán)境的頻繁程度越大，風險越大；事故產(chǎn)生的后果越大，風險越大。運用作業(yè)條件危險評價分析法進行分析時，危險等級為1～2級的，可確定為屬于可接受的風險；危險等級為3～5級的，則確定為屬于不可接受的風險。按照LEC法進行計算，結果見下表： 風險源風險估測評估表序號風險源風險估測作業(yè)內(nèi)容潛在事故類型LECD危險等級1邊坡開挖施工機械傷害、邊坡坍塌、高處墜落361527042爆破作業(yè)飛石砸傷、震動噪音、爆破傷害361527043錨索施工垮塌、物體打擊、高處墜落361527044坡面防護觸電事故、物體打擊、高處墜落361527045抗滑樁施工物體打擊、高處墜落、坍塌、機械傷害、觸電36152704從計算結果可知，邊坡開挖施工、爆破作業(yè)、棄碴運輸、支架的安拆及坡面防護、抗滑樁施工危險等級為4級；易發(fā)生邊坡坍塌、機械傷害、爆破傷害、飛石砸傷、物體打擊、高處墜落、觸電等事故，屬于不可接受的風險，須高度重視，根據(jù)以往類似工程事故經(jīng)驗，經(jīng)評估小組討論列入重大風險源。6