第一章康復(fù)評(píng)定總論(編輯修改稿)
2024-08-28 17:26 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ，效度越高，表示測(cè)量結(jié)果越能顯示出所要測(cè)量的對(duì)象的特征，包括 ? 結(jié)構(gòu)（構(gòu)想）效度： 所設(shè)計(jì)量表的評(píng)估結(jié)果與預(yù)期的假設(shè)是否一致。 ? 內(nèi)容效度： 量表中所涉及的條目是否能夠反映評(píng)估的要素，即反映某一主題的程度。 ? 相關(guān)（效標(biāo)關(guān)聯(lián)）效度： 同一患者采用所涉及的量表評(píng)估結(jié)果與其它標(biāo)準(zhǔn)量表測(cè)定結(jié)果的相關(guān)性。 信度與效度之間的關(guān)系 ? 信度低，效度不可能高。 ? 信度高，效度未必高。 ? 效度高，信度也必然高。 附加 21 ? 二、效度 validity ? 又稱準(zhǔn)確性，指測(cè)量的真實(shí)性、準(zhǔn)確性，即測(cè)量量表（工具）在多大程度上反映測(cè)量的目的。 ? 效度越高，表示測(cè)量結(jié)果越反映測(cè)量對(duì)象的真正特征。 ? 效度根據(jù)使用目的具有有特異性。（如尺子量長(zhǎng)度特異，量重量不特異或無效） ? 因此， 應(yīng)根據(jù)目的選擇有適當(dāng)效度的測(cè)量方法。 附加 22 ? 效度是一個(gè)多層面的概念，檢驗(yàn)效度必須針對(duì)其特定的目的、功能和適用范圍，從不同的角度收集各方面的資料分別進(jìn)行。 ? 常用效度檢驗(yàn)的方法有三： ? （一）效標(biāo)關(guān)系效度 criterion related validity ? 是指測(cè)量結(jié)果與效標(biāo)的相關(guān)程度。 ? 效標(biāo)是檢驗(yàn)?zāi)撤N檢查（測(cè)量）有效性的一種參考標(biāo)準(zhǔn)。 ? 通常用一種公認(rèn)的、比較可靠的或權(quán)威的測(cè)量結(jié)果（黃金標(biāo)準(zhǔn)）表示。 附加 23 ? 在對(duì)同一種現(xiàn)象進(jìn)行測(cè)量時(shí)，可使用多種測(cè)量工具，每種測(cè)量工具與效標(biāo)的一致性就是效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度。 ? 效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度采用新測(cè)量結(jié)果和效標(biāo)測(cè)量結(jié)果的相關(guān)系數(shù)來表示?？蛇M(jìn)行量化比較，其意義直觀。 ? 根據(jù)時(shí)間寬度不同，效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度可分為同時(shí)效度和預(yù)測(cè)效度： 附加 24 ? 同時(shí)效度 concurrent validity 指新的測(cè)量（評(píng)分）方法所得結(jié)果與公認(rèn)（或已知效度）測(cè)量方法所的結(jié)果的關(guān)系。 即將新方法與已知高效度的測(cè)量方法進(jìn)行比較。 ? 預(yù)測(cè)效度是指測(cè)量結(jié)果與未來的相關(guān)能力（指標(biāo)）表現(xiàn)之間的相關(guān)程度。可預(yù)測(cè)預(yù)后。（先后兩次測(cè)量） ? 同時(shí)效度估計(jì)當(dāng)前情況；預(yù)測(cè)效度測(cè)未來表現(xiàn)。 附加 25 ? （二）內(nèi)容效度 countent validity ? 是系統(tǒng)地檢查內(nèi)容的適當(dāng)性，即測(cè)量?jī)?nèi)容反映某一種主題的程度。是說明所選項(xiàng)目是否有準(zhǔn)確性、代表性、真實(shí)性的指標(biāo)。 ? 內(nèi)容效度所選的項(xiàng)目要與評(píng)定目的相符合，其實(shí)質(zhì)是判斷： ? ①測(cè)量工具所測(cè)量的是否正是測(cè)試者所想要測(cè)量的內(nèi)容。 附加 26 ? ② 測(cè)量工具是否提供了有關(guān)測(cè)量?jī)?nèi)容的適當(dāng)樣本（如設(shè)計(jì)問卷，遵循相關(guān)理論框架，收集所有相關(guān)問題與參數(shù)，并從中選擇能夠完全涵蓋所界定的研究范圍的問題 使問卷具備充分的內(nèi)容效度）。 ? 內(nèi)容效度沒有量化指標(biāo)，主要是由專家采用邏輯分析方法進(jìn)行判斷。 附加 27 ? （三）構(gòu)想效度 construct validity 是尋找和檢驗(yàn) 理論概念與具體測(cè)量工具或測(cè)量方法的一致性。它反映編制某種測(cè)量工具所依據(jù)理論的程度，即測(cè)量結(jié)果能依據(jù)某種理論框架加以解釋的程度。 常在理論研究中使用，是效度的理論形式。 分會(huì)聚效度和區(qū)分效度： 附加 28 會(huì)聚效度 convergrent validity 是檢驗(yàn)理論基礎(chǔ)相同或相近的兩種測(cè)量方法之間的相關(guān)程度。 呈高相關(guān)性。 用于缺乏黃金標(biāo)準(zhǔn)參考時(shí)。 區(qū)分效度 discriminate validity 是檢驗(yàn)無共同或相關(guān)理論基礎(chǔ)的兩種測(cè)量方法之間的相關(guān)程度。 呈低相關(guān)性。 用于驗(yàn)證新測(cè)量方法沒有受到無關(guān)因素影響。 附加 29 ? 采用多項(xiàng)特性 多項(xiàng)方法 multitrait multimethod approach分析建立會(huì)聚效度和區(qū)分效度。 ? 此外，相關(guān)分析、前后兩次測(cè)量對(duì)照比較、內(nèi)部一致性分析、因素分析也可獲得構(gòu)想效度的證據(jù)。 附加 210 ? 在效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度、內(nèi)容效度、構(gòu)想效度三種方法中， ? 如能找到效標(biāo)或黃金標(biāo)準(zhǔn)宜首選； ? 如無適當(dāng)?shù)男?biāo)，可采用構(gòu)想效度檢驗(yàn)；在上述兩種方法的參考標(biāo)準(zhǔn)均無的情況下，采用內(nèi)容效度檢驗(yàn)。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1