【文章內(nèi)容簡介】 后，威逼姚某說出一張存有6萬元港幣的銀行卡密碼。兩名歹徒在搶到現(xiàn)金和姚某的別克小車后，抱著嬰兒就要溜，“我一看他們要搶走小孩，都嚇壞了！”姚某為了保護小孩，立刻提出再拿出一萬元錢換回小孩，歹徒惡狠狠的說：“一萬塊錢，還不夠路費呢！”隨后就開著姚某的別克小車連夜逃離。電話約談贖金泄露行蹤“他們進來時都帶著頭套、帽子、墨鏡和手套，我沒有看清他們的樣子?！眱擅跬教与x后，姚某馬上掙脫繩索報警，由于綁架嬰兒的歹徒作案時有充分準備和一定反偵查意識，給破案帶來很大困難。在展開各項偵查措施后，專案組民警認定歹徒駕駛車輛應該不會走遠，并會與事主聯(lián)系勒索錢財，警方?jīng)Q定對事主電話進行嚴密監(jiān)控。果然，在次日凌晨3時，歹徒用姚某手機與姚某聯(lián)系，威脅姚某不要報警并約好在第二商談贖金問題。在深圳市公安局的支持配合下，專案組掌握到歹徒正在離開深圳，往東莞、惠謝謝方向逃竄。逃竄多時放松警惕被抓羅湖公安分局領導立刻決定兵分三路開展抓捕，其中兩路連夜趕赴東莞和惠州，尋找事主被搶的別克小車。凌晨4時許，羅湖刑警大隊民警驅(qū)車往惠州方向搜尋，民警輪流架車，隨時注意觀察來往行駛車輛，核對事主車輛和車牌號。凌晨5時許，追捕隊伍在深惠公路相反方向行駛的車流中，發(fā)現(xiàn)一車藍色別克小車疾馳而過，“車型一致，車牌號一致，深惠路發(fā)現(xiàn)目標！”追捕小組一邊向?qū)０附M匯報，一邊掉轉(zhuǎn)方向展開追擊。由于被搶車輛車況好，車速快，追捕組決定咬住目標，尋找到機會后再展開行動。凌晨6時40分，追捕組在尾隨目標車輛一個多小時后，已經(jīng)進入惠州市陳江鎮(zhèn)，這時歹徒在倉皇逃竄9個多小時后，開始放松警惕，追捕組利用歹徒停車等候紅綠燈瞬間，一舉將歹徒車輛截停。民警突然出現(xiàn)，嚇得歹徒都來不及瓜，兩人都有呆坐在車位上一臉恐慌，當?shù)弥凡督M已經(jīng)跟蹤他們數(shù)小時后，歹徒驚訝地說：“真是想不到，你們這么快就找到我們！”為作案畫地圖隨身攜帶據(jù)兩名歹徒交待，他們從河南來到深圳后，就一直在密謀尋找有錢的目標做單“大買賣”。他們了解到，羅湖某花園有位住戶家境富裕，遂決定對姚某家進行搶劫綁架。在實施搶劫前，兩人曾數(shù)次到該花園察看“地形”，并畫成地圖隨身攜帶，并購買了作案用的頭套、帽子、墨鏡和手套，兩名歹徒自認為計劃周全，綁到嬰兒并準備在逃離深圳后勒索錢財，誰知才過短短9小時，就落入法網(wǎng)。 點評：最近媒體報道了幾起發(fā)生在深圳的入室搶劫案，聯(lián)想到我們此前上網(wǎng)的一個入室搶劫殺人案，我們再次提醒大家：不要以為媒體上的案例是鏡花水月，不要以為危險離我們很遠，如果沒有安全防范意識，如果不掌握一定的安全防范技巧，它可能實實在在地威脅到我們的安全。我們在第六十二期的安全案例宣傳中，就如何防范入室搶劫（綁架）作了較為詳細的點評，想必大家己掌握了一定的防范技巧，我們要提醒您的是：一定要囑咐家人（包括保姆）保持這方面的警覺，并掌握這方面的技巧。（二〇〇三年九月十五日宣）集體彩彈對抗 擊殘同事右眼2003年7月，重慶市沙坪壩區(qū)法院開庭審理了一起特殊的案件。這起案件對在度假時，應該如何來保護我們的人身安全，具有較強的警示意義，因而受到廣大市民的關注。飛來橫禍：彩彈擊中右眼、今年24歲，是一位帥氣的小伙子。他于2001年7月從重慶大學計算機系畢業(yè)后，被重慶市某局錄用，并簽訂了1年的試用合同。剛剛踏入社會的余童，就找到一份稱心而穩(wěn)定的工作，他感到非常幸運。然而，誰也沒有想到的是，這一切都被一次周末游玩葬送了。那是2002年4月5日下午，那天是星期五，余童和30余名同事到重慶市江北區(qū)鐵山坪公園游玩。鐵山坪公園的彩彈對抗射擊游戲非常刺激，余童和同事們在第二天上午參加了該游戲。在射擊場，他們有幾個人參加了彩彈對射活動。按照游戲規(guī)則，他們每6人一組，分為兩組進行對射活動。游戲?qū)τ谶@些人來說，是緊張而又刺激的，然而他們誰也沒有意識到，這緊張的活動中竟然潛伏著危險。余童和同事們高興地跑進了射擊場，工作人員講完活動規(guī)則，雙方隊員就開始了交戰(zhàn)。一時間，“砰、砰”的“槍聲”此起彼伏。隊員們大喊大叫，這樣的活動真是刺激又過癮。正在這個時候，頭戴藍色防護面罩的余童發(fā)出了幾聲慘叫：“別打了，我的眼睛被射到了！”驚險刺激的對抗射擊游戲被迫停止。當時的場面讓余童永生難忘，他稱，就在他一個轉(zhuǎn)身的時候，對方的槍響了，他的頭盔也松動了，子彈透過縫隙射中了他的右眼，恍惚中，那人又朝他開了兩槍，他依稀覺得朝他開槍那個人是同事唐暉。當時，他感到像被拳打中了一樣，又腫、又脹、又麻。同事們上前一看，余童一臉痛苦，一顆彩彈在他的右眼處炸裂，并流出了絲絲血跡，迅即，他的整個臉龐也血跡斑斑。由于余童的傷勢嚴重，同事緊急將余童送往醫(yī)院搶救。經(jīng)過數(shù)天的輾轉(zhuǎn)治療，最后醫(yī)生清楚地告訴他，他的右眼必須摘除。 2002年6月7日，余童在第3軍醫(yī)大學進行右眼摘除加人工晶體植入手術。意外地失去了右眼，帶給余童莫大的肉體痛苦，可等待他的還有另一件讓他不得不驚詫的現(xiàn)實。就在他受傷不久，他一直堅信唐暉就是射傷他的那個人，但沒有人愿意證明那天打中他的人就是唐暉。突如其來的災難讓余童和他的家人們難以承受，余童的父母都是下崗工人，自己是公司招聘的合同工，醫(yī)療費用自然成了大問題。自從余童受傷之后，他的家人便多次找過單位的領導。然而單位領導告訴他們，這是私自組織的春游活動，余童不屬于工傷，單位不予解決。在整個治療過程。2002年7月1日，在與原單位簽訂的1年試用合同期滿后，由于他的健康狀況，余童沒有被單位續(xù)聘。殘酷現(xiàn)實使余童雪上加霜，在他失去右眼后不久，又失去了一份不錯的工作。而就在這個時候，11名參加對抗射擊游戲的同事對此事都進行推諉，均稱此事與自己無關，沒有誰愿意站出來承擔責任；同時，公園射擊場的主辦單位也否認自己有責任，他們稱，余童的傷殘是他和他的同事違反游戲規(guī)則而造成的后果。2003年3月，在家人的幫助下，余童將原單位、射擊場和唐暉告上了重慶市沙坪壩區(qū)人民法院，要求承擔連帶責任，賠償醫(yī)療費、傷殘費等經(jīng)濟損失和精神損失共計8萬元?，F(xiàn)場模擬：這一槍到底是誰開的這顆彩彈究竟誰打出來的？造成余童眼睛受傷的時候，他當時正在干什么？他是不是確實曾把那個面罩摘下來或挪到一邊去了呢？2003年5月30日，法院的法官對事故現(xiàn)場進行了勘察。模擬考察表明，從當時雙方所處的位置來看，唐暉根本就不可能射擊到余童，即使能擊中對方，也只能擊中到余童的左眼。由此，余童只告唐暉一人的訴訟請求就沒了足夠的證據(jù)，余童只好將鐘斌等另外參加活動的11名同事追加為被告。開庭激辯：誰該為致殘者買單2003年7月，此案在重慶市沙坪壩法院開庭審理。余童戴著墨鏡坐在原告席上面無表情。而他的昔日領導和同事也沒有過來與他打招呼，直接坐到了被告席上。余童在法庭上陳述稱，他和同事是乘單位的公車到鐵山坪公園的，這實際上是單位對這一集體活動的默許，由于其組織不嚴密、安全觀念不強，才導致了事故的發(fā)生，因而單位應負主要責任?！爱敵醢l(fā)生事故時，我的頭盔偏移，露出了右面臉部，正準備恢復頭盔位置?！?1名同事相距不太遠，發(fā)現(xiàn)異常情況時，完全可以停止射擊從而避免事故發(fā)生，但他們卻心存僥幸，是事故的直接責任人，應承擔次要責任。而公園管理方疏于管理、未盡告知義務，也應承擔相應的民事責任。余童還強調(diào)稱，由于他右眼完全失明，今后的光明世界對他來說只剩下殘缺不全的“一半”。要求三被告賠償醫(yī)療費、傷殘費等經(jīng)濟損失和精神損失共計8萬元。第一被告否認了余童關于“單位組織春游”的說法。其代理人稱，此次春游是職工利用周末休息時間自發(fā)邀約出行的，為方便職工出游，單位派車相送是情理之中的事情。而在引發(fā)事故的彩彈射擊游戲是隊員各自買票參加的，大家實行的是AA制。所以，被告的人生健康受損害與單位沒有任何關系。第二被告，即他的11名參與“槍戰(zhàn)”的同事共同聘請的代理律師辯稱，余童的受傷是因其怕熱而違反了游戲規(guī)則，擅自將面罩揭開造成的。由于游戲以互相對射為內(nèi)容，以擊中對方隊員的次數(shù)評判勝負，因而11名同事在游戲中猛烈開火并沒有違反游戲規(guī)則；在面罩中彈被涂料模糊的情況下，隊員根本無法判斷對方是否戴好面罩，因而余童關于同事心存僥幸，在危險的情況下繼續(xù)開火的說法沒有證據(jù)。該代理律師認為，由于11名射手沒有過錯，故不應該承擔賠償責任。同時，11名同事均出面證實，這次春游活動是自發(fā)而不是單位組織的。第三被告公園管理方則認為，他們在活動現(xiàn)場張貼了大量的“游客須知”。在游戲前，工作人員對相關規(guī)則尤其是嚴禁取下面罩等條款均作了特別強調(diào)，因而無過錯所言。頭盔究竟能不能左右移動？摘取是否方便？審判長決定當場予以驗證。拿起透明的玻璃鋼眼罩式頭盔，余童在法庭上現(xiàn)場演示起來，結果證明射擊場頭盔沒有問題。一審判決：11名同事各賠5千法院認定，由于余童沒有提供足夠的證據(jù)證明春游活動系單位組織，而11名同事也一致稱他們系自發(fā)出游，因此對余童要求單位承擔主要責任的訴訟請求不予支持。法庭在對射擊方現(xiàn)場勘察和收集其它證據(jù)表明，管理方張貼有相應的警示標志，且提供的游樂設備沒有安全瑕疵，法庭認為公園管理方也不應當承擔賠償責任。法院認為，根據(jù)最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》在的共同危險行為理論，從本案糾紛來看，原被告實施的屬于共同危險行為。在游戲開始后由于有人違反游戲規(guī)則，向不特定指向射擊的情形，共同危險已經(jīng)現(xiàn)實存在。全部行為人都有疏于注意安全義務的過失，且各行為人的過失內(nèi)容相一致，已構成共同過失。經(jīng)過3個多小時的審理，審判長當庭進行了宣判，余童6萬余元的醫(yī)療費、傷殘費的經(jīng)濟損失由12人共同承擔，11名同事每人承擔5000余元的經(jīng)濟賠償責任，另外一份由余童自己負責。余童的其它訴訟請求被法院一并駁回。勝訴的余童，并不顯得十分高興，他稱，自己一只眼睛沒了，對于他來說是異常殘酷的，他寧愿什么也不要，也不愿失去一只眼睛。點評：一位風華正茂的帥小伙兒，一個一帆風順的年青人，意外地在一次娛樂活動中，樂極生悲，不僅丟了一份不錯的工作，還丟了一只眼睛，實在令人婉惜！毫無疑問，他的人生道路因此將發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)的重大轉(zhuǎn)折，他的生活質(zhì)量也會不可避免地受到嚴重影響。從此，在他不順心的時候，他會默默地追憶健康時的美好時光，也會回味之前那份令人稱羨的好工作，他會為自己在那次活動中沒有遵守游樂園的安全管理規(guī)定而悔恨，他甚至會后悔參加了那次有危險性的活動！公司243號文件規(guī)定：公司禁止各部門、各小組以組織名義組織員工到離開公司辦公所在地30公里以外的地方進行活動，以及不管距離遠近，禁止組織有危險的活動，如爬山、游泳，并禁止到不安全、不健康的地方活動。員工自發(fā)組織的活動，組織者、倡議者擔負起安全責任來，對出現(xiàn)的事故要負以責任。國慶長假將至，大家或多或少都會參加一些室外的休閑、娛樂活動，我們要提醒您的是，一定要遵守游樂場所的管理規(guī)定，一定要認真做足活動場所規(guī)定的保護措施，不要無謂地冒險（本案例中的受害人，就是因為沒有戴好頭盔，“違反了游戲規(guī)則，擅自將面罩揭開”而造成嚴重后果的。公司曾有一名員工在玩室內(nèi)攀巖時，不小心摔下，造成重傷；也曾有遠足出行時，同行的親友死亡的慘痛教訓）；有心臟病、高血壓病的人，尤其不要參加危險性的活動（如乘坐過山車等）；在旅行游玩、娛樂時，要有節(jié)制，以免身心過度疲憊，發(fā)生意外。（二〇〇三年九月二十九日）一個女大學生之死去年11月27日晚10點左右，一名家住長寧的女大學生外出做完家教，在返回至住所門口時，遭尾隨其后的歹徒襲擊并被扼死在消防通道內(nèi)。一名從事治安防范工作的警官，在了解整個案件過程后，不由為這名女大學生扼腕痛惜，如果她有必要的自我安全防范意識和技能，悲劇完全可以避免。這名女大學生做家教已有一段時間，回到家都在10點以后，而從車站到家這一段路程，行人稀少，比較僻靜（案發(fā)當天又下雨）。對由此可能帶來的安全隱患，她和家人沒有引起足夠的重視也沒有采取必要的預防措施。如在下車后，到家前與家人保持電話聯(lián)系，家人要在回家的路上等侯接送，隨身帶上一兩件護身物品（哨子、小型的警報器或噴霧器）。據(jù)案犯交代，當天其在女大學生家附近閑逛時，發(fā)現(xiàn)被害人單身回家，頓起歹念，就一直尾隨其至住地。這種臨時起意的犯罪，在開始試探的階段，如果發(fā)現(xiàn)目標很警覺或有所防范（如一直與家人保持電話聯(lián)系，有家人等候接送等），往往不敢有實質(zhì)性的舉動。深夜單身回家的女性行路要保持警惕，要多回頭看看，提防身后有“尾巴”。如果發(fā)現(xiàn)有人跟蹤尾隨，要向附近住戶，商店，超市等人多的地方走去，或停下來打電話與親友聯(lián)系，情況緊急要立刻撥打110報警。女大學生從車站到小區(qū)，再從小區(qū)到大樓，最后到電梯口走了將近十多分鐘的路程，毫無戒備的她并沒有注意到一個陌生人一直跟在后面。到電梯口了！女大學生這才發(fā)現(xiàn)身后有一個陌生人，怎么辦？夜晚一定要避免單獨與陌生人同乘一部電梯！這是非常重要和基本的女性防范常識。女孩完全可以讓陌生人先乘，自己在電梯大堂等候?qū)Π阜付?，在隨時有人來的電梯大堂間實施犯罪行為的風險太大了。女孩想的只是趕快回家，于是……女孩進了電梯，歹徒也跟了進來，按的停靠層面比女孩高。這意味著他不會比女孩早離開，風險驟然上升。到了此時，女孩如果及時采取措施依然可以化險為夷，首先可以用手機與家人聯(lián)系，并大聲告知到電梯門口來接她其實也是在警告對方（手機一直就在女孩的手里），還可以站到電梯的控制鍵旁，對方一有舉動就按響警鈴，或把所有樓層的按鈕都擼一遍，這樣每到一層電梯停一次，獲救機會就大大增加。電梯終于到了，面對漸露猙獰的歹徒，女孩慌不擇路，只顧奪門而去，卻把整個背部完全暴露在歹徒面前（連反抗的機會都沒有，越到此時越需要冷靜和鎮(zhèn)定，要正面與之對峙，周旋，呼救，甚至反抗！畢竟己到了家門口，只要不被歹徒一招至死，就有極大可能獲救），歹徒舉起隨身攜帶的雨傘向女孩頭部狠狠砸去……根據(jù)警方對兩搶案件的分析，夜晚單身回家女性最容易成為侵害對象。而象上海這樣的大都市，由于加班，學習，娛樂等原因夜晚單身回家的女性頗多，盡管這名女大學生的遭遇是一個特例，盡管上海的夜晚是安全的，但都市女性對夜晚單身回家可能帶來的安全隱患絕不能掉以輕心，更不能持有僥幸心理。古語說：無恃其不來，恃吾有以待之，就是說不要寄希望于歹徒不來找你，而是要依靠自己有所準備，真正重視自我安全防范問題，學會并掌握一定的防范技能。注：文章從媒體摘錄，有刪節(jié)（二〇〇三年十月十五日宣）。女子遭遇飛車黨 緊抓挎包被摔死昨日