【文章內(nèi)容簡介】 一，它在競技體育中的應(yīng)用將促進運動成績的大幅度提高，但由此也產(chǎn)生了運動員主體地位與競賽權(quán)利、公平與平等、目的與手段等價值觀念的危機。競技體育是運動員借助一定的器械而進行的體能、技能和心理的較量。在這個過程中，運動員是主體，而器材只是不可缺少的手段。納米技術(shù)及其他新材料技術(shù)的運用會大大改善器材的質(zhì)地、性能，使器械在提高運動成績方面起到意想不到的作用。但是，運動員的主要任務(wù)是掌握新器械還是提高技能和體能，運動成績的提高是人的勝利還是器械的勝利，運動的較量是新器械的競爭還是人的體能和技能的較量，運動員被器械喧賓奪主而退居到“二線”是否被變相剝奪了競賽權(quán)利。當(dāng)然，如果過去所有的技術(shù)發(fā)明都被去除的話，那對體育來說將是一個災(zāi)難性的損失，體育競賽將陷入癱瘓與野蠻的狀態(tài)。因此，我們提出這個問題并不是反對器械的高科技化．而是思考怎樣在保證運動員的主體地位和競技體育的本質(zhì)的前提下使器械高科技化，也就是說，器械的高科技化是否該有一個度？試想，撐桿的性能發(fā)生了意想不到的變化．跳高運動員可以輕松借助撐桿而成為空中飛人，這究竟是魔術(shù)還是競技？另外，若運動成績的提高在較大程度上依賴于器械和服裝的高科技化，這是否會帶來一些新的不公平？體育競賽歷來存在著不平等性。例如，體質(zhì)的優(yōu)勢所帶來的不公平，它是先天的和不可避免的，而且這種體質(zhì)優(yōu)勢正是參賽方在各個項目中的立足點。而器材優(yōu)勢則不是這樣。納米技術(shù)使器械的各項性能和設(shè)計更合乎運動員的要求，更利于運動成績的提高。但是，納米技術(shù)是高投入、高技術(shù)化、高精確化的技術(shù)，這會使一些體育強國以其強大的國力為后盾在器械方面占據(jù)優(yōu)勢，從而長期在某個項目處于壟斷地位．這種外在的不公平帶來了競技體育內(nèi)部的不平等納米技術(shù)使人類在機械微型化上邁出了至關(guān)重要的一步，這種看不到、摸不著的超微機器是否會進而成為興奮劑的另一種表現(xiàn)形式？納米技術(shù)會不會掀起新的科技崇拜高潮，過分依賴科技發(fā)展是否導(dǎo)致以科技為目的，以運動為手段，從而背離體育運動的目的呢？作為信息技術(shù)和生物技術(shù)共同基礎(chǔ)的納米科學(xué)技術(shù)，如今越來越獲得廣泛的人文關(guān)懷。美國在2000年提出的“國家納米技術(shù)創(chuàng)議”中，就把納米技術(shù)發(fā)展過程可能涉及的“倫理、法律和社會影響及教育培訓(xùn)”等方面的問題，列為重點支持的研究項目。這表明，美國政府對納米技術(shù)發(fā)展的進程給予了人文關(guān)懷的理性態(tài)度，并在計劃安排立項和經(jīng)費上予以支持。會上，來自研究領(lǐng)域、智囊團和政府基金部門的代表們聚集在一起，探討了人們對于納米技術(shù)與日俱增的優(yōu)慮。其中，最受人關(guān)注的是關(guān)于納米技術(shù)的以下社會問題：現(xiàn)有的教育體系能否培養(yǎng)出足夠的納米技術(shù)工人？納米技術(shù)在電子學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展是否會削弱成千上萬人賴以維持生計的傳統(tǒng)工業(yè)？隨著納米技術(shù)和分子生物技術(shù)成本的日益降低．是否會使恐怖分子或其他小團體能更容易地去制造危險的細(xì)菌呢？其實，在英國、德國、法國、歐盟各國的納米技術(shù)戰(zhàn)略計劃中都有相應(yīng)的體現(xiàn)。我國一些科學(xué)家、哲學(xué)家、法律工作者、人文學(xué)者、輿論界有識之士等，也開始行動起來，紛紛發(fā)表意見，從各自的角度來審視納米技術(shù)，建議各國政府宣布暫緩納米技術(shù)的商業(yè)應(yīng)用，并發(fā)起世界范圍的社會、經(jīng)濟、健康和環(huán)境的評估。在高風(fēng)險的現(xiàn)代社會中，科學(xué)技術(shù)已成為最重要的風(fēng)險源之一。本文界定了科學(xué)技術(shù)與社會風(fēng)險的關(guān)系，提出風(fēng)險是科學(xué)技術(shù)的內(nèi)在屬性，認(rèn)為科技風(fēng)險的產(chǎn)生和擴展包含著一體體制化的社會過程，并對估價科技風(fēng)險的困難和人類選擇面臨的挑戰(zhàn)進行了初步分析現(xiàn)代化的科學(xué)技術(shù)發(fā)展和工業(yè)化推動，使人類進入一個陌生的世界。高新技術(shù)在帶來極大方便和快捷的同時，其后果也變得越來越難以控制。任何事物都具有兩面性，技術(shù)也是如此，其作為一把雙刃劍，蘊含著矛盾的兩面性，此外，技術(shù)還具有一定的時效性技術(shù)的風(fēng)險性與兩面性 技術(shù)具有好的一面也有壞的一面，而后者是往往是存在社會風(fēng)險性的。通常來講，技術(shù)的目的總是用來改善人類生活，促進社會進步的。例如我國的四大發(fā)明，造紙術(shù)，指南針，火藥，印刷術(shù)無一例外都是用來改善日常生活的，造紙術(shù)和印刷術(shù)使人類可以更便捷的進行文字記錄與印刷；指南針使人類遠(yuǎn)洋航行成為了可能；即使是火藥，最初也是用在煉制丹藥和節(jié)日煙花上的。工業(yè)革命的標(biāo)志，蒸汽機的發(fā)明，極大的推動了社會生產(chǎn)力的進步與發(fā)展，使大規(guī)模工業(yè)化生產(chǎn)成為了現(xiàn)實，為遠(yuǎn)洋航行提供了更安全便利的動力，也使火車這種現(xiàn)代化交通工具邁入了歷史舞臺。電的發(fā)現(xiàn)與發(fā)電機及電動機的發(fā)明，引發(fā)了人類歷史上又一次工業(yè)革命，人類的生活由于電的產(chǎn)生而發(fā)生了質(zhì)的變化。電燈，電話，電報，電影，冰箱等等這些我們?nèi)粘Ｉ钪械碾娖鳠o一不使我們的生活更加便利。但是，我們也不能忽視那些邪惡的技術(shù)。軍事科技大多數(shù)都是如此，為軍事發(fā)展而來的技術(shù)大多數(shù)都是為了更快更好更有效的消滅敵方有生力量，摧毀敵方的生存基礎(chǔ)。例如，化學(xué)武器，可以在局部沖突中進行對敵方進行有效的面殺傷；核武器，人類首次掌握了可以高效率毀滅的戰(zhàn)略殺傷性武器；而基因武器，和伽瑪裂變武器則是從根源上消滅對方。這些技術(shù)的產(chǎn)生并沒有給人類帶來歡樂和幸福，反之伴隨而來的是毀滅與終結(jié)。這樣的技術(shù)，帶來的是巨大的社會風(fēng)險，是懸在每一個頭上的達摩克斯之劍。因此我們要有清醒的頭腦，認(rèn)清技術(shù)的兩面性與風(fēng)險性。 技術(shù)的對立統(tǒng)一性 由于技術(shù)時效性與蝴蝶效應(yīng)的存在，技術(shù)發(fā)明者以當(dāng)時的歷史眼光是根本無法預(yù)測未來結(jié)果的，許多本意美好的技術(shù)也可能會帶來無法估量的社會風(fēng)險，同樣，很多本意邪惡的具有社會風(fēng)險的技術(shù)也很有可能會被用來造福人類。電力，這個與我們生活息息相關(guān)，必不可少的技術(shù)，也具有一定的社會風(fēng)險性。例如，輸電線路由于經(jīng)常用于遠(yuǎn)距離傳輸，通常使用高壓，在某些情況比如高壓輸電塔漏電，倒塌，都有可能造成民眾的傷亡和財產(chǎn)損失；個人在不小心使用用電器時出現(xiàn)觸電事故；停電帶來的生產(chǎn)和生活不便等都具有一定的社會風(fēng)險。冰箱，這個給千家萬戶帶來便利的偉大技術(shù)產(chǎn)物，在剛問世時廣泛采用氟利昂作為制冷劑。當(dāng)時沒有人發(fā)覺氟利昂有任何不妥。直到數(shù)年后南極出現(xiàn)臭氧空洞，人類才突然發(fā)現(xiàn)氟利昂的可怕之處，但是社會風(fēng)險已經(jīng)造成，而且是巨大的且短時間根本無法挽救的。互聯(lián)網(wǎng)，這個我們?nèi)粘２豢苫蛉钡闹匾夹g(shù)，同樣具有一定的社會風(fēng)險。例如，網(wǎng)絡(luò)上傳播的虛假新聞，無處不在的垃圾郵件，網(wǎng)絡(luò)詐騙，跨境賭博，個人隱私泄露，還有讓人最頭疼的病毒等。在這種情況下，互聯(lián)網(wǎng)這種信息平臺帶來的社會風(fēng)險無論從廣度上還是從深度上都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于以往任何一種傳播媒介，即便是個體也可以通過互聯(lián)網(wǎng)影響到全球的千家萬戶與各個角落。如前段時間的熊貓燒香病毒，其利用互聯(lián)網(wǎng)進行廣泛傳播，數(shù)千萬的計算機用戶均受其波及，不僅給我國也給其他國家和地區(qū)帶來了無可挽回的生活和財產(chǎn)損失?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的設(shè)計初衷雖然并非如此，但是由于其時效性的存在，創(chuàng)立者當(dāng)時并沒有，也不可能預(yù)料到幾十年