技術(shù)路徑與中國經(jīng)濟(jì)增長(編輯修改稿)
2025-08-26 06:51 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 定資產(chǎn)（指標(biāo)1）和外資就業(yè)人數(shù)/總就業(yè)人數(shù)（指標(biāo)2）的“外溢”效果比較明顯。可見，外資可以通過員工培訓(xùn)、新技術(shù)引進(jìn)、市場(chǎng)的開拓和先進(jìn)的管理理念等途徑形成對(duì)國內(nèi)的“外溢”效果。同時(shí)，外資較為密集的產(chǎn)業(yè)也會(huì)強(qiáng)化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，迫使國內(nèi)提高競(jìng)爭(zhēng)力?！ ?duì)外貿(mào)易同樣促使國內(nèi)產(chǎn)生了“干中學(xué)”效果。從1995年的貿(mào)易數(shù)據(jù)來看，中國自O(shè)ECD的進(jìn)口主要集中在儀器儀表制造業(yè)（％）和普通、專業(yè)機(jī)械制造業(yè)（％）上，從亞洲“四小龍”的進(jìn)口主要集中在化學(xué)纖維制造業(yè)（％）和塑料制品業(yè)（％）上。在出口方面，對(duì)OECD的出口主要集中在文教體育用品制造業(yè)（％）、家具制造業(yè)（％）和服裝及其他纖維制造業(yè)（％）上；對(duì)亞洲“四小龍”的出口主要集中在服裝及其他纖維制造業(yè)（％）和儀器儀表制造業(yè)（％）上。中國自O(shè)ECD和亞洲“四小龍”國家進(jìn)口機(jī)械設(shè)備等有技術(shù)含量的資本品促進(jìn)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)展，提升了國內(nèi)的生產(chǎn)率，而向這些先進(jìn)國家和地區(qū)出口產(chǎn)品要求國內(nèi)通過技術(shù)升級(jí)來降低成本并生產(chǎn)符合這些國家和地區(qū)市場(chǎng)要求的高品質(zhì)產(chǎn)品，這同樣會(huì)提升國內(nèi)的生產(chǎn)率。實(shí)證研究也表明，中國自O(shè)ECD和亞洲“四小龍”的進(jìn)口資本品，或產(chǎn)品出口到這些國家和地區(qū)，都對(duì)國內(nèi)產(chǎn)生了“干中學(xué)”效果，有助于迫使國內(nèi)采用更先進(jìn)的技術(shù)來提升生產(chǎn)率，促進(jìn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長?！ 』貧w結(jié)果也同外資的員工生產(chǎn)率與國內(nèi)的員工生產(chǎn)率存在差異的現(xiàn)實(shí)相符合，符合技術(shù)的“差距擴(kuò)散”假說。20XX年“三資”工業(yè)的全員勞動(dòng)生產(chǎn)率為71403元/從年，工業(yè)成本費(fèi)用利潤率為％；相比之下，同年國內(nèi)大中型工業(yè)的全員勞動(dòng)生產(chǎn)率為54667元/從年，工業(yè)成本費(fèi)用利潤率為％。正是由于國內(nèi)與先進(jìn)國家或地區(qū)的外資投資在技術(shù)及管理上存在較為明顯的差異，國內(nèi)才能在通過努力維持市場(chǎng)生存空間的進(jìn)程中獲得“干中學(xué)”的效果。 三、技術(shù)進(jìn)口與國內(nèi)創(chuàng)新之間的替代 以上分析表明，改革開放以來，中國產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向下的FDI引進(jìn)和對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)技術(shù)的提升，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長。同時(shí)，為實(shí)現(xiàn)部分技術(shù)跨越的戰(zhàn)略構(gòu)思，中國政府通過財(cái)政來積極支持科學(xué)和技術(shù)（S＆T）方面的基礎(chǔ)研究。由于受制于財(cái)政收入的規(guī)模，改革進(jìn)程中各種利益主體之間的摩擦需要財(cái)政資金來平衡，財(cái)政一直處于“緊運(yùn)行”狀態(tài)。因此，與發(fā)達(dá)國家和地區(qū)用于科研的資金占GDP的比例相比（一般在2％～3％之間），目前中國的這一指標(biāo)只有％左右，存在有相當(dāng)大的差距，而且在基礎(chǔ)研究上的投入比重較低。在1995年至1999年間平均Ramp。D的支出結(jié)構(gòu)中，用于基礎(chǔ)研究的比重為％，應(yīng)用研究的比重為％，％的Ramp。D費(fèi)用用于實(shí)驗(yàn)研究。表6顯示，國家預(yù)算中的Samp。T費(fèi)用在90年代以來基本上呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢(shì)。這部分資金主要是供政府研究機(jī)構(gòu)和大用于科學(xué)和技術(shù)研究（1999年88％的Samp。T費(fèi)用被政府研究機(jī)構(gòu)和大所用）。隨著市場(chǎng)的逐步開放，競(jìng)爭(zhēng)壓力的加大，用于Ramp。D的資金（科技部20XX年的統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明，用于Ramp。D的資金占全社會(huì)Ramp。D資金總量的％，政府研究機(jī)構(gòu)占％，高等教育機(jī)構(gòu)占％，其他機(jī)構(gòu)占％）在最近幾年有較大幅度的提高。但與先進(jìn)國家和地區(qū)的創(chuàng)新能力相比，國內(nèi)的創(chuàng)新能力仍不足，有限的資金也大多用于傳統(tǒng)技術(shù)的改造。1999年中國大中型工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)支出為1652億元，其中的％用于技術(shù)改造，技術(shù)開發(fā)資金只占％?！ ”? Samp。T和Ramp。D支出：1991年至1999年 ?。▎挝唬簝|元） 附圖 注：α表示名義增長率，其余為與上年相比的真實(shí)變化?！ ≠Y料來源：OECD（20XX）?！ 【湍壳帮w速發(fā)展的信息產(chǎn)業(yè)而論，信息技術(shù)對(duì)中國GDP的貢獻(xiàn)程度遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家。20XX年中國信息技術(shù)對(duì)GDP增長率的貢獻(xiàn)率約為10％，而在一些發(fā)達(dá)國家則達(dá)到30％～50％。與此相一致的是，國內(nèi)用于信息技術(shù)創(chuàng)新的投入更無法與先進(jìn)國家的一些大相比?！ ⌒畔⒓夹g(shù)的研發(fā)及其產(chǎn)品的市場(chǎng)化與風(fēng)險(xiǎn)資本密切相關(guān)。風(fēng)險(xiǎn)資本需要以發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng)為基礎(chǔ)，而中國現(xiàn)階段的金融系統(tǒng)還難以起到產(chǎn)業(yè)推進(jìn)器的作用。中國的銀行業(yè)一直扮演著信貸者的角色，法律還不允許銀行介入風(fēng)險(xiǎn)投資（股權(quán)投資），中國的金融機(jī)構(gòu)還不能像發(fā)達(dá)國家的金融機(jī)構(gòu)那樣發(fā)揮推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與創(chuàng)新的作用（如德國的銀行、英國的養(yǎng)老基金、日本的保險(xiǎn)公司在風(fēng)險(xiǎn)資本運(yùn)作上各自扮演了重要的角色）。同時(shí)，由于規(guī)模和金融資源在國家和市場(chǎng)之間的分配還存在摩擦等制度方面的原因，中國的股權(quán)市場(chǎng)還不能像發(fā)達(dá)國家的股權(quán)市場(chǎng)那樣起到推進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)資本發(fā)展的作用（如
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1