【文章內容簡介】 記5分鐘，標題和開頭10分鐘中間部分，3分鐘結尾，2分鐘檢查至此，開頭中間部分結尾都講完了，注意一篇好文章要求：形式和內容都完美，形式更重要。正確的標題，漂亮的開頭，中間部分無懈可擊，優(yōu)美的結尾。結構有層次感，形式完美，表達內容正確，語言流暢沒語病。卷面整潔，無錯別字。2012MBA聯(lián)考寫作八大要點如下：一、大綱要求：論證有效性分析題的題干為一段有缺陷的論證，要求考生對此做出分析與評論。分析與評論的內容由考生根據試題自己決定。2. 論說文論說文的考試形式有三種：命題作文、基于文字材料的自由命題作文、案例分析。每次考試為其中一種形式。要求考生在準確、全面地理解題意的基礎上，寫出思想健康、觀點明確、材料充實、結構嚴謹、條理清楚、語言規(guī)范、卷面整潔的文章，鼓勵考生結合實際發(fā)揮創(chuàng)造性。：論證有效性分析30分，論說文35分，共65分三、論證有效分析的概念：顧名思義，是對論證的有效性進行分析、評論。比如下面的例題：例：分析下面的論證在概念、論證方法、論據及結論等方面的有效性，600字左右。奧林匹克食品集團”經營食品加工，加工工業(yè)的成本會隨著他經營時間的增加而逐漸下降，這是因為企業(yè)能運用不斷積累的經驗來改進工藝，提高效率。以彩照沖印為例，1990年沖印一張普通彩照成本為1元，到2000年下降為2角。食品加工的情況也一樣。我們奧林匹克食品公司馬上要迎來25周年慶典，這么長的從業(yè)經歷，無疑可以使我們建立信心：本公司可以實現(xiàn)成本最小化和利潤最大化。你不僅要關心結論是否正確，而更應關心這一論證有無問題。四、標題的寫法(看題目要求)萬能型一份缺乏說服力的論證(萬能型)(一個)不嚴密的論證一份有待證明的計劃書一份不成功的商業(yè)計劃書一個缺乏說服力的商業(yè)計劃書(論證)一份存在諸多問題的商業(yè)計劃書一份不嚴謹的調查報告一份值得商榷的論證原始型下文摘自某市市委宣傳部的一份調查報告：在最近開展的一項全市的調查中，對“收看視覺藝術類電視節(jié)目”進行肯定回答的居民比5年前調查時多出了15個百分點。過去5年間，參觀市美術館的人數也增加了差不多的百分點。播放這些視覺藝術節(jié)目的公共電視臺多有公司贊助，由于目前這種贊助可能要大幅度削減，我們可以預計，參觀市美術館的人數也將開始減少。因此應該從市藝術基金中播出一部分給公共電視臺。標題：《論某市委宣傳部調查報告的有效性》(最原始型)3. 質疑結論性分析下面的論證在概念、論證方法、論據及結論等方面的有效性。600字左右。目前，國內約有1000家專門的公關公司。去年，規(guī)模最大的十家本土公關公司的年營業(yè)收入平均增長30%，而規(guī)模最大的十家外資公關公司的年平均收入平均增長15%。本土公關公司的利潤率平均為20%，外資公司為15%。十大本土公關公司的平均雇員人數是十大外資公關公司的10%?？梢姡就凉P公司利潤水平高、收益能力強、員工的工作效率高，具有明顯的優(yōu)勢。中國公關協(xié)會最近的調查顯示，去年，中國公關市場營業(yè)額比前年增長25%，達到了25億元。而日本約為5億美元，人均公關費用是中國的10多倍。由此推算，在不遠的將來，若中國的人均公關費用達到日本的水平，中國公關市場的營業(yè)額將從25億元增長到300億元，平均每家公關公司就有3000萬的營業(yè)收入。這意味著一大批本土公關公司將勝過外資公司，成為世界級的公關公司。標題：《中國一定會出現(xiàn)世界級的公關公司嗎?》(質疑結論型)注意：批判度的把握： 一份錯誤百出的調查報告，極其荒唐，癡人說夢，漏洞百出，異想天開等都可能過頭了。五、開頭的寫法萬能開頭，很簡單兩句話：第一句：概括原文的論證過程及結論。第二句：表明態(tài)度(表明立場)如：某投資公司的一份商業(yè)計劃書中，由于人們用于看電視的時間逐漸增多，而用于運動鍛煉的時間逐漸減少，并且城市人口中老年人的比例在不斷上升，因此決定將投資方向轉向電視行業(yè)。(適用論據較少，論證過程較簡單的題型)這樣草率的決策應該說是偏頗的。上文通過一系列中外公關公司運營等方面的數據，(高度概括，適用論據較多的材料)得出這樣一個結論：一大批本土公關公司將勝過外資公司，成為世界級的公司。這樣的論證實在是缺乏說服力。(論證過程復雜，不好概括)上文根據一個特殊試驗論證了這樣一個結論：在充滿不確定性的經營環(huán)境中，企業(yè)需要的不是朝著既定方向的執(zhí)著努力，而是在隨即試錯的過程中尋求生路。(高度概括)這一論證從總體上缺乏說服力。上文某市委宣傳部調查報告中，由于贊助公共電視臺藝術性節(jié)目減少從而得出去美術館的人數減少這一結論。而這一結論的得出，在邏輯和論證方法上存在不少漏洞。另一種開頭的寫法：第一句表明態(tài)度(立場)，第二句概括存在的問題。如：這是一份草率的商業(yè)計劃。存在的問題有概念混淆，邏輯推理不夠嚴密，論據不夠充分等。這樣的開頭保守，沒風險。舉例：魯迅的秋夜開頭：在我的后園，可以看見墻外有兩株樹，一株是棗樹，還有一株也是棗樹。還有一種方法：如：如果上文商業(yè)計劃書中提及的結論是正確的(站的住腳的)，那么，論證中有許多條件和假設需要證明。(教材P127頁)熟練掌握3種開頭方法，以備不時之需。六、類比型缺陷的找法類比型缺陷的找法——論證分析的核心請分析下面的論證的有效性，600字左右。有兩個人去深山打獵，遇到一只兇猛的老虎，其中一人扔下行囊，撒腿就跑。另一人朝他喊：“跑有什么用，你跑得過老虎嗎?”頭一個人邊跑邊說：“我不需要跑贏老虎，只要能跑贏你就夠了?！边@個故事告訴我們，企業(yè)經營首先要考慮的就是如何戰(zhàn)勝競爭對手，因為顧客不是選擇你，就是選擇你的競爭者，所以只要在滿足顧客需求上比競爭者快一點，你就能夠脫穎而出，戰(zhàn)勝對手。要想跑得比老虎快，是企業(yè)戰(zhàn)略幼稚的表現(xiàn)，追求過高的競爭目標會白白浪費企業(yè)的大量資源。試題解析：本題題干的論證中存在的漏洞主要有：(1)類推不當，從題干中的故事推斷企業(yè)經營，所依據的邏輯，是將故事中的兩個人看成是競爭者，而忽略了老虎本身也是人的競爭對手這樣一個事實，因此破壞了整體的論證有效性。(2)在企業(yè)經營中，“顧客不是選擇你，就是選擇你的競爭者”并不成立，這并不是顧客的兩種僅有的選擇。顧客有可能對你和你的競爭者都不選擇，換言之，你們都無法滿足顧客所提供的需求。(3)滿足顧客，并不只是比競爭者快一點，速度只是顧客所需要的一種因素。多、快、好、省，可能都是顧客在你和你的競爭者之間進行選擇所需要比較的因素。(4)企業(yè)經營并不是以戰(zhàn)勝競爭對手為主要目的，如果只強調戰(zhàn)勝對手，會造成兩敗俱傷的局面，最終企業(yè)也難逃失敗的命運。(5)人和人在競爭，人和老虎同樣也在競爭。中國企業(yè)如果只是滿足于戰(zhàn)勝本土競爭對手，那么即使你是中國企業(yè)冠軍，也有可能被老虎——國外的更強大的企業(yè)“吃掉”。所以，不能認為“跑得比老虎快”，是“企業(yè)戰(zhàn)略幼稚的表現(xiàn)”，是“追求過高的競爭目標”類比性考題，提干的論證包含兩段內容，第一段講述一個故事或案例或寓言等，后一段是前一段的引申。一般來說這類考題邏輯性不強。尋找缺陷的方法：前一段不去理會，后一段可按結論逐句尋找。別忘記類比不當或引申不當或以偏概全的缺陷。 七、中間部分的結構首先，對最主要的漏洞進行評述，盡量展開。如首先，“運動”與“運動鞋”的問題。雖然用于運動的時間會減少，但不等于穿運動鞋的時間會減少，不運動時仍可以穿運動鞋，比如我們經常一整天穿運動鞋，但很少會一整天運動鍛煉，所以由運動時間減少而得出運動鞋銷量會減少是不嚴密的。其次，評述你認為的第二大缺陷.最后，第三第四第五漏洞一塊評述，用不著鋪開，可以一筆帶過。順序的安排：不一定按照材料中的順序，有層次感，可以分3～4小段。首先，其次，再次，最后?；蛘叩谝弧５诙?。第三。八、結尾的寫法結尾很重要，閱卷老師有時只看開頭和結尾。有一個漂亮的開頭和不錯的結尾很重要。要求：一定要首尾呼應，(不是啰嗦)。不宜太長，也不宜太短，4070字左右，屬于總結性發(fā)言。一定要高度概括。要指出問題，亮明觀點。結構：綜上所述(總之)(由此可見)由于上述論證中存在問題，所以既表明態(tài)度又首尾呼應如：綜上所述，由于上述論證中存在諸多問題，所以上文作者得出的結論，是不足為信的，該論證也是嚴重缺乏說服力的。(合適)評論：范文，請背下來。如：所以，這是一份不成功的商業(yè)計劃書。(太短)評論：讓我感覺作者連廢話都不會說。能力低下。如：綜上所述，論據不恰當且不充分，犯了推不出的邏輯錯誤，使用類比不恰當(較短)評論：缺少總體性的概括。如：總之，這篇文章用了類比的方法，但其引用的論據并不合適，尤其是在概念的界定上有嚴重問題，當然也就無法得到其想要證明的結果了。評論：尚可綜上所述，這份商業(yè)計劃漏洞百出，完全是一份無用的計劃改為：綜上所述，這份商業(yè)計劃存在不少漏洞，完全是一份不成功的計劃。MBA寫作論證有效性分析基本對策 　MBA寫作考試大綱規(guī)定：“論證有效性分析題的題干為一段論證，要求考生對題干所陳述的論證做出分析與評論。分析與評論的內容由考生根據試題自己決定，可以但不一定包括：論證在概念界定和使用上是否清楚、準確并前后一致。論證方法是否正確。該論證的論據是否支持結論，有無支持結論的更為有力的論據。推理有無錯誤或漏洞。論證成立的條件是否充分，有無另外的解釋反對或削弱該論證，做何種修改可以使論證更為有力等?！? 　論證有效性分析，是比照GMAT作文之一“Analysis of an Argument”而設立的一種寫作類型。比之此前的“評論型作文”，“論證有效性分析”在稱謂上更明確，在寫作形式上更具指向性。 論證有效性分析，對中國考生來說是一種比較陌生的寫作考試形式，需要特別加以關注。 　MBA寫作考試大綱規(guī)定寫作內容是對題干的分析與評論，而分析與評論的范圍涉及：論證的概念、論證的方法、論據、推理、論證成立的條件等有關論證的諸多方面。盡管大綱涉及的方面很多，但是其著眼點無非是兩個：(1)是否正確，有無錯誤。(2)即使正確，可否更好。而這兩點歸根到底又可歸結為一點：挑毛病，提建議。對商業(yè)案例進行分析與評論，挑毛病，提意見，使其更加完善，是工商管理人才的基本功。論證有效性分析，正是對這方面寫作能力的檢驗。 　因此，考生不要被大綱中的邏輯概念和邏輯術語嚇住，不要為此而對這類寫作望而卻步，而是要拋開邏輯概念和邏輯術語對自己思想的束縛，透過邏輯的表象而抓住寫作的本質。所以，考生在完成“論證有效性分析”時，無論是思考還是寫作，都不必拘泥于邏輯術語，而要著眼于發(fā)現(xiàn)題干中的問題，并針對問題展開分析與評論。其實，對于事物的看法，仁者見仁，智者見智，只要考生在寫作中言之成理，自圓其說，就能基本達到寫作考試的要求。其實，基本對策就是兩條： (1)橫挑鼻子豎挑眼。 (2)言之成理，自圓其說。 | 備考篇 MBA面試考官必問的五大題型MBA初試考過僅算“入門”，MBA面試的綜合表現(xiàn)同樣重要。在MBA面試環(huán)節(jié)，將首次與導師面對面接觸，能否留下好印象也是能否被順利錄取的關鍵。目前，MBA考生應該著手準備應對考官可能提出的問題。據了解，大部分招生單位復試包括綜合素質面試、專業(yè)知識筆試和外語聽說能力測試。一些招生單位的綜合素質面試成績占復試總成績的一半左右。綜合素質面試側重對考生綜合能力的考核，因此考生要事先準備一些能夠證明自己綜合素質和科研能力的材料或實物，如優(yōu)秀的畢業(yè)設計、發(fā)表的文章、比賽獲獎證書或科研實踐成果等。在很多MBA招生院校，面試基本能確定考生是否會被錄取。MBA面試形式跟考官的個人風格有很大關系，提問不拘一格，但仍以專業(yè)相關問題為考核重點。準備面試時，考生要有意識地思考和總結自己曾經做的科研實踐和學術工作，如本科期間有沒有發(fā)表過學術論文，是否跟老師做過課題，有沒有重要的實踐經驗等。同時，考生還要全面復習本科重要基礎課中的基本概念、定理和方法。另外，考生還要盡可能多地了解該學科的前沿問題，如果對此類問題把握較好，會給考官留下深刻印象?？脊俪柕奈孱悊栴}：l 專業(yè)知識：老師可能會問一些行業(yè)內的熱點新聞，要求考生用所學知識闡述自己的理解。l 研究方向：研考中，專業(yè)的研究方向更為細化，有些導師喜歡問與自己研究方向有關的問題。l 畢業(yè)論文：很多考官都會問及考生的本科畢業(yè)論文題目。對跨專業(yè)考生而言，本科畢業(yè)論文方向的選擇會反映考生在論文上的敏感和專業(yè)上的偏好，也是導師關注的重點。l 閱讀的著作：有些面試官會問考生近期閱讀過哪些專業(yè)著作，借此了解考生的閱讀深度。l 發(fā)表論文及著作：有的導師在面試過程中會問考生是否有論文發(fā)表。有論文和著作的考生最好提前復印并當面交給考官。如果沒有，考生可談談自己的科研設想。面試MBA復試最易被淘汰的類型 MBA調劑工作表面上是招生單位之間的事情，招生單位負責考生的調劑，考生只需或只能被動地等待復試通知。但是事實上，調劑流程并不是按這個規(guī)定進行的。因為考研能否成功調劑的決定權在導師手里?！　∶磕暝趨⒓訌驮嚨目忌铮渲邪俜种某跏己细窨忌趶驮囍斜惶蕴?。這些被淘汰的百分之二十考生最有可能是以下三類：一是初試成績雖然不錯，報考同一研究方向或導師的上線學生也不多，但在復試中出現(xiàn)較大問題的考生。比如嚴重缺乏專業(yè)知識背景，試驗技能太差無法 進行試驗，面視表現(xiàn)太差等。本校學生因這種情況被調劑的可能性較少，跨專業(yè)考生和外?？忌⒁?，最好向參加過該學校復試的師兄姐們咨詢復試過程，以便充 分準備。二是報考同一導師的上線人數超過錄取人數，初試成績與其他報考同一導師的考生的初試成績相比差一大截，并且沒有其他特別優(yōu)勢的考生。因為現(xiàn)在研 究生的錄取仍然先考慮第一志愿，其次才考慮成績、能力優(yōu)劣。這樣有的上線考生雖然成績并不怎么好，但由于報考這一研究方向或導師的上線人數較少，所以被錄 取，甚至占公費指標。　　相反，有的同學雖然初試成績相當不錯，但由于報考該研究方向、該導師的上線人數太多而被淘汰。所以初試成績下來后如果報考同一導師的上線人數超 過錄取人數，考生初試成績排名偏底，又在該導師的研究領域沒有特殊貢獻，或跟導師沒有特殊關系，或英語(論壇)水平不具有絕對優(yōu)勢等就應想到調劑。這種情 況可以考慮在本