【文章內容簡介】 值線圖相一致。表 46 方村河流域及鄰近地區(qū)各站年降水量統(tǒng)計表站名多年平均年降水量（ mm）PCv Cs/Cv 備注荔波（水） 荔波（氣） 九 阡 佳 榮 20 / 63茂 蘭 王 蒙 上 司 甲 良 麻 尾 經(jīng)分析，方村河流域面雨量以荔波（氣）、荔波（水）、上司、甲良及麻尾 5 站代表，為 ；荔波水文站以上流域面雨量可以荔波（氣）、荔波（水）、九阡、佳榮 4 站代表，為 ；方村河流域相對于荔波水文站的降水修正系數(shù)為 。壩址年徑流計算：壩址徑流計算，均以荔波站為參證站，按面積比結合降水修正推求，計算公式為：Q 壩址 ＝ F 壩址 /F 荔波 Q 荔波 ，得到壩址徑流成果見表 47。表 47 各壩址徑流成果表壩 址 F（km178。） Q（ m179。/s） Cv Cs/Cv交 進 344 由于流域各規(guī)劃壩址間降水與徑流差異不大，本階段暫按同一徑流深考慮，待下階段再作進一步研究。C、枯水流量方村河與樟江兩流域巖組主要是碳酸巖及碳酸巖夾碎屑巖，巖溶發(fā)育，而方村河巖溶比例又稍大于樟江，方村河流域巖溶調蓄作用強于樟江，加之受荔波縣城用水影響，荔波站枯水模數(shù)比方村河略小。方村河流域內的方村站實測最小日均流量 （枯模為km），荔波站實測最小日均流量 （枯模為 km）。根據(jù)現(xiàn)場查勘，據(jù)板潭當?shù)厝朔从常?992 年秋季，已連續(xù)三個月無雨，方村21 / 63河板潭處水是解放以來最枯的，經(jīng)初步測驗，其流量在 （枯模為 km），小于方村河，這主要是由于方村河流域巖溶調蓄作用強于樟江，且荔波站受荔波縣城用水影響所致。經(jīng)分析，方村河最小日流量模數(shù)在 km 上下。根據(jù)荔波水文站 1961－2022 年歷年逐月平均流量資料，得到多年平均歷時流量標準線成果。荔波站最小歷時流量為 ，枯水模數(shù)為km。各壩址歷時流量采用水文比 擬法計算，枯水模數(shù)控制在km。（3）徑流成果的合理性分析方村河流域多年平均降水量 ，多年平均徑流深 689mm，徑流系數(shù) ，均與《貴州省地表水資源》上的有關等值線圖相吻合。另據(jù)流域內方村站與樟江荔波站同期 1961 年實測資料分析，1961 年方村站平均流量 ，年徑流深 ，枯半年占全年徑流的%，年降水量 ，年徑流系數(shù) ；而荔波站年平均流量，年徑流深 ，枯半年占全年徑流的比例及年徑流系數(shù)基本接近。將荔波站 1961 年實測徑流按面積加降水修正（k=346/1212）比擬到方村站，得到方村站年流量為 ，與方村站實測徑流資料基本一致（僅比實測值 ）。綜上所述，設計流域的徑流成果是合理的。（4）用水量計算經(jīng)分析表明 7 月中旬稻田用水量最大，結合荔波縣當?shù)貙嶋H情況設計灌溉方式采用續(xù)灌方式，設計渠系水利用系數(shù)為 ，田間水利用系數(shù)為22 / 63。代入公式：（m3/）??? q—灌水率 α—各作物種植面積 占總種植面積的百分數(shù) m—某種作物的各次灌水定額 T—各次灌水的晝夜數(shù)經(jīng)計算水稻設計灌水率為 （m3/），取 1（m3/）。 則將灌水率帶入公式：Q=Fq Q—設計流量 F—灌溉面 積 q—灌水率可得項目區(qū)設計總流量為 （m3/s）由于灌溉所需用水最大流量()遠小于攔河壩處的最桔流量，故不再作 庫 容調節(jié)計算。只需要水位達到壩頂高程 保證提水站處有水可抽即可。（五）暴雨、洪水資料及其特性暴雨分析方村河流域洪水由暴雨形成，暴雨主要由冷鋒低槽和兩高切變天氣系統(tǒng)形成。大暴雨多集中在 59 月，以 6 月份居多。據(jù)甲良雨量站實測資料統(tǒng)計，多年平均最大 1 日降水量為 ，實測最大 1 日降水量為（2022 年），而樟江荔波氣象站最大 1 日降水量均值為 ，實23 / 63測最大 1 日降水量為 （1980 年）。本流域位于我省黔東南高暴雨區(qū)的邊緣，暴雨量級不大，屬一般雨區(qū)。一次暴雨的歷時時常在 612 小時左右。對流域及鄰近地區(qū)各站點實測暴雨資料進行統(tǒng)計，成果見表 48。表 48 流域及鄰近地區(qū)各站年最大 1 日降水量統(tǒng)計表站名 系列長度最大 1 日降水量均值（ mm）最大 24h 降水量均值(mm)Cv Cs荔波 35 王蒙 17 甲良 22 上司 17 麻尾 19 獨山 49 根據(jù)上述各站年最大 1 日降水量統(tǒng)計成果，結合貴州省水文水資源局近期的地區(qū)分析成果“ 貴州省年最大 24h 暴雨均值及 Cv 等值線圖“ ，設計流域年最大 24h 暴雨均值為 95mm 左右，最大 24h 暴雨變差系數(shù) Cv 為 左右?？紤]到水文水資源局的地區(qū)分析成果綜合分析了暴雨的地區(qū)分布規(guī)律，故設計流域暴雨統(tǒng)計參數(shù)采用：24＝ ，Cv＝ ，Cs＝。H洪水特性本流域洪水均由暴雨形成，由于流域地處一般雨區(qū)，洪水相對較小。本區(qū)汛期早而且集中，一般年最大洪水多集中在 58 月，到 10 月份，出現(xiàn)年最大洪水的機會較少，最級也不大。方村河上游巖溶發(fā)育微弱，下游方村至板潭區(qū)間，巖溶比較發(fā)育，沿河兩岸多有臺地和封閉洼地，滯洪作用較大，洪峰模數(shù)較小。洪水也有復24 / 63式峰出現(xiàn)，一次洪水過程多為 82240h。歷史洪水方村河板潭河段，已有多次洪調資料。1967 年 6 月，中南勘測設計院曾在拉棚至板潭河段進行過洪水調查，調查到 4 個年代的可靠洪水，分別為 1887 年、1916 年、1924 年及 1966 年。我院在進行荔波大七孔電站設計時，于 1985 年 4 月和 1991 年、1992 年在板潭村調查到 4 個年代的洪水，其中 1924 年洪水與中南勘測設計院調查的基本相同，另外還調查到 1970年、1991 年和 1992 年 3 次洪水。各調查年份各單位歷次調查之洪水流量見表 49。表 49 板潭河段歷史洪水調查成果表年代 1887 1916 1924 1970 1991 1966 1992水位(m) () () () 流量(m179。/s) 2350 2090 1790 1590 1210 950 900調查時間(年) 1967 19671967199219851992 1992 1967 1992備注 1967 年調查洪水水位為估算值。設計洪水設計河段無長系列實測洪水資料，設計洪水計算主要采用雨洪法和水文比擬法，結合調查到的歷史洪水來推求。交進攔水壩址集水面積為344km 小于 1000km，主要以雨洪法推求其 設計洪水；雨洪法根據(jù)流域內甲良及鄰近地區(qū)荔波氣象站等水文站、氣象站、雨量站實25 / 63測暴雨資料進行統(tǒng)計分析，與地區(qū)分析成果綜合比較后，確定設計流域暴雨統(tǒng)計參數(shù)為： 24＝，Cv＝，Cs ＝。H設計洪水計算的公式及產(chǎn)匯流參數(shù)在《貴州省暴雨洪水計算手冊（修訂本）》上查取。計算公式為：Qp＝ [CKp 24]式中：Q p－設計洪峰流量，以 m179。/s 計 r －匯流系數(shù)，r ＝~。 f－流域形狀系數(shù)，f ＝~； J、L－主河道比降、河長； F－流域面 積，以 km178。計； C－洪峰徑流系數(shù)，C ＝~； Kp－PⅢ型曲線的模比系數(shù)； 24－最大 24h 降水量均值，以 mm 計。H流域產(chǎn)匯流分區(qū)為Ⅱ3 區(qū)，暴雨衰減指數(shù) n3=，Δn3為Ⅶ區(qū)。有關的地理參數(shù)根據(jù) 1/5 萬地形圖量取，見表 411。設計洪水過程線采用《貴州省暴雨洪水計算手冊（修訂本）》上的概化過程線推求。表 411 壩址設計洪水成果表壩 址 交進集水面積（km178。） 344% 1490% 1350% 1240% 1160% 1020% 876% 769Qp（m179。/s）% 68726 / 6310% 55320% 424（六）泥 沙本流域植被較好，水土流失較輕。根據(jù)荔波水文站 1964~2022 年實測泥沙資料統(tǒng)計，其多年平均懸移質含沙量為 ，懸移質輸沙模數(shù)為 ，屬我省的低值區(qū)。河流輸沙主要集中在汛期的洪水季節(jié)，洪水過后水質逐漸清澈，枯水期泥沙含量較低。根據(jù)荔波水文站結合有關等值線圖，設計流域多年平均懸移質輸沙模數(shù)取為 ，推懸比按 20%計。各 壩址多年平均輸沙量成果見表 412。表 412 各水庫壩址多年平均輸沙量成果表壩址名稱 輸沙量（萬 m179。） 備注交進 G＝80t/km178。（三）地質情況區(qū)域地質概況交進攔水壩位于荔波縣方村鄉(xiāng)交進村距縣城 32km，攔水壩所在的黃江發(fā)源于獨山縣的鳳凰山主峰（1379m ），壩上游河段長 ，下游約 處與黑河匯合后稱 為方村河，在區(qū)域地質構造上，交進攔水壩處于方村向斜部。（1）地形地貌27 / 63本地區(qū)位于貴州高原向廣西丘陵過渡的斜坡地帶，地勢西北高東南低，建壩的河流方村河主源黃江發(fā)源于獨山境內流入荔波，河流為深切河谷，河流發(fā)育與山脈、構造線一致呈 NNE 向東展布，背斜成山，向斜成谷。地貌主要為構造風化、侵蝕～溶蝕型垅狀中低山，峰從洼地、溶蝕構造，溶蝕峰蝕槽谷地貌等。（2）地層巖性壩區(qū)內主要出露的地層巖性從石炭系下統(tǒng)巖關組（Cly）至第四系 Q，出露地層的總厚度約 2300m。其中石炭系下 統(tǒng)巖關組（Cly）、中統(tǒng)黃龍群（C2hn）、馬 平群（C3mp）；二迭系下統(tǒng)棲霞組（Olq）、茅口組（P1m）可溶巖約占 50%～ 60%，主要沿 NE 至 SW 廣泛分布在方村向斜 SE 和 NW 翼的分水嶺以外；三疊系中統(tǒng)（T2），下統(tǒng)飛仙關組（T1f ）、夜郎組（T1y）和二迭系吳家坪組（P2w）等非巖溶地層約占 30%～40%，主要為方村向斜核部地層，集中分布在方村河流域及周邊廣大地區(qū)，為該河流的主要隔水層和相對隔水層。（3）地質構造及地震據(jù)《貴州省區(qū)域地質志》及《貴州省地質構造圖》等有關地質資料，測區(qū)構造單元屬華南褶皺帶（Ⅱ），受新華夏構造體系控制，區(qū)域構造形跡以NEE 褶皺、斷裂為主，如荔波向斜、耕者背斜、方村向斜、牛場斷裂等，以及與之配套的 NWW 向扭裂。地處褶皺帶 一方村向斜的軸部。本區(qū)自挽近期以來新構造以大面積間歇性上升為主，無活動性斷裂及深大斷裂分布， 《荔波縣志》自 1368 年有地震記錄以來，荔波縣在 1805 年和 1822 年呈發(fā)生有感地震，但無損失記載；1998 年，廣西省環(huán)江縣發(fā)生28 / 63 級地震，地震波及到荔波縣與廣西省毗鄰的部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)，造成及少房屋破壞，無人員傷亡。據(jù)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》（GB183062022），該區(qū)地震動峰值加速度＜（相對地震基本裂度＜Ⅵ度），地震動反應普特征周期為 ，屬中硬場區(qū)，區(qū)域穩(wěn)定性好。本工程大壩壩高小于 20 米，屬 5 級建筑物，按《水工建筑物抗震設計規(guī)范》（SL20397）之規(guī)定，工程不作抗震設防。由于攔水壩蓄水深度較淺，不會因水庫水而誘發(fā)地震。（4）區(qū)域水文地質條件A、含水巖組、隔水巖組的分布及地下水類型含水巖組主為 C1y～P2 為主的碳酸鹽巖，分 強巖溶層與弱巖溶層；隔水巖組主要為 C1d、TT2 砂泥巖、頁巖等。 強巖溶組主要為 C1y、C2hn、C3mp、P1q、P1m、P2，集中分布于方村河干流的分水嶺以外的廣大地區(qū)，根據(jù)區(qū)域地質資料，主要成分為CaO、CO2，與純灰?guī)r的標準值相當接近，為巖溶發(fā)育提供了良的物質基礎，巖石可溶性強，沿結構面溶蝕作用明顯，地下水為巖溶水類型，賦存、移運于溶隙、溶蝕管（道）、暗河中，溶蝕強烈，含水豐富。 弱巖溶層 C1d2，集中分布于方村河干流兩岸分水嶺地帶的廣大地區(qū)；巖溶弱發(fā)育，地下水為山區(qū)基巖裂隙水類型，形成和賦存于結構面、風化裂隙中，水量相對貧乏。 隔水層 C1d1 集中分布于方村河干流的沿岸及周邊部分河段，地下水類型為基巖裂隙水，主要運行、儲存基巖和風化裂隙中，水量貧乏。B、地下水 補給、徑流和排泄 29 / 63地下水主要靠大氣降雨直接沿地表裂隙、溶隙、洼地、漏斗落水洞等垂直、分散滲入補給，在左右岸還接受近分水嶺地帶的地表河溪溝的側向集中補給。 地下水主要為巖溶洞隙水及基巖裂隙水。巖溶水主要賦存空間是溶蝕裂隙和溶洞，徑流形式主要為裂隙～管道型，具有滲流途徑長、流速、水力坡降及動態(tài)變化大和分布不均勻等特點。河段中上游河谷較寬緩，無集中巖溶管道，其排泄方式主要為分散的裂隙、溶隙泉點。 地下水埋藏深度主要受地下水補給、徑流、排泄條件和巖溶發(fā)育程度控制，據(jù)區(qū)域地質資料，補給、排泄區(qū)地下水埋深 ～15m，補給～徑流區(qū)埋深 20～100 余米，高于水庫正常畜水位。C、不良物理地 質現(xiàn)象壩址處主要為三迭系中統(tǒng) T2，巖性為灰綠黃色粘土頁巖與鈣質砂巖互嵌,上部偶夾灰?guī)r, 及下統(tǒng)飛仙關組巖,巖性是上為灰綠紫紅泥質灰?guī)r平頁巖,中為淺灰色灰?guī)r夾鈣質頁巖,底為灰綠含有粘土砂巖；壩址以上河段河流發(fā)育平緩，河谷切割較淺，主要巖性以三迭系中、下統(tǒng) TT2 和二迭系 PP2 沙，泥巖、頁巖及煤系地層為主，除上游河段和局部為硬質巖邊坡，主要為軟質巖邊坡，無高陡邊坡及危巖現(xiàn)象。二、交通工程（一）自然條件地理位置項目地處貴州省南部荔波縣，全線位于黔南州荔波縣境內，路線