企業(yè)財務(wù)報表分析畢業(yè)論文范文(編輯修改稿)
2025-08-16 10:02 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 異的原因及對差異的影響程度，為今后企業(yè)的經(jīng)營管理指引方向的一種分析方法。所謂趨勢分析是指將實際達到的結(jié)果，同不同時期財務(wù)報表種同類指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)進行比較，從而確定財務(wù)狀況、經(jīng)營狀況和現(xiàn)金流量的變化趨勢和變化規(guī)律的一種分析方法。 比較分析法有兩種具體方法：橫向比較法和縱向比較法,橫向比較法是指將實際達到的結(jié)果同某一標(biāo)準(zhǔn)，包括某一期或數(shù)期財務(wù)報表中的相同項目的實際數(shù)據(jù)做比較。 縱向比較法又稱動態(tài)分析法，即以資產(chǎn)負(fù)債表、損益表等財務(wù)報表中的某一關(guān)鍵項目為基數(shù)項目，以其金額為 100，而將其余項目的金額分別計算出各占關(guān)鍵項目金額的百分比，這個百分比則表示各項目的比重，通過比重對各項目做出判斷和評價。 第 7 頁 共 22 頁。比率分析法是財務(wù)報表分析種的一個重要方法。比率是由兩個或兩個以上的相關(guān)數(shù)字計算出來的，所以通過比率分析，往往可以利用一個或幾個比率就可以獨立地揭示和說明企業(yè)某一方面的財務(wù)狀況和經(jīng)營業(yè)績，或者說明某一方面的能力。比如，總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率可以揭示企業(yè)全部資產(chǎn)的使用效率；應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率可以反映企業(yè)應(yīng)收賬款變現(xiàn)速度與管理效率的高低，等等。 。因素分析法是指確定影響因素，測量其影響程度，查明指標(biāo)變動原因的一種分析方法，因素分析方法主要有連環(huán)替代法和差額計算法。連環(huán)替代法是指確定影響因素，并按照一定的替換順序逐個因素替換，計算出各個因素對綜合性經(jīng)濟指標(biāo)變動程度的一種計算方法。 第 8 頁 共 22 頁第 2 章 財務(wù)報表分析中存在的問題 報表項目名實不符 計算和分析財務(wù)比率指標(biāo)時，要注意財務(wù)報表中某些資產(chǎn)項目名實不符問題。按照國際慣例，資產(chǎn)是指能夠帶來未來經(jīng)濟利益的資源，不能帶來未來經(jīng)濟利益的項目，即使列入資產(chǎn)負(fù)債表，也不是真正意義上的資產(chǎn)，而是“虛擬資產(chǎn)” 。例如待攤費用、遞延資產(chǎn)，待處理流動資產(chǎn)損失和待處理固定資產(chǎn)損失以及冷背殘次存貨等，本質(zhì)上是已經(jīng)實際發(fā)生的費用或損失。因此，在計算涉及到資產(chǎn)項目的財務(wù)比率如資產(chǎn)負(fù)債率、流動比率、總資產(chǎn)收益率等指標(biāo)時，如果總資產(chǎn)或流動資產(chǎn)中包含有“虛擬資產(chǎn)” ，就會使得計算結(jié)果與實際情況發(fā)生偏差，從而影響評價的正確性。此外，用于計算速動比率的速動資產(chǎn)，是將流動資產(chǎn)減去存貨后的差額，被認(rèn)為是變現(xiàn)能力迅速的資產(chǎn)，而實際情況并非盡然。顯然速動資產(chǎn)中包括了待處理流動資產(chǎn)損失和待攤費用等“虛擬資產(chǎn)” ，它們既不“速”也無變現(xiàn)能力。速動資產(chǎn)中的預(yù)付賬款的變現(xiàn)速度甚至比存貨還慢，因為它所要變成的原材料還只是存貨的起點。計算分析速動比率時必須考慮到這些問題。 現(xiàn)行財務(wù)報表自身的局限性第 9 頁 共 22 頁 資產(chǎn)負(fù)債表項目和利潤表項目，以歷史成本計價相對可靠，但缺乏相關(guān)性。表現(xiàn)在：忽視物價變動水平的影響，不能反映企業(yè)資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益及收入、成本、費用的實際價值；在現(xiàn)代經(jīng)濟社會中，幣值變化已是一個普遍現(xiàn)象，貨幣計量假設(shè)的進一步松動，不但沖擊歷史成本，還沖擊收入與費用的配比原則。以貨幣計量歷史成本，不能反映非貨幣的財務(wù)信息，也沒有對機會成本在報表中進行反映，而機會成本往往是財務(wù)報表使用者做出決策必須考慮的因素之一。會計政策和會計方法的可選擇性，影響可比性和財務(wù)報表反映經(jīng)濟業(yè)務(wù)自身的真實性；偶然或粉飾可改變報表內(nèi)容，影響分析結(jié)果。比較基礎(chǔ)的問題，缺乏統(tǒng)一的比較標(biāo)準(zhǔn)。財務(wù)報表中的數(shù)據(jù)是分類匯總性數(shù)據(jù)，它不能直接反映企業(yè)財務(wù)狀況的詳細情況。 第 10 頁 共 22 頁第 3 章 具體對策 對財務(wù)報表自身的改革現(xiàn)行財務(wù)報表的改進可以沿著兩條路徑進行：一條是充分披露方向；另一條是簡化披露方向。沿著前一方向的改進：一方面報表附注越來越豐富，已進入“附注時代” ；另一方面其他財務(wù)報告的內(nèi)容和品種也越來越多。因此，這種改進成為改革財務(wù)報表的主流，可以預(yù)見這一改革方向并不會改變，只是對現(xiàn)有改革成果的完善與豐富，并對報告方式進行創(chuàng)新。目前的成果主要是提供簡化的年度報告。這一方向的改革僅是伴隨充分披露進行的，只是作為對信息過量傾向的矯正手段而已，難以成為改革的主流也許正因為如此，簡化的年度報告也融入了其他財務(wù)報告中，與充分披露方向合流了。 競爭優(yōu)勢分析注意對企業(yè)所處行業(yè)環(huán)境及企業(yè)競爭優(yōu)勢分析。行業(yè)環(huán)境對本行業(yè)內(nèi)的所有企業(yè)都起著決定性的作用，由于企業(yè)處于新興行業(yè)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1