中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)城邦競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告評(píng)價(jià)指標(biāo)(編輯修改稿)
2025-08-15 23:01 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 領(lǐng)域，百度表現(xiàn)得最為搶眼，6月29日，百度移動(dòng)框計(jì)算正式發(fā)布，分5個(gè)層面有序地開始建立移動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)。一直以來(lái)騰訊都在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上有著豐富積累，其QService雖然還處于比較早期，但對(duì)它的平臺(tái)戰(zhàn)略卻有著長(zhǎng)期利好。淘寶和新浪在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上，這半年都有不同程度的發(fā)力，新浪微博已經(jīng)成為3G時(shí)代手機(jī)上的“殺手級(jí)應(yīng)用”，雖還未成為平臺(tái)，但已經(jīng)積累了相當(dāng)多的用戶；淘寶則不斷在底層打通移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)電子商務(wù)的界限，經(jīng)由二維碼、支付寶等底層服務(wù)賦予電子商務(wù)公司新的移動(dòng)能力，效應(yīng)不容小覷。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)還是一個(gè)早期領(lǐng)域，但它的成長(zhǎng)迅速，城邦們也在其中積極布局，將對(duì)未來(lái)的城邦競(jìng)爭(zhēng)力有著直接影響。而最后，五大城邦與年初的宣言和姿態(tài)相比，各個(gè)城邦幾乎都有了“回縮”的趨勢(shì)。在調(diào)研的應(yīng)用開發(fā)者和內(nèi)容商中，較多調(diào)研對(duì)象表示，現(xiàn)在各個(gè)城邦對(duì)他們的態(tài)度已經(jīng)不那么熱絡(luò)，有時(shí)候甚至?xí)霈F(xiàn)比較謹(jǐn)慎的態(tài)度，這在年初是不多見的。相信這只是城邦發(fā)展中的必然過(guò)程，但這種“回縮”態(tài)度的時(shí)間長(zhǎng)短、產(chǎn)生效果，將直接決定接下來(lái)幾個(gè)季度的城邦表現(xiàn)。騰訊領(lǐng)跑，新浪提升在2011年第二季度《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)城邦競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》中，騰訊以700分的高分繼續(xù)領(lǐng)跑；百度突破600分，以617分縮小了與騰訊的差距；值得一提的是，新浪雖然分?jǐn)?shù)略有下降，但已經(jīng)從最后一名向上升至第三位，與奇虎360并列；而淘寶這一季度在開放平臺(tái)構(gòu)建上并無(wú)太多動(dòng)作，在其他4家提升的時(shí)候，下滑至最后一位，僅得到545分。其中，衡量城邦先天所具有優(yōu)劣勢(shì)的“自然條件”維度，騰訊以極大的差距領(lǐng)先其他4個(gè)城邦，百度、淘寶、360各有優(yōu)勢(shì)，而條件最弱的是新浪，尤其在關(guān)鍵應(yīng)用卡位和市場(chǎng)壟斷地位上有不小弱勢(shì)。而在盈利、成長(zhǎng)等評(píng)判城邦當(dāng)前體格強(qiáng)健度的“城邦實(shí)力”維度，騰訊與百度分列第一、第二位，差距不大，淘寶與新浪位置較為靠后，淘寶弱于資本認(rèn)同度和產(chǎn)品能力，新浪則在經(jīng)營(yíng)規(guī)模、成長(zhǎng)性和產(chǎn)品能力上仍然較弱。最后，衡量城邦是否能健康成長(zhǎng)的“制度與文化”維度，最沒(méi)有歷史包袱的新浪以總分318分遠(yuǎn)超其他4個(gè)城邦，淘寶緊隨其后，而百度和騰訊都因?yàn)橐?guī)則體系和資源開放度等問(wèn)題，位居最后。城邦競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估百度與上一次報(bào)告相比，百度在自然條件和制度與文化上都有了一定幅度的成長(zhǎng)，可是在城邦實(shí)力上卻有下降。這表面上看是一種奇怪的現(xiàn)象，因?yàn)榘俣鹊呢?cái)報(bào)表現(xiàn)極為耀眼，制度與文化卻并不彰顯。在自然條件中，百
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1