枝江市體育中心物業(yè)管理項目勞務doc(編輯修改稿)
2025-08-14 07:40 本頁面
【文章內容簡介】 中，如果出現(xiàn)磋商小組成員意見不一致的情況，按照少數(shù)服從多數(shù)的原則確定。 磋商小組將按規(guī)定由采購人代表和評審專家共 3 人以上單數(shù)組成。磋商小組所有成員應當集中與單一供應商分別進行磋商，并給予所有參加磋商的供應商平等的磋商機會。銚銻縵嚌鰻鴻鋟謎諏涼鏗穎報嚴鮑蠅。 在磋商過程中，磋商小組可以根據(jù)磋商文件和磋商情況實質性變動采購需求中的技術、服務要求以及合同草案條款，但不得變動磋商文件中的其他內容。對磋商文件作出的實質性變動是磋商文件的有效組成部分，磋商小組應當及時以書面形式同時通知所有參加磋商的供應商。供應商應當按照磋商文件的變動情況和磋商小組的要求重新提交響應文件，并由其法定代表人或授權代表簽字或者加蓋公章。擠貼綬電麥結鈺贖嘵類羋罷鴇竇鮒鑿。 磋商文件能夠詳細列明采購技術和服務要求的，磋商結束后，磋商小組將要求所有實質性響應的供應商在規(guī)定時間內提交最后報價。最后報價是供應商響應文件的有效組成部分。賠荊紳諮侖驟遼輩襪錈極嚕辮鏢鱸蕆。 已提交響應文件的供應商，在提交最后報價之前，可以根據(jù)磋商情況退出磋商。 經磋商確定最終采購需求和提交最后報價的供應商后，由磋商小組采用綜合評分法對提交最后報價（第二輪）的供應商的響應文件和最后報價進行綜合評分。綜合評分法，是指響應文件滿足磋商文件全部實質性要求且按評審因素的量化指標評審得分最高的供應商為成交候選供應商的評審方法。塤礙籟饈決穩(wěn)賽釙冊庫麩適緄撾鲅傯。 磋商小組將按照磋商文件確定的評標方法進行磋商。磋商小組的評審分為初步審查和詳細評審。 初步審查磋商小組根據(jù)磋商原則及標準對磋商供應商遞交的響應文件進行資格和符合性審查，以確定其磋商供6 / 17應商是否具備參加競爭性磋商的資格。裊樣祕廬廂顫諺鍘羋藺遞燦擾諗魴莖。資格性審查和符合性審查內容及標準序號 檢查內容 檢查標準供應商必須具有獨立法人資格，其營業(yè)執(zhí)照經營范圍包括本次采購相關內容；提供合法有效的營業(yè)執(zhí)照，經營范圍應包含本次采購相關內容。法人和授權代表資格 有法定代表人資格證明和法定代表人授權委托書1 資格性檢查信用記錄通過“信用中國” 網站（ .）、中國政府采購網（）等渠道查詢的主體信用記錄，未被列入信用記錄失信被執(zhí)行人、重大稅收違法案件當事人名單、政府采購嚴重違法失信行為記錄名單。（提供網站查詢截圖）供應商名稱 供應商名稱是否與營業(yè)執(zhí)照資格證書等一致響應文件制作按磋商文件要求在規(guī)定區(qū)域加蓋單位公章和法定代表人印章，響應文件制作、裝訂及密封均符合磋商文件要求服務方案 只有一個服務方案且經多數(shù)評委判定服務方案切實可行磋商報價 只有一個有效報價且未超過采購控制價磋商有效期 符合磋商文件第二章第 、 條規(guī)定磋商保證金 符合磋商文件第二章第 、 條規(guī)定2 符合性檢查服務期、服務內容及其他實質性要求符合“第三章采購需求” 和競爭性磋商文件的實質要求說明：以上審查內容需提供相關證明材料的原件或復印件加蓋供應商公章。以上審查內容必須全部符合審查標準，否則為無效文件。倉嫗盤紲囑瓏詁鍬齊驁絛鯛鱧俁魷親。 響應文件凡具有下列情形之一者，均視為沒有響應磋商文件要求的無效文件：1）未按照磋商文件規(guī)定繳納磋商保證金的；2）未按照磋商文件規(guī)定要求密封、簽署、蓋章的；3）不具備磋商文件中規(guī)定資格條件的；4）不符合法律、法規(guī)和磋商文件中規(guī)定的其他實質性要求的。 響應文件被確認為無效文件后，該磋商供應商即失去參加本次競爭性磋商的資格。只有通過符合性評審的響應文件才能進入詳細性評審環(huán)節(jié)。 詳細評審采用綜合評分法，具體見下表。評分項目 分值 評分細則質量管理體系5分供應商通過 ISO 質量管理體系認證、環(huán)境管理體系認證、職業(yè)健康安全管理體系認證，三證齊全的得 5 分，缺一項不得分類似項目業(yè)績10分供應商近五年（磋商截止時間往前推算）具有類似項目實施業(yè)績（以合同簽訂日期為準），每提供一個得 2 分，本項最多得 10 分。（提供合同）商務評審25分擬派項目人員10分擬派其他人員每有一人具有中級及以上專業(yè)技術職稱的得 1 分，最多得 2 分；同時具有電工、消防管理員、電梯管理員特種作業(yè)證的每人得 2 分，電工每增加 1 人加 2 分，本項最多得 10 分。注：一人多證僅按上限計分一次。（提供證書原件和社保證明）7 / 17總體服務方案5分制定的服務方案完善、具有針對性、可行性的得 5 分，服務方案較完善、有一定針對性和可行性的得 23 分，服務方案不完善、缺乏針對性和可行性的得 01分各項制度的建立和管理措施7分各項制度的建立和管理措施完善、具有針對性、可行性的得 57 分，管理措施較完善、有一定針對性和可行性的得 24 分，管理措施不完善、缺乏針對性和可行性的得 01 分安全管理方案7分安全、停車及消防管理方案完善、具有針對性、可行性的得 57 分，管理方案較完善、有一定針對性和可行性的得 24 分，管理方案不完善、缺乏針對性和可行性的得 01 分衛(wèi)生管理方案7分環(huán)境清潔衛(wèi)生管理方案完善、具有針對性、可行性的得 57 分，管理方案較完善、有一定針對性和可行性的得 24 分，管理方案不完善、缺乏針對性和可行性的得 01 分公用設備的維護維修方案7分水、電、消防器材等設備設施的正常使用、檢修與維護方案完善、具有針對性、可行性的得 57 分，方案較完善、有一定針對性和可行性的得 24 分，方案不完善、缺乏針對性和可行性的得 01 分園林綠化維護方案5分綠化修剪、養(yǎng)護方案完善、具有針對性、可行性的得 45 分，管理方案較完善、有一定針對性和可行性的得 23 分，管理方案不完善、缺乏針對性和可行性的得 01 分技術評審45分應急響應預案7分應包括針對大型賽事、活動期的運營特點，制定運行管理和服務保障方案及應急方案；針對季節(jié)性游園人群多，安全隱患大的特點，制定公園季節(jié)性管理辦法及違規(guī)游園、突發(fā)事件的應急方案。應急響應預案完善、具有針對性、可行性的得 57 分，應急預案較完善、有一定針對性和可行性的得 24 分，應急預案不完善、缺乏針對性和可行性的得 01分報價評審30 分以滿足磋商文件要求且最后報價最低的供應商的價格為磋商基準價，其價格分為滿分；其他合格供應商的報價得分按照下列公式計算：磋商報價得分＝（磋商基準價/最后磋商報價）30%100。（備注：最后報價超過控制價的
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1