無形資產(chǎn)之鑒價方法─以專利或技術鑒價為核心(編輯修改稿)
2024-08-14 06:15 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，倘若產(chǎn)品的銷售利潤占總營收的20%，則權(quán)利金的比例約占總營收的5%~%。而在決定技術貢獻度占產(chǎn)品銷售利潤的比例，有幾項因素必須綜合考量，包含被授權(quán)人投資金額的大小、產(chǎn)品在銷售市場上的風險大小等。然而據(jù)1997年一份在 les Nouvelless期刊(注5)的研究報告統(tǒng)計指出，即便某一技術可以提升利潤80%，被授權(quán)人仍不愿意支付超過總銷售利潤的15% 。而且，此種經(jīng)驗法則并沒有考量到不同產(chǎn)業(yè)或技術的差異性與風險性，而僅進利用一統(tǒng)一概念進行鑒價，因此并無法提供適當?shù)蔫b價標準。 第二種是所謂的比較法，該方法是搜集技術交易市場中既有的交易資料與技術價格，進行分門別類的工作，對于一待鑒價的技術則是利用對應比較的概念，將其與現(xiàn)有的交易資料與技術價格進行比較，以求出該技術的恰當價格。例如，表二(注6)與表三(注7)即是經(jīng)由市場調(diào)查在不同產(chǎn)業(yè)的權(quán)利金比例，其中表二是指不同行業(yè)別(第一欄)之技術其權(quán)利金比例(第一列)的分布百分比狀況，而表三則是不同行業(yè)別在不同研發(fā)生產(chǎn)階段之權(quán)利金比例。找出這些「市場行情價」后，待鑒定的技術或?qū)＠麆t與這些市場行情價進行差異性的比對，并利用數(shù)量化的技巧，將各種差異因素給予一定的分數(shù)與比例，最后再依據(jù)綜合判斷得到該技術或?qū)＠那‘攦r格。 雖然此種比較法考慮了不同產(chǎn)業(yè)的差異性，但是一般技術移轉(zhuǎn)或?qū)＠跈?quán)信息大多屬于機密資料，并不可能隨處可得，即便可以獲得某些機密的交易資料與技術價格，該待鑒價的技術可否順利找到一個適當?shù)囊阎灰踪Y料與技術價格進行比對，而再進行數(shù)量化的依據(jù)與標準如何確定，乃是此種比較法所需解決的問題。 注5. Degnan, Stephen A. and corwin Horton, (A Survey of Licensed Royalties), Les Nouvelles, June, 1997., et. al., (factors affecting Royalty Rates), Les Nouvelles, June 1992.注7. Lita Nelson, (university patents), 1989 AUTM 表二：不同產(chǎn)業(yè)授權(quán)權(quán)利金調(diào)查表(1)行業(yè)別／權(quán)利金比例02%25%510%1015%1520%2025%over 25%Aerospace%%%Automobile%%%Chemical%%%%%Computer%%Electronics%%%Energy%%%%food/consumer%%%tele%healthcare%%%%%%pharmaceuticals%%%%%%%表三：不同產(chǎn)業(yè)授權(quán)權(quán)利金調(diào)查表(2)Productroyaltymentsoftware14%semiconductor35%chip designpharmaceuticals810%podition of material1220%with clinical testdiagnostics45%new entity24%new methodold entitybiotech%processnonexclusive12%process/exclusive表四：不同風險考量下，折現(xiàn)系數(shù)k的大小characterization of riskKriskfree1018%very low risk1520%low risk2030%moderate risk2535%high risk3040%very high risk3545%extremely high risk5070%第三種則是凈現(xiàn)值(Net Present Value，NPV)或現(xiàn)金流量(Discounted Cash Flow，DCF)法，該NPV法則是將待鑒價的技術預估其可以使用的年限與預期其可以獲得的凈利，再利用折現(xiàn)的方式換
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1