我國(guó)中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀趨勢(shì)報(bào)告doc(編輯修改稿)
2025-08-11 05:30 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 中藥材生產(chǎn)扶持?！ ?guó)家鼓勵(lì)和支持中藥企業(yè)進(jìn)行中藥GMP示范建設(shè)，提高藥品質(zhì)量，改善生產(chǎn)條件，探索中藥GMP建設(shè)的路子。對(duì)實(shí)施GMP示范建設(shè)的企業(yè)所生產(chǎn)的中藥產(chǎn)品價(jià)格實(shí)行優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)。 國(guó)家重點(diǎn)鼓勵(lì)對(duì)飲片工業(yè)建設(shè)，積極促進(jìn)中藥飲片工業(yè)積極采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備，以提高技術(shù)裝備水平。 4 、國(guó)家支持對(duì)中藥主產(chǎn)區(qū)和中藥集散地的倉(cāng)儲(chǔ)建設(shè)?！ ?guó)家重點(diǎn)支持和鼓勵(lì)對(duì)中藥新藥的研究，鼓勵(lì)企業(yè)在銷售收入中提取5％以上作為新藥開(kāi)發(fā)資金。中藥現(xiàn)代化長(zhǎng)期以來(lái)是中醫(yī)藥工作者心中的理想。數(shù)十年來(lái)，無(wú)數(shù)專家、學(xué)者孜孜以求探索著中藥的現(xiàn)代化之路。近年來(lái)國(guó)家發(fā)布了《中藥現(xiàn)代化發(fā)展綱要》，更加掀起了中醫(yī)藥學(xué)者致力于中醫(yī)藥現(xiàn)代化的熱情。 然而如何才是中藥現(xiàn)代化的發(fā)展方向？這也是中醫(yī)藥工作者們不斷探討和爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。因而在中藥現(xiàn)代化的進(jìn)程中，出現(xiàn)了一些不同的觀點(diǎn)。 不少人認(rèn)為中藥現(xiàn)代化就是要弄清中藥的有效成分，搞植物提取物，進(jìn)入世界主流醫(yī)藥市場(chǎng)，與國(guó)際接軌。甚至于認(rèn)為中藥現(xiàn)代化就是要開(kāi)發(fā)結(jié)構(gòu)清楚、藥理藥效明確的Ⅰ類中藥。這在近年已形成了一些“共識(shí)”。以至國(guó)家有關(guān)政策提出“中藥現(xiàn)代化就是要研究開(kāi)發(fā)象青蒿素這樣的Ⅰ類新中藥”，“十五期間重點(diǎn)支持三、五個(gè)結(jié)構(gòu)清楚、藥理藥效明確的Ⅰ類中藥創(chuàng)新藥物的臨床研究”等。 另有一些人認(rèn)為，在這樣的觀點(diǎn)指導(dǎo)下，中藥將逐漸演變成脫離中醫(yī)藥理論指導(dǎo)的“現(xiàn)代天然藥物”。如果這就是中藥的現(xiàn)代化，那在今后的發(fā)展中究竟需不需要中醫(yī)？中醫(yī)是否該自然消亡？這實(shí)在是中醫(yī)藥存亡的大事！因而指出，這實(shí)際上是中藥西化，使中醫(yī)藥的發(fā)展走入誤區(qū)，正在把中醫(yī)藥逼進(jìn)死胡同。 所謂中藥，是指納入中醫(yī)藥理論體系、能夠按中醫(yī)理論使用的藥品。我們認(rèn)為中藥現(xiàn)代化就是把當(dāng)代最新科技、手段、方法、設(shè)備融入中藥研究、生產(chǎn)、應(yīng)用，從而發(fā)展完善中醫(yī)藥的一個(gè)過(guò)程，其目的不是要把中藥西化為“西藥”。天江藥業(yè)首倡的中藥配方顆粒飲片劑型改革項(xiàng)目就突出體現(xiàn)了這樣的發(fā)展思路。中藥配方顆粒是在中醫(yī)藥理論的指導(dǎo)下，通過(guò)現(xiàn)代技術(shù)與設(shè)備，將傳統(tǒng)飲片的劑型進(jìn)行改良，以充分保留原飲片的性味與功效為前提，既保留了傳統(tǒng)中藥飲片的精華，又對(duì)之作了進(jìn)一步的發(fā)展與補(bǔ)充，充分體現(xiàn)了“繼承不泥古，發(fā)展不離宗”的學(xué)術(shù)思想。適應(yīng)了當(dāng)今社會(huì)發(fā)展與醫(yī)療發(fā)展的需求。雖然現(xiàn)在仍有不少反對(duì)的人和觀點(diǎn)，阻力還很大，但我們堅(jiān)信中藥配方顆粒的出現(xiàn)為中藥的現(xiàn)代化帶來(lái)了曙光，已經(jīng)－－也應(yīng)該成為中藥現(xiàn)代化發(fā)展的一個(gè)重要方向。 中醫(yī)藥學(xué)與西醫(yī)藥學(xué)各為兩大醫(yī)療保健體系。兩者理論與實(shí)踐完全不同，不能相互作為證偽的標(biāo)準(zhǔn)，更不能拿西醫(yī)藥當(dāng)作中醫(yī)藥的歷史審判庭。應(yīng)該改變長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)中醫(yī)藥的政策歧視，從政策、經(jīng)費(fèi)投入等諸多方面真正讓中醫(yī)藥與西醫(yī)藥同步。為使中藥更好地走向國(guó)際化，在中藥質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范上，我們必須制定適合于中藥，而又明確區(qū)別于西藥的標(biāo)準(zhǔn)。積極探索制定既符合中藥特點(diǎn)，又能為國(guó)際普遍認(rèn)可，能夠?qū)崿F(xiàn)“安全、有效、穩(wěn)定、可控”的中藥質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系和評(píng)價(jià)體系。 中藥現(xiàn)代化與現(xiàn)代中藥科技產(chǎn)業(yè)化，不僅是一場(chǎng)傳統(tǒng)中藥的新技術(shù)革命，更是一次現(xiàn)代中藥的新文化運(yùn)動(dòng)。中藥的現(xiàn)代化必須在遵循中醫(yī)藥傳統(tǒng)理論精髓和繼承中醫(yī)藥臨床實(shí)踐自身特色的基礎(chǔ)上，吸收和借鑒一切人類生命科學(xué)發(fā)展的成果和現(xiàn)代高科技手段，多學(xué)科融合、多技術(shù)結(jié)合，形成具有時(shí)代特色的中醫(yī)藥理論體系，為中藥研究開(kāi)發(fā)提供堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)；在促進(jìn)傳統(tǒng)中醫(yī)藥技術(shù)進(jìn)步與科技創(chuàng)新的同時(shí)，突出體現(xiàn)其自然科學(xué)與人文科學(xué)相結(jié)合的獨(dú)特文化內(nèi)涵。參考資料：內(nèi)憂外困現(xiàn)狀不容樂(lè)觀中藥產(chǎn)業(yè)亟待國(guó)際突圍2003年09月25日 15:53胡慧平 據(jù)統(tǒng)計(jì)，在如今的國(guó)際中藥市場(chǎng)上，日本、韓國(guó)產(chǎn)品占據(jù)的份額高達(dá)90％；國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上，“洋中藥”進(jìn)口已超過(guò) 6億美元。內(nèi)憂外困，中藥現(xiàn)狀不容樂(lè)觀。展開(kāi)國(guó)際突圍，我國(guó)中藥產(chǎn)業(yè)別無(wú)選擇！ 中醫(yī)藥發(fā)展商機(jī)無(wú)限 中醫(yī)藥正面臨難得的拓展國(guó)際空間的良機(jī)。美國(guó)FDA(食品和藥物管理局)終于承認(rèn)草藥的合法地位，以前僅被視為保健手段的針灸也被列為美國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)內(nèi)容。去年第四季度，歐盟已討論新的植物藥市場(chǎng)準(zhǔn)入法案。借助國(guó)內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)的資源優(yōu)勢(shì)，相信中醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展前景廣闊?！ ∨c此同時(shí)，科技部也開(kāi)始研究制定科學(xué)的中醫(yī)藥標(biāo)準(zhǔn)并努力得到國(guó)際認(rèn)可，以打破中草藥在國(guó)際市場(chǎng)被日韓壟斷的局面。由于沒(méi)有國(guó)際認(rèn)可的中藥標(biāo)準(zhǔn)，本土中草藥一直難以被一些發(fā)達(dá)國(guó)家所接受。過(guò)去美國(guó)并不把草藥視作藥品，去年美國(guó)FDA出臺(tái)了《植物藥法規(guī)》，正式將包括中草藥在內(nèi)的植物藥列為藥品。有的專家認(rèn)為，能否抓住這一契機(jī)還 要看中醫(yī)藥的現(xiàn)代化及標(biāo)準(zhǔn)化的程度。中醫(yī)藥除了要與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理論接軌，還要完成現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)化體系，許多指標(biāo)尚需嚴(yán)格量化。據(jù)悉，正在研究制定的中醫(yī)藥生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)包括中草藥種植、動(dòng)物實(shí)驗(yàn)、臨床研究及生產(chǎn)流程等四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)?！ ?guó)產(chǎn)中藥被“重重圍困” 國(guó)際市場(chǎng)上每年中藥的銷售額高達(dá)160億美元左右，而中國(guó)中藥僅占其中的不足5％。中華民族傳統(tǒng)醫(yī)藥正經(jīng)歷前所未有的挑戰(zhàn)?！ 敖虝?huì)徒弟餓死師傅”。據(jù)了解，只有210個(gè)漢方藥制劑的日本，其處方主要來(lái)自我國(guó)東漢名醫(yī)張仲景的《傷寒論》等，原料的75％又由我國(guó)輸入，但在國(guó)際市場(chǎng)的覆蓋率卻已達(dá)到80％左右。泰國(guó)在2000 年也迅速占領(lǐng)了一部分國(guó)際市場(chǎng)。很多中藥材在國(guó)外二次加工后重新殺回我國(guó)，并在我國(guó)國(guó)內(nèi)中藥市場(chǎng)出盡風(fēng)頭?！ 皠e人吃肉我喝湯”。有專家舉例，中國(guó)是銀杏原料銀杏葉的最大出口國(guó)，但在80億美元的銀杏市場(chǎng)中中國(guó)只占不到3％，因?yàn)槲覀冄兄撇怀瞿軌虼蛉雵?guó)際市場(chǎng)的高端產(chǎn)品，即使研制出來(lái)了也沒(méi)有能力推廣，只能是別人吃肉我喝湯?！ 爸袊?guó)中藥已無(wú)密可?！薄Ｔ谖覈?guó)中藥發(fā)展面臨重重困難的同時(shí)，許多外商正加緊搜羅我國(guó)民間的中藥秘方和偏方。去年，國(guó)內(nèi)一藏藥集團(tuán)董事長(zhǎng)去日本最大的一個(gè)漢方制藥企業(yè)考察時(shí)驚奇地發(fā)現(xiàn)，日方掌握的藏藥資料幾乎和中方收集的差不多。正應(yīng)了日方董事長(zhǎng)的一席話：“中國(guó)中藥對(duì)日本人已無(wú)密可保?！薄 ∮嘘P(guān)專家分析，我國(guó)多年來(lái)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式，使得中藥產(chǎn)業(yè)的各項(xiàng)資源無(wú)法得到有效配置，如勞動(dòng)力市場(chǎng)、資本市場(chǎng)、產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)的不完善，使得中藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展效率不高。另外，相關(guān)法律法規(guī)的不
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1