【文章內(nèi)容簡介】 可的：正面采用“必須＂；反面采用“嚴(yán)禁”。（2） 表示很嚴(yán)格，在正常情況下應(yīng)這樣做的：正面采用“應(yīng)＂；反面采用“不應(yīng)” 或“不得”。（3） 表示稍有選擇，在條件許可時，首先應(yīng)這樣做的：正面采用“宜＂或“可”；反面采用“不宜”。：條文中指明必須按其他有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的寫法為“應(yīng)符合．．．．的規(guī)定”或“應(yīng)按．．．．執(zhí)行”。附錄B 主要參考標(biāo)準(zhǔn)和文件1.《城鎮(zhèn)供水廠運(yùn)行、維護(hù)及安全技術(shù)規(guī)程》（CJJ 58）2.《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB 5749)3.《室外給水設(shè)計規(guī)范》（GB 50013）4.《電業(yè)安全工作規(guī)程》（DL 408）5.《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（GB 50057）6.《建筑物電子信息系統(tǒng)防雷設(shè)計規(guī)范》（GB 50343）7.《給水排水儀表自動化控制工程施工及驗收規(guī)范》（CECS162）8.《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838）9.《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 14848)10.《城鎮(zhèn)供水企業(yè)安全技術(shù)管理體系評估指南》第二部分評價體系1 考評必備條件供水企業(yè)若達(dá)不到下述四條標(biāo)準(zhǔn)的，不進(jìn)行考核評價：1. 水質(zhì)檢驗達(dá)到現(xiàn)行《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB 5749）中對原水、出廠水日檢驗項目的要求。2. 建立危險品、有毒物品及消防等安全生產(chǎn)管理制度。 3．建立供水系統(tǒng)應(yīng)急預(yù)案體系。4. 化驗人員持證上崗率達(dá)到100%。2 評分標(biāo)準(zhǔn)一　供水企業(yè)安全服務(wù)供應(yīng)1. 出廠水水質(zhì)合格率和管網(wǎng)水質(zhì)合格率。評分：符合現(xiàn)行《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB5749）為3分，合格率進(jìn)一步提高及增加規(guī)定以外非常規(guī)項目檢測的加分。2.　是否按要求在配水管網(wǎng)設(shè)置測壓點(diǎn)？是否按總體的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析或城市規(guī)劃要求確定服務(wù)壓力？該服務(wù)壓力合格率如何？評分：按規(guī)定要求測壓并按總體的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析或城市規(guī)劃要求確定服務(wù)壓力（≥）為3分，合格率參考《城市供水行業(yè)2010技術(shù)進(jìn)步發(fā)展規(guī)劃及2020年遠(yuǎn)景目標(biāo)》的要求，合格率高的加分。3.　供水企業(yè)是否根據(jù)實(shí)際情況制定供水單耗的考核制度。 評分：有考核制度3分。有采用節(jié)能措施的加1分。4. 供水漏損率 評分：達(dá)到《城市供水管網(wǎng)漏損控制及評定標(biāo)準(zhǔn)》（CJJ92）要求的為3分。5. 是否制定凈水劑和消毒劑單耗的考核制度。評分：有考核制度3分。6.　2005年以來是否制訂過供水企業(yè)發(fā)展計劃，實(shí)施情況如何？評分：制訂過計劃為3分，根據(jù)計劃實(shí)施效果加分。7. 上個年度（公司抄表的）抄表到戶普及率。評分：以同類城市供水企業(yè)平均水平為3分，更好的加分。8.　是否制定了供水企業(yè)操作手冊或類似的組織機(jī)構(gòu)章程，明確了各崗位的職能、任務(wù)、權(quán)限和責(zé)任？評分：制定了為3分。9. 是否設(shè)立監(jiān)督機(jī)制，監(jiān)督內(nèi)部員工遵守供水企業(yè)操作手冊或類似的組織機(jī)構(gòu)章程？評分：設(shè)立監(jiān)督機(jī)構(gòu)的為3分。10.　是否對供水企業(yè)操作手冊或類似的組織機(jī)構(gòu)章程進(jìn)行公告和定期更新，使員工能夠清楚了解修改的新內(nèi)容？評分：進(jìn)行公告和定期更新的為3分。11.　供水系統(tǒng)圖紙、檔案和設(shè)備資料是否齊全，保存良好并更新及時？評分：近10年資料齊全、保存良好、更新及時的為3分，根據(jù)歷史檔案情況，制度建設(shè)及保存處理檔案的措施健全的加分。12. 對用戶投訴有否記錄存檔，評估前一年用戶投訴分類統(tǒng)計及處理情況。評分：按處理投訴的及時性，處理用戶投訴程序、制度的完善性，記錄存檔的完整性及使用技術(shù)手段的先進(jìn)性評分，達(dá)到同類型城市供水企業(yè)平均水平的為3分。13.　水廠生產(chǎn)廢水的排放是否符合環(huán)保部門的要求？評分：符合要求的為3分。14. 關(guān)鍵崗位持證上崗率是否達(dá)到100%，操作崗位持證上崗率是否不低于70%？評分：符合要求的為3分。15. 是否聘任了安全監(jiān)督人員？能否保證在該企業(yè)所有分支機(jī)構(gòu)中，安全監(jiān)督人員能起到管理和監(jiān)督作用？評分：聘任安全監(jiān)督人員為3分，能切實(shí)起到管理和監(jiān)督作用的加分。16. 對于危險品是否設(shè)有專人負(fù)責(zé)？是否確定專人或委托專業(yè)單位負(fù)責(zé)危險品的運(yùn)輸？評分：危險品有專人負(fù)責(zé)，并確定專人或委托專業(yè)負(fù)責(zé)危險品運(yùn)輸?shù)臑?分。17. 危險品的運(yùn)輸存儲、使用及安全措施是否通過國家相關(guān)部門的安全評估及審批？評分：執(zhí)行的為3分。18.　是否為員工提供必要的人身保護(hù)裝備，并且定期進(jìn)行裝備使用的指導(dǎo)培訓(xùn)？評分：提供了為3分，有定期指導(dǎo)培訓(xùn)的可加到4分。19. 是否有人身保護(hù)裝備的替換和維護(hù)的規(guī)定，并且定期檢查設(shè)備的可用性？評分：有替換和維護(hù)規(guī)定為3分，能定期檢查的可加到4分。20.　主要技術(shù)工種上崗前是否都經(jīng)過技術(shù)培訓(xùn)？評分：都經(jīng)過培訓(xùn)為3分，按培訓(xùn)水平以及培訓(xùn)制度完善和執(zhí)行程度加分。二　水源現(xiàn)狀與水源保護(hù)21. 供水水源水質(zhì)是否符合現(xiàn)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838）或現(xiàn)行《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 14848）要求？如水源水質(zhì)有超標(biāo)項目時，經(jīng)水廠凈化處理后，能達(dá)到國家《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB 5749）的要求。評分：符合上述要求的均為3分。 22.　是否根據(jù)國家有關(guān)法規(guī)和當(dāng)?shù)厝嗣裾囊?guī)定，建立了飲用水水源保護(hù)區(qū)？如未建立，是否主動向政府部門報告，要求盡快建立飲用水水源保護(hù)區(qū)？評分：建立了,且水源保護(hù)區(qū)符合規(guī)定為3分。建立了,但水源保護(hù)區(qū)有不符合規(guī)定要求的情況為2分。未建立但主動積極盡快建立的為1分。23. 地表水和地下水水源衛(wèi)生防護(hù)是否遵守了《生活飲用水集中式供水單位衛(wèi)生規(guī)范》和現(xiàn)行《城鎮(zhèn)供水廠運(yùn)行、維護(hù)及安全技術(shù)規(guī)程》（CJJ 58）規(guī)定的要求？評分：完全遵守了為3分。有欠缺的扣1~2分。24. 對重要的調(diào)蓄、儲水設(shè)施或位于僻遠(yuǎn)地區(qū)的調(diào)蓄、儲水設(shè)施是否設(shè)置了安保和報警裝置？評分：設(shè)置的為3分。25. 大型原水調(diào)蓄水庫或經(jīng)常使用的備用水源是否根據(jù)需要設(shè)置水質(zhì)在線監(jiān)測和傳遞系統(tǒng)？評分：做到的為3分。三　地表水取水設(shè)施26. 取水口的運(yùn)行和維護(hù)（含取水口附屬設(shè)施）是否遵守現(xiàn)行《城鎮(zhèn)供水廠運(yùn)行、維護(hù)及安全技術(shù)規(guī)程》（CJJ 58）規(guī)定的要求？評分：完全遵守的為3分。有欠缺的扣1分。27. 針對各類取水設(shè)施的特點(diǎn)，是否有保障取水設(shè)施可靠安全性的措施？評分：有相應(yīng)措施的為3分。28. 取水設(shè)施是否建立了必要的安全保護(hù)設(shè)施及警示標(biāo)志？評分：建立的為3分。四　地下水取水設(shè)施29． 是否積累和保存了地下水取水保護(hù)和管理的資料？評分：有完整資料的為3分。30． 取水設(shè)施的狀況是否正常完好，有無影響運(yùn)行的缺陷？評分：正常完好的為3分。31． 需進(jìn)入檢修的取水設(shè)施是否有人身安全和衛(wèi)生防護(hù)措施？評分：有的為3分。32． 是否設(shè)置了安全警戒設(shè)施和監(jiān)控信息傳遞、報警裝置，配備了交通工具？評分：完全有的為3分。33.　取水設(shè)施如水源井的維修和報廢是否執(zhí)行現(xiàn)行《城鎮(zhèn)供水廠運(yùn)行、維護(hù)及安全技術(shù)規(guī)程》（CJJ 58）規(guī)定的要求？評分：執(zhí)行的為3分。執(zhí)行不力扣1~2分。五　凈水工藝和設(shè)施34. 是否根據(jù)現(xiàn)行《城鎮(zhèn)供水廠運(yùn)行、維護(hù)及安全技術(shù)規(guī)程》（CJJ 58），結(jié)合本企業(yè)原本條件和水廠凈水工藝，為保障供水，制定了本企業(yè)供水水質(zhì)的控制標(biāo)準(zhǔn)，制水設(shè)施操作運(yùn)行維護(hù)及安全規(guī)程？評分：制定的為3分。堅持嚴(yán)格執(zhí)行，保障供水的加1~2分。制定不夠完整、有欠缺或執(zhí)行不嚴(yán)格的扣1分。在評估前一年內(nèi)，因違反標(biāo)準(zhǔn)規(guī)程操作，造成供水事故的為負(fù)1~2分。35. 水廠化驗室的水質(zhì)檢驗?zāi)芰?，能否達(dá)到現(xiàn)行《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB 5749）對原水、出廠水日檢驗項目的要求？評分：能完全達(dá)到的為3分。36. 人工填料生物預(yù)處理池水停留時間、曝氣氣水比；顆粒填料生物濾池的填料粒徑、厚度、濾速和曝氣氣水比等是否符合現(xiàn)行《室外給水設(shè)計規(guī)范》（GB 50013）和現(xiàn)行《城鎮(zhèn)供水廠運(yùn)行、維護(hù)及安全技術(shù)規(guī)程》（CJJ 58）規(guī)定的要求？評分：符合的為3分，無人工填料生物預(yù)處理的不評分。37． 生物預(yù)處理設(shè)施運(yùn)行時是否按現(xiàn)行《城鎮(zhèn)供水廠運(yùn)行、維護(hù)及安全技術(shù)規(guī)程》（CJJ 58）規(guī)定的要求，檢測原水和出水水質(zhì)，檢測項目為水溫、溶解氧、氨氮、亞硝酸鹽氮。評分：按要求檢測，并有完整記錄的為3分，無生物預(yù)處理的不評分。38． 以氯、高錳酸鉀、二氧化氯和臭氧為氧化劑的預(yù)處理，其加注量、投加點(diǎn)是否由試驗結(jié)果確定？氧化劑與水體接觸時間是否足夠？評分：符合的為3分，無前氧化處理的不評分。39． 根據(jù)原水水質(zhì)和水廠出水水質(zhì)的要求，水廠采用的混凝劑是否通過對多種混凝劑的試驗后，擇優(yōu)選用的？評分：由試驗選取的為3分。未作試驗。40. 凈水藥劑投加量是否以原水混凝攪拌試驗參數(shù)為依據(jù)進(jìn)行調(diào)整投加？評分：執(zhí)行的得3分，建立自動投藥系統(tǒng)的加1分。41. 是否嚴(yán)格控制沉淀（澄清）池出水濁度≤2~5NTU，合格率≥95%，并配備了濁度儀進(jìn)行整點(diǎn)在線記錄？評分：沉淀（澄清）池出水，每池或每組進(jìn)行濁度在線檢測，同時：當(dāng)出水濁度≤1NTU，合格率≥95%，為5分；當(dāng)出水濁度≤2NTU，合格率≥95%，；當(dāng)出水濁度≤3NTU，合格率≥95%，為4分；當(dāng)出水濁度≤4NTU，合格率≥95%，；當(dāng)出水濁度≤5NTU，合格率≥95%，為3分；不符合出水濁度≤5NTU，合格率≥95%，相應(yīng)減分。42. 應(yīng)用澄清池工藝的是否按現(xiàn)行《城鎮(zhèn)供水廠運(yùn)行、維護(hù)及安全技術(shù)規(guī)程》（CJJ 58）要求，對第二次反應(yīng)室或懸浮層的水定時測定并控制沉降比？評分：符合要求的為3分，無澄清池不評分。43. 是否嚴(yán)格控制濾后水濁度≤，合格率≥95%，對每組或每格進(jìn)行濁度在線檢測？評分：濾后水每組或每格進(jìn)行濁度在線檢測，同時：當(dāng)濾后水濁度≤，合格率≥95%，為5分；當(dāng)濾后水濁度≤，合格率≥95%，；當(dāng)濾后水濁度≤，合格率≥95%，為4分；當(dāng)濾后水濁度≤，合格率≥95%，；當(dāng)濾后水濁度≤，合格率≥95%，為3分；不符合濾后水濁度≤，合格率≥95%，相應(yīng)減分。44． 是否對各單元工藝的主要運(yùn)行參數(shù)進(jìn)行定期測定?如濾池的濾層高度、濾速、含泥率、反沖強(qiáng)度、合理運(yùn)行時間等。評分：對主要運(yùn)行參數(shù)定期測定的為3分，根據(jù)測定完善的程度加分。45． 氯、次氯酸鈉、氯胺、二氧化氯和小水量用的漂白粉，進(jìn)行消毒的技術(shù)要求、質(zhì)量控制、設(shè)施運(yùn)行、維護(hù)和安全，是否符合現(xiàn)行《室外給水設(shè)計規(guī)范》（GB 5013）和現(xiàn)行《城鎮(zhèn)供水廠運(yùn)行、維護(hù)及安全技術(shù)規(guī)程》（CJJ 58）相應(yīng)規(guī)定的要求？評分：符合要求為3分。46. 應(yīng)根據(jù)管網(wǎng)末稍的余氯標(biāo)準(zhǔn)來建立出廠水余氯的內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)。評分：執(zhí)行的為3分。47.　清水池的容量是否能滿足調(diào)蓄水量需要？是否能滿足消防水貯存和消毒劑的有效接觸時間要求？評分：能完全滿足的為3分。48． 是否嚴(yán)格執(zhí)行消毒工藝，出廠水微生物指標(biāo)和消毒劑余量符合現(xiàn)行《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB 5749）？評分：完全做到為3分。49． 活性炭濾池沖洗水是否采用活性炭濾后水或濾池出水？評分：符合的為3分，無活性炭濾池的不評分。50． 投加臭氧后，出廠水溴酸鹽含量是否符合現(xiàn)行《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB 5749）規(guī)定的要求？評分：符合的為3分，不投加臭氧的不評分。51． 是否定期對活性炭濾池進(jìn)行生物檢測？評分：符合的為3分，無活性炭濾池的不評分。52． 為確保出廠水的水質(zhì)符合現(xiàn)行《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB5749）規(guī)定的要求，是否有技術(shù)措施控制活性炭濾池的生物泄漏？是否定期測試活性炭濾料高度、吸附性能和機(jī)械強(qiáng)度？評分：符合要求為3分，無活性炭濾池的不評分。53． 地下水除鐵除錳、氟化處理工藝和膜處理工藝的技術(shù)要求，質(zhì)量控制和設(shè)施運(yùn)行，是否符合現(xiàn)行《室外給水設(shè)計規(guī)范》（GB 50013）和現(xiàn)行《城鎮(zhèn)供水廠運(yùn)行、維護(hù)及安全技術(shù)規(guī)程》（CJJ 58）規(guī)定的要求？評分：符合的為3分，無該工藝的不評分。54.　從入廠原水到出廠水的不同崗位是否根據(jù)需要配置必要的計量、水質(zhì)、液位、壓力等儀表？評分：能滿足需要的為3分。55． 對凈水工藝各工序是否建立巡回檢查制度，并明確了對各工序的檢查要求？評分：有巡回檢查制度并嚴(yán)格執(zhí)行的為3分。56． 各單元凈水工藝的崗位，根據(jù)運(yùn)行需要是否進(jìn)行專項水質(zhì)檢驗，定時檢測并作好記錄？評分：做到的為3分。57． 濾池沖