國際商法課后答案(編輯修改稿)
2025-08-05 12:44 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 系還可以因事后追認而產(chǎn)生。當代理人未被披露代理人的存在，而已自己的名義定義合同時，其法律后果在大陸法和英美法中有何差異？(1)大陸法人為：如果代理人是以他個人的身份同第三人訂立合同，則無論代理人事先是否得到本人的授權，這個合同都將人為是代理人與第三人之間的合同，代理人必須對合同負責。在這種情況下，本人原則上同第三人沒有直接的法律上的聯(lián)系。所以上述代理人未披露被代理人的存在，而以自己的名義訂立合同時，直接認定為當事人之間的聯(lián)系，代理人必須對合同負責。（2）英美法認為：未被代理人披露的被代理人擁有一種儀器自身名義并為自身利益收回由代理人訂立的合同的介入權。被代理人原則上可以直接取得該合同上的權利與義務，無需代理人與被代理人再訂立一個轉(zhuǎn)讓權利、義務關系的合同。同時，第三方發(fā)現(xiàn)真正的被代理人后，擁有選擇權，選擇任何一方承擔義務或?qū)ζ渲幸环教崞鹪V訟。如何區(qū)分無權代理和表見代理？定義：無權代理包括狹義的無權代理和表見代理。狹義的無權代理，是指行為人沒有代理權而以他人名義實施的代理行為。表見代理，是指代理人雖不具備代理權，但因某種表象，足以使善意第三人相信代理人對本人有代理權而與代理人為法律行為，由此產(chǎn)生的法律效果依法直接歸本人承擔的代理。 區(qū)別：（1）構(gòu)成要件不同。無權代理，客觀上沒有足以使人相信行為人有代理權的事由。表見代理，客觀上具有足以使第三人相信行為人有代理權的事由。（2）狹義的無權代理立足于保護被代理人的利益。表見代理立足于保護善意第三人的利益。（3）法律后果不同。無權代理屬效力待定的民事行為，被代理人追認而確定有效，被代理人的拒絕而絕對無效。表見代理的法律后果直接歸屬于被代理人。什么是代理關系中的內(nèi)部關系和外部關系？（一）內(nèi)部關系：被代理人與代理人之間基于委托授權或法律關系而形成的代理關系。由雙方當事人簽訂的代理合同加以規(guī)范。當被授權的代理人與第三人依法從事一項民事行為后，該項民事行為約束被代理人和第三人，代理人并不是該項民事行為后果中的一方當事人。（二）外部關系：某些特定情況下，即使代理活動已完成，代理人仍需對第三人承擔一定責任。（1）委托代理下的下列情況，代理人應對合同負責；（2）在法定代理下，由于被代理人是無行為能力人，代理人應對第三人帶來的任何損失承擔責任；在無權代理情況下，關鍵看日后被代理人是否對此予以追認。代理人有哪些義務？（1）親自履行；（2）按被代理人意志或利益履行；（3）勤勉謹慎地履行代理職責；（4）代理人對被代理人應誠信、忠實；①代理人必須向被代理人公開他所掌握的有關客戶的一切必要情況，以供被代理人考慮決定是否同該客戶訂立合同；②代理人不得以被代理人的名義同代理人自己訂立合同，除非事先征得被代理人的同意；③代理人不得受賄或密謀私利，或與第三人串通損害被代理人的利益。（5）嚴守商業(yè)秘密；（6）及時報告委托事務的情況和申報并結(jié)清賬目。對第三人承擔特別責任的代理人主要有哪幾種？P81—P82（1）權利擔保義務:代理人在從事代理過程中，必須對第三人保證他的代理權是毫無下次的，并且這種權利擔保義務是默示的，只要代理人沒有做出否定表示，而第三人不知情，代理人必須對第三人承擔權利擔保義務。（2）誠實信用的義務：代理人要以善良的心態(tài)、合法的手段從事代理活動，不得有損害社公共利益和第三人合法權益的故意和過失。評述我國外貿(mào)代理制。（四）第四章 合同成立的要件有哪幾項？合同成立的要件很簡單：其一，要有兩個或兩個以上的當事人；其二，當事人的意思表示一致。 要約與要約邀請的區(qū)別是什么？要約人在什么情況下可以撤回或撤銷要約？（1）要約與要約邀請的主要區(qū)別：要約，它一經(jīng)對方承諾，合同即告成立，要約人則必須受其約束；要約邀請，即使對方完全同意或接受該要約邀請?zhí)岢龅臈l件，發(fā)出該項要約邀請的一方仍然不受其約束，除非他對此表示承諾或確認，否則合同仍然不能成立。（2）要約撤回：指要約人在發(fā)出要約后，在要約尚未生效前，要約人將要約取消，阻止其生效。（3）要約撤銷：指要約生效后，要約人將要約取消，從而使要約的效力喪失。英美法與大陸法對承諾生效時間有什么不同規(guī)定？（1）投郵主義 這是英美法的主張，指以書信或電報作出承諾時，承諾一經(jīng)投郵，立即生效，合同即告成立。（2）到達主義 是以德國為主的大多數(shù)大陸法系國家法律的規(guī)定，凡承諾的函電只要送達要約人的支配范圍即告生效，而不管要約人是否已知悉其承諾的內(nèi)容。當一方違約時，另一方可以采取哪些救濟措施？（1）實際履行：指債權人要求債務人按合同的規(guī)定履行合同；或由債權人向法院提起實際履行之訴，由執(zhí)行機關運用國家強制力，使債務人按照合同的規(guī)定履行合同。（2）損害賠償：指違約方因不履行或不完全履行合同義務而給對方造成損失，依法律或依合同約定而應當承擔的責任。（3）解除合同：指合同當事人依約或依法行使解除權終止合同的權利和義務的行為。（4）違約金：指以保證合同履行為目的，由雙方當事人事先約定當債務人違反合同時，應向債權人支付的錢款。（五）第七章試述票據(jù)的法律特征。（1）金錢證券（2）設權證券（3）流通證券（4）無因證券 （5）要式證券（6）文義證券（7）返還證券如何理解票據(jù)的無因性、要式性和文藝性？(1)無因性:政權效力與作成證券的原因完全分離，證券權利的存在與行使不以作成證券的原因完為要件的一類證券。對于無因證券，即使證券作成原因無效（不合法或不存在），證券本身仍可有效。（2）要式性：票據(jù)的形式和記載事項，必須遵照法定格式，才能生效；票據(jù)的轉(zhuǎn)讓、承兌、付款、追索等行為，也必須嚴格按照票據(jù)法規(guī)定的程序和方式進行。（3）文義性：票據(jù)所創(chuàng)的一切權利與義務，要完全的嚴格的以票據(jù)上依法記載的文字的含義為準。即使票據(jù)上記載的文義有錯，也要以該文以為準。比較匯票、本票和支票的區(qū)別與聯(lián)系。（一）區(qū)別：（1）本票與匯票比較：①匯票有三個當事人，即出票人、付款人與受款人；而本票只有兩個當事人，即出票人（同時也是付款人）與受款人。②匯票必須經(jīng)過承兌之后，才能使承兌人（付款人）處于主債務人地位，而出票人則居于從債務人地位；本票的出票人始終居于主債務人地位，自負到期償付的義務，不必辦理承兌手續(xù)。（2）支票與匯票比較：①支票的付款人限于銀行，而匯票的付款人則不以銀行為限。②支票均為見票即付，而匯票則不限于見票即付。（二）聯(lián)系：（1）本票與匯票有許多共同之處，匯票中有關出票、背書、付款、拒絕證書以及追索權等規(guī)定，基本上都可適用于本票；（2）支票和匯票一樣有三個當事人，即出票人、付款人與受款人。試析票據(jù)行為的概念、特征、要件。（一）概念：指之具備票據(jù)法規(guī)定的特定要件，能夠發(fā)生、變更、消滅票據(jù)法律關系的行為。有廣義
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1