【文章內容簡介】 階段,是否規(guī)定了監(jiān)測點、監(jiān)視和測量的項目、方法、驗收準則、使用的監(jiān)視和測量設備、應留下記錄以及檢驗人員的資格要求？◆是否對監(jiān)視和測量結果的處理作出了明確規(guī)定？◆是否規(guī)定記錄應指明有權放行產品的人員？◆對于授權人員（或顧客）批準放行產品和交付服務的特例情況，組織是如何進行控制的？√√√√√◆過程產品檢驗◆有無過程產品檢驗的規(guī)定？是否規(guī)定了檢查的項目、地點、方法、驗收準則、使用的監(jiān)視和測量設備、應留下的記錄以及檢驗人員的資格要求？◆是否存在工序完工檢驗未完成就轉序的情況？是否規(guī)定了例外轉序的情況？◆檢驗記錄能否證實驗收準則的要求？◆檢驗記錄上有無負責產品放行責任人的簽名？√√√√√◆最終產品檢驗◆是否有檢驗規(guī)范/作業(yè)指導書？◆是否所有的檢驗完成后才放行產品？◆檢驗記錄能否證實符合驗收準則的要求？◆檢驗記錄上有無負責產品放行責任人的簽名？√√√√√◆檢驗記錄的管理◆是否規(guī)定保存周期，存放的地點、條件是否適宜？◆記錄是否項目清楚，數據齊全，是否能夠證實符合驗收準則的要求？◆檢驗記錄是否標明負責產品放行的授權責任者？√√√√不合格品的控制◆是否制定了不合格品控制程序◆是否有對不合格品控制的文件化程序，是否符合標準要求和手冊規(guī)定？◆程序文件對不合格品的標識、記錄、評價、隔離、處置及通知有關部門是否作出了明確規(guī)定？√√◆如何進行不合格品的處置◆不合格品評審工作是如何進行的。誰負責？誰參加？哪一級處理？◆不合格品處置的方法有哪些？◆不合格品的標識、記錄、隔離等情況是否符合要求？◆不合格品處理記錄是否注明不合格品發(fā)生時間、地點、有關責任人/班組？◆不合格處理記錄中是否有參加評審和處置人員的簽字，是否按評審后的決定進行處置？◆不合格品糾正后是否重新驗證？√√√√√√√◆對不合格品的讓步處理是否作出了規(guī)定并按規(guī)定執(zhí)行？◆讓步是否經一定審批程序，是否經過審批？在什么情況下，應將讓步處理的結果向顧客報告？◆讓步處理時向顧客或有關部門報告的形式是否符合規(guī)定要求？√√◆交付和開始使用后發(fā)現產品不合格時的處理◆交會和開始使用后發(fā)現產品不合格時,組織是否采取了措施?是否有效實施?◆顧客對處理結果的滿意程度如何?√√數據分析◆有無對數據進行收集與分析的規(guī)定?是否彩了統(tǒng)計技術?◆組織對收集和分析的方法有無規(guī)定?◆數據收集\分析中采用了哪些統(tǒng)計技術?◆統(tǒng)計技術的選擇？使用是否適當?√√√√◆數據收集與分析的實施◆組織對哪些數據進行了收集和分析？◆數據收集、分析中采用了哪些統(tǒng)計技術？a)顧客滿意的信息。b)產品符合性的信息。c)過程、產品的特性及其趨勢的信息。d)供應商（供方）的信息。e)體系運行的信息?！羰欠窭脭祿治鼋Y果評價管理體系的適宜性和有效性？◆是否利用數據分析的結果進行改進活動？√√√√√持續(xù)改進◆持續(xù)改進的策劃◆是否制定了改進、糾正和預防措施的程序文件？程序文件是否符合標準規(guī)定？◆持續(xù)改進是否涉及管理體系、過程、產品？◆持續(xù)改進是否包括維持性改進項目和突破性改進項目？◆持續(xù)改進的職責是否涉及到組織的各層次？◆質量方針是否體現了持續(xù)改進的內容，是否為持續(xù)改進調整管理目標（不求在某一段時間內全部的管理目標都在改進，但至少應有進行日常改進活動的證據）？◆審核的結果是否能表明有持續(xù)改進？◆數據分析是否能證明有持續(xù)改進的趨勢？◆管理評審的輸出中是否有持續(xù)改進的內容？◆糾正和預防措施的實施是否有助于管理體系的持續(xù)改進？◆持續(xù)改進的結果是否有助于提高效率和有效性？◆改進、糾正和預防措施的狀況是否成為管理評審的輸入？√√√√ √√√ √√√◆突破性改進項目的管理◆如何識別改進的機會？◆如何建立改進組織、制定改進計劃？◆如何進行原因分析，確定改進措施？◆如何對改進措施進行驗證？措施是否有效？有無記錄？√√√√√糾正措施◆糾正和預防措施的管理◆如何收集、分析各種質量信息，以確定不合格或潛在的不合格？◆如何確定不合格或潛在不合格的原因？◆是否評價糾正和預防措施的需求，以確保糾正和預防措施與所遇到問題的影響程度相適應？◆如何確定合適的糾正和預防措施并實施？怎樣確保糾正和預防措施的可行性？◆是否對糾正和預防措施的有效性進行了跟蹤評審？措施是否有效？有無記錄？√√√√√√預防措施◆伴隨改進、糾正和預防措施實施的文件更改和信息交流◆對來自顧客的投訴，所采取的糾正措施是否進行了報告和交流？◆程序中有無關于改進、糾正和預防措施涉及文件更改的規(guī)定？◆是否按規(guī)定對相關文件進行了更改？√√√√◆更改后的文件執(zhí)行情況及記錄◆更改后的文件是否得到實施？有否記錄？√√受審核部門：秩序維護部編制人/日期：批準人/日期：審核準則：ISO9001:2008，體系文件、適用法律法規(guī)審核日期：2011年11月8日審核員： 楊總 孔總 戴海峰 陳瑜維 虞麗娟 毛建軍ISO9001:2008條款檢查內容檢查方法檢 查結果記錄提問文件查閱現場檢查人力資源◆是否確定了影響質量的各類人員的能力要求◆對人員的能力要求，是否包括對教育、培訓和經歷的要求？◆是否對人員能力勝任與否進行了培訓與考核？人員的安排是否滿足要求？√√√生產和服務提供的控制◆組織是否已確定生產和服務的全過程？◆如何確定和策劃生產和服務的全過程？◆策劃結果能否確保這些過程處于受控狀態(tài)，貫徹實施情況如何？√√過程的監(jiān)視和測量◆過程的監(jiān)視和測量的策劃和實施◆是否確定了需要監(jiān)視和測量的過程?！羰欠翊_定了監(jiān)視和測量的項目及標準？監(jiān)視和測量的項目是否包括影響過程能力的各種因素，如人、機、料、法、環(huán)、測等？◆是否確定了監(jiān)視和測量的方法？采用的方法是否能對過程持續(xù)滿足其預定目的的能力進行證實？◆是否確定了監(jiān)視和測量的頻次？◆是否確定了監(jiān)視和測量的實施者？◆是否確定了監(jiān)視和測量活動所的資源和裝置？◆是否確定了監(jiān)視和測量需要的文件和記錄？◆是否利用監(jiān)視和測量結果對過程能力進行評價？◆過程的監(jiān)視和測量實施的效果如何？√√√√√√√√√產品的監(jiān)視和測量◆有無產品監(jiān)視和測量的規(guī)定◆是否建立并保持產品監(jiān)視和測量的文件規(guī)定?◆是否規(guī)定了需進行監(jiān)視和測量的產品實現階段,是否規(guī)定了監(jiān)測點、監(jiān)視和測量的項目、方法、驗收準則、使用的監(jiān)視和測量設備、應留下記錄以及檢驗人員的資格要求？◆是否對監(jiān)視和測量結果的處理作出了明確規(guī)定？◆是否規(guī)定記錄應指明有權放行產品的人員？◆對于授權人員（或顧客）批準放行產品和交付服務的特例情況，組織是如何進行控制的？√√√√√◆過程產品檢驗◆有無過程產品檢驗的規(guī)定？是否規(guī)定了檢查的項目、地點、方法、驗收準則、使用的監(jiān)視和測量設備、應留下的記錄以及檢驗人員的資格要求？◆是否存在工序完工檢驗未完成就轉序的情況？是否規(guī)定了例外轉序的情況？◆檢驗記錄能否證實驗收準則的要求？◆檢驗記錄上有無負責產品放行責任人的簽名？√√√√√◆最終產品檢驗◆是否有檢驗規(guī)范/作業(yè)指導書？◆是否所有的檢驗完成后才放行產品？◆檢驗記錄能否證實符合驗收準則的要求？◆檢驗記錄上有無負責產品放行責任人的簽名？√√√√√◆檢驗記錄的管理◆是否規(guī)定保存周期，存放的地點、條件是否適宜？◆記錄是否項目清楚，數據齊全，是否能夠證實符合驗收準則的要求？◆檢驗記錄是否標明負責產品放行的授權責任者？√√√√不合格品的控制◆是否制定了不合格品控制程序◆是否有對不合格品控制的文件化程序，是否符合標準要求和手冊規(guī)定？◆程序文件對不合格品的標識、記錄、評價、隔離、處置及通知有關部門是否作出了明確規(guī)定？√√◆如何進行不合格品的處置◆不合格品評審工作是如何進行的。誰負責？誰參加？哪一級處理？◆不合格品處置的方法有哪些？◆不合格品的標識、記錄、隔離等情況是否符合要求？◆不合格品處理記錄是否注明不合格品發(fā)生時間、地點、有關責任人/班組？◆不合格處理記錄中是否有參加評審和處置人員的簽字，是否按評審后的決定進行處置？◆不合格品糾正后是否重新驗證？√√√√√√√◆對不合格品的讓步處理是否作出了規(guī)定并按規(guī)定執(zhí)行？◆讓步是否經一定審批程序，是否經過審批？在什么情況下，應將讓步處理的結果向顧客報告？◆讓步處理時向顧客或有關部門報告的形式是否符合規(guī)定要求？√√◆交付和開始使用后發(fā)現產品不合格時的處理◆交會和開始使用后發(fā)現產品不合格時,組織是否采取了措施?是否有效實施?◆顧客對處理結果的滿意程度如何?√√數據分析◆有無對數據進行收集與分析的規(guī)定?是否彩了統(tǒng)計技術?◆組織對收集和分析的方法有無規(guī)定?◆數據收集\分析中采用了哪些統(tǒng)計技術?◆統(tǒng)計技術的選擇？使用是否適當?√√√√◆數據收集與分析的實施