【文章內(nèi)容簡介】 利、平安地送回內(nèi)陸、鄉(xiāng)村那一個個溫馨的家園？舒適，快捷，穿越夢幻時空的高速列車，幫人們省卻了旅途的困頓和漫長的等待。但是，隨著普通列車尤其是綠皮列車的紛紛淘汰，高鐵票價讓普通老百姓難以承受，農(nóng)民工在春運選擇回家的途徑時，開始用腳投票，或徒步長途跋涉，或參加摩托大軍，更多地改坐長途汽車擠上普通列車踏上歸程。他們在心里很清楚：“有這買高鐵車票的錢，夠過年給家人添件新衣服了！”當(dāng)高鐵的時速越來越快、高鐵的里程越來越長，我們?nèi)绾稳M足一年一度蔚為壯觀的中國式大遷徙中普通民眾的需求？親情的滋養(yǎng)，源自文化的涌流，也有賴經(jīng)濟的潤澤。社會“啃老”話題的興起，背后是城市房價的連年高漲。在許多大學(xué)畢業(yè)生眼中，就業(yè)是難題，住房是更大的難題，“房奴”是他們的自嘲，“蟻族”是別人的鏡像，“膠囊公寓”是他們自謀生存的寫照，“逃離北上廣”是他們在理想與現(xiàn)實擠壓中無奈的選擇。許多新生代農(nóng)民工也有相似的境遇。他們寧可在城市的流浪中尋找機會，也不愿回到鄉(xiāng)村回到土地，重復(fù)父輩們那走不完循環(huán)往復(fù)的沉悶日月。這些大學(xué)生，農(nóng)民工，要憑一己之力在城里安身立戶，何其艱難！可貴的是，他們依然沒有放棄，依然還要向著人生的太陽走去。除了執(zhí)著自己的奮斗和堅持，除了冀望政府的保障和公平，只有求助于父母。盡管父母已經(jīng)給了他們?nèi)松?，盡管父母也未必都是富有。貧窮永遠不能湮滅親情，但貧窮時時可能壓抑甚至扭曲親情。親情的生長，源自生活的環(huán)境，也熱望制度的保障，中國特色的二元社會，制造了同樣具有中國特色的留守問題。億萬農(nóng)民拋家舍業(yè)，只身闖進城市的大門。他們是堅韌的，像螺絲釘一樣，把自己緊緊地擰進一條條日夜不停的流水線，默默地承受著就業(yè)的風(fēng)險，抗?fàn)幹Y本的貪婪。他們是幸運的，憑借打工改變著自己的命運，把握著生活的希望。同時，因為親情，他們又是心靈最沉重的社會一群。看一看他們身后的留守老人：飽嘗空巢中的孤獨，病痛中的無助，撫養(yǎng)孫子孫女的艱辛；留守婦女：上有老下有小都需悉心照料，家務(wù)事田間事都當(dāng)事事親為，還有感情生活的平衡，社會關(guān)系的應(yīng)對：留守孩子：遠離雙親，缺少父母的關(guān)愛，尤其是家庭教育、心理輔導(dǎo)的斷層和缺位，給孩子的知識學(xué)習(xí)、人格培養(yǎng)造成了一生都無法彌補的缺憾。留守問題的嚴(yán)重后果，就是鄉(xiāng)村老人自殺現(xiàn)象、婦女離婚現(xiàn)象、孩子犯罪現(xiàn)象顯著增多。這是中國打工農(nóng)民家庭最難以承受的悲痛，也是中國社會發(fā)展進程最引人注目的疤痕。如果說留守問題的積累是中國城市化、現(xiàn)代化必然承受的歷史性陣痛和代價，那么，留守問題的緩解應(yīng)該是推動當(dāng)下中國求解民生、轉(zhuǎn)型和改革三大社會課題的制度進步。親情，是人類社會最為樸素、本真、綿長的情感，也是我們當(dāng)下最應(yīng)珍惜、呵護、陶冶的情感。呵護親情，關(guān)愛家庭，就是呵護我們的心靈，就是關(guān)愛我們的社會。第4期：改革，當(dāng)奮然前行 展開中央的“十二五”規(guī)劃藍圖，推進改革的色彩依然那么醒目。瀏覽新近媒體的專項民意調(diào)查，呼喚改革的意愿依然那么強烈?！　∪绾螌⒏母锏纳驶黪r活的圖景？讓改革的意愿成為生動的實踐？我們還須進一步解放思想，抖擻精神，放下包袱，奮然前行?！　「母锏娘L(fēng)險究竟多大，是懸掛在各級施政者頭腦中的一個長長的問號?！　‘?dāng)下的改革，從市場經(jīng)濟的完善，向社會結(jié)構(gòu)的重構(gòu)突破，從思想觀念的解放，向利益關(guān)系的重組深入，從經(jīng)濟發(fā)展動力的提升，向社會公正的堅守轉(zhuǎn)型，必然引發(fā)更多的社會爭議：會不會在打破原有利益結(jié)構(gòu)的同時帶來新的失衡？會不會導(dǎo)致既得利益者的強力抵制，出現(xiàn)“改革者困境”？會不會沖擊現(xiàn)存秩序，影響必需的社會穩(wěn)定？如何降低改革的成本，減緩改革的震蕩，成為改革者面臨的一大考驗。　　要改革就會有風(fēng)險，不改革就會有更大的危險。我們需要的不是回避風(fēng)險，掩蓋風(fēng)險，而應(yīng)是直面風(fēng)險，戰(zhàn)勝風(fēng)險。這也是中國改革30多年來一路前行的寶貴啟示。想當(dāng)年，安徽小崗村農(nóng)民沖破極“左”路線的重重禁錮，首創(chuàng)農(nóng)業(yè)大包干，掀開了中國農(nóng)村歷史嶄新的一頁；深圳特區(qū)人勇?lián)鷼v史使命，敢闖敢試，先行先試，“殺出一條血路”，率先探索建立社會主義市場經(jīng)濟體制。這里閃耀的，正是生生不息的改革精神。當(dāng)然，我們還要善于化解風(fēng)險，降低風(fēng)險。決策改革是一個權(quán)衡利弊的過程，推進改革是一個不斷興利除弊的過程。在法治的軌道上轉(zhuǎn)型，在穩(wěn)定的前提下運行，在有序的參與中深化，這當(dāng)是改革者正確的抉擇。　　更要看到，推進改革的目的，恰恰是要更好地解決社會現(xiàn)實中突出的問題和累積的風(fēng)險?？匆豢葱乱惠喅鞘谢M程，不少地方出臺政策，執(zhí)意強力推進“資本下鄉(xiāng)”、“撤村并居”、“占補平衡”、“兩個置換”，侵害了一些農(nóng)民的合法權(quán)益，引發(fā)了接二連三的群體事件。尋求化解矛盾沖突的根本之策，恰恰在于尊重農(nóng)民意愿，在于民主法治建設(shè)，在于賦予農(nóng)民以自由選擇權(quán)、民主參與權(quán)和利益表達權(quán)?！　「母锏臅r機是否合適，也常常是各級施政者決策中的一道難解的課題?！　≌l都知道，深層改革，尤其需要寬松的經(jīng)濟環(huán)境、社會環(huán)境。但不無吊詭的是，危機從來就是改革的催化劑。中國30多年來的每一步重大改革，幾乎都屬于“壓力逼進型”而非“利益誘致型”。　　我們現(xiàn)在還處于國際金融危機的后處理期，處于中國經(jīng)濟發(fā)展的新轉(zhuǎn)型期。改革的環(huán)境很不寬松。但這里恰恰有推進社會改革的重要契機。社會保障制度改革，可以給應(yīng)對危機中的人們更多的生活安全，給發(fā)展轉(zhuǎn)型中的經(jīng)濟更多的內(nèi)在動力；社會管理制度改革，可以更好地發(fā)揮社會組織的優(yōu)勢，彌補政府和市場的失靈，更為有效地消解社會郁積的矛盾，釋放社會發(fā)展的活力；社會流動機制改革，可以盡可能地讓每個人憑借其自身能力通