葬花吟賞析和林黛玉人物形象分析(編輯修改稿)
2025-07-26 05:06 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 是整個(gè)大觀園的詩(shī)讖，是整個(gè)賈府的詩(shī)讖，是整個(gè)時(shí)代的詩(shī)讖。隨著賈家的敗落，所有大觀園的女孩都要陷于污淖，溝渠之中。釵黛人物形象對(duì)比而對(duì)于林黛玉這個(gè)人物形象也是有人喜歡，有人討厭的，這在我看來(lái)也是正常不過(guò)的，因?yàn)槿魏我徊亢玫淖髌?，不同的人去讀它肯定會(huì)讀出不同的味道，因?yàn)橛幸磺€(gè)讀者，就有一千個(gè)哈姆雷特。 甚至有企業(yè)打出寧要薛寶釵不要林黛玉的口號(hào)，也有人說(shuō)戀愛(ài)要找林黛玉，而如果結(jié)婚就要找薛寶釵了。雖然林黛玉在為人處事上不如薛寶釵那樣周到，但不要忘記在紅樓之中，林黛玉只是一個(gè)還沒(méi)有我們大的一個(gè)孩子，我們?yōu)槭裁匆ヒ笠粋€(gè)還未成年的孩子，就去學(xué)會(huì)如何圓猾地處理身邊的事情，這不是在剝奪一個(gè)孩子的天性嗎？雖說(shuō)寶釵比黛玉會(huì)做人，可畢竟寶釵比黛玉大兩歲，可能有人會(huì)說(shuō)這兩歲有什么，照你那么說(shuō)，寶釵那也是一個(gè)孩子，這點(diǎn)我也是承認(rèn)的。天底下懂事早的孩子也有，但那畢竟是少數(shù)。就我個(gè)人而言我認(rèn)為孩子還是具有一些孩子的天性比較好，而如果對(duì)于大人們來(lái)講可能是希望孩子能夠成熟一點(diǎn)。也許是不同的人讀，不同時(shí)期的同一個(gè)人讀，同一個(gè)人物形象會(huì)有不同的理解。但是我認(rèn)為在為人處事上的成熟也要把握好一個(gè)度。這個(gè)應(yīng)該是很難掌握的，正如寶釵那樣，雖說(shuō)是一個(gè)十分成熟的人，但是我認(rèn)為她太正經(jīng)。其實(shí)我并沒(méi)有說(shuō)她不浪漫，毫無(wú)性情，那離遠(yuǎn)了。我是說(shuō)她太拘謹(jǐn)，太正統(tǒng)，太規(guī)矩，以致失了風(fēng)趣，禮法掩蓋了性情。這就未免乏味減色。再說(shuō)的透些，就是欠缺了一個(gè)“真”字。這里稍微提一下我認(rèn)為紅樓中的人物中最真實(shí)的一個(gè)應(yīng)該是史湘云，有時(shí)人們太過(guò)在意釵，黛之爭(zhēng)往往而忽略了史湘云這個(gè)人物。有人經(jīng)常把寶釵與襲人放在一起，把晴雯與黛玉放在一起，她們的身上有些許相似的地方。但是過(guò)于強(qiáng)調(diào)他們是一體的我認(rèn)為就過(guò)于牽強(qiáng)。因?yàn)槊總€(gè)人物，都她的必要性，每個(gè)人物都有她獨(dú)有的特點(diǎn)。剛才說(shuō)到寶釵太正統(tǒng)，其實(shí)我認(rèn)為這點(diǎn)與襲人十分相似，做人過(guò)于圓猾，心機(jī)太重。我認(rèn)為作為一個(gè)十幾歲的孩子，還是和黛玉一樣單純比較好，不要心機(jī)重，保留一絲童真。下面我就來(lái)具體談一談黛玉這個(gè)人物形象。黛玉的正面形象有人用了自己自創(chuàng)的一個(gè)詞“天情”來(lái)形容林黛玉，他大概是這樣解釋的（自己理解）天是有一種至高無(wú)上，至大無(wú)邊，至強(qiáng)無(wú)比的意思，是一種與生俱來(lái)的，是一種天性。林黛玉一生仿佛就只是在情愛(ài)之中，若黛玉無(wú)情，那么整篇紅樓也無(wú)法寫(xiě)成，所以說(shuō)黛玉是情的象征。可以這樣說(shuō)，在情盡之時(shí)（寶玉與寶釵結(jié)婚時(shí)）黛玉也死去。文章一開(kāi)始就交代黛玉的前世是一株絳珠仙草為了報(bào)神瑛侍者澆灌之恩，下凡還恩，用自己的眼淚報(bào)答恩情，可以說(shuō)黛玉一出生就與情字分不開(kāi)。可為何天意弄人，黛玉多么希望能與寶玉自由戀愛(ài)，可生活在那樣一個(gè)封建思想嚴(yán)重的社會(huì)，這
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1