葬花吟賞析和林黛玉人物形象分析-文庫吧資料
2025-07-05 05:06本頁面
【正文】 為作者設(shè)計(jì)的十分巧妙，迎春過于軟弱，而惜春過于年少，只有探春可以去扇，而這一扇讓讀者不至于過于壓抑，感覺大快人心）她只是呆呆的在那兒站著，這是她的妥協(xié)嗎，是無奈嗎？為何平時(shí)那善于用言辭攻擊別人的黛玉不見了呢？我認(rèn)為寶玉才是那個(gè)真正對于封建具有反抗精神的人，而對于黛玉她來說，只是希望自己能夠不同流合污，在《葬花吟》中就有最好的詮釋“質(zhì)本潔來還潔去，強(qiáng)于污淖陷渠溝。我認(rèn)為如果說黛玉是對封建社會(huì)的不滿，這一點(diǎn)我還是認(rèn)同的。在遭到了多人反對之后，寶黛最終分開，落下一人死亡，一人出家的悲慘的結(jié)局。文章一開始就交代黛玉的前世是一株絳珠仙草為了報(bào)神瑛侍者澆灌之恩，下凡還恩，用自己的眼淚報(bào)答恩情，可以說黛玉一出生就與情字分不開。林黛玉一生仿佛就只是在情愛之中，若黛玉無情，那么整篇紅樓也無法寫成，所以說黛玉是情的象征。下面我就來具體談一談黛玉這個(gè)人物形象。剛才說到寶釵太正統(tǒng)，其實(shí)我認(rèn)為這點(diǎn)與襲人十分相似，做人過于圓猾，心機(jī)太重。但是過于強(qiáng)調(diào)他們是一體的我認(rèn)為就過于牽強(qiáng)。這里稍微提一下我認(rèn)為紅樓中的人物中最真實(shí)的一個(gè)應(yīng)該是史湘云，有時(shí)人們太過在意釵，黛之爭往往而忽略了史湘云這個(gè)人物。這就未免乏味減色。我是說她太拘謹(jǐn)，太正統(tǒng)，太規(guī)矩，以致失了風(fēng)趣，禮法掩蓋了性情。這個(gè)應(yīng)該是很難掌握的，正如寶釵那樣，雖說是一個(gè)十分成熟的人，但是我認(rèn)為她太正經(jīng)。也許是不同的人讀，不同時(shí)期的同一個(gè)人讀，同一個(gè)人物形象會(huì)有不同的理解。天底下懂事早的孩子也有，但那畢竟是少數(shù)。 甚至有企業(yè)打出寧要薛寶釵不要林黛玉的口號，也有人說戀愛要找林黛玉，而如果結(jié)婚就要找薛寶釵了。隨著賈家的敗落，所有大觀園的女孩都要陷于污淖，溝渠之中。其實(shí)《葬花吟》我認(rèn)為不僅僅是黛玉一人的詩讖，而是整個(gè)大觀園的詩讖，是整個(gè)賈府的詩讖，是整個(gè)時(shí)代的詩讖?？墒侨绻?lián)系上下文，看看這里是不是讖語。其實(shí)落花隨流水是很好的歸宿，“花落水流紅”。而我認(rèn)為若是單單從詩歌方面賞析《葬花吟》是否又過于片面，《紅樓夢》畢竟是一篇長篇章回體小說，評價(jià)其任何一句話或是一首詩都應(yīng)該聯(lián)系整體或是整篇文章。這符合黛玉的身份與性格，讓所有人看完這首詩都會(huì)有一種惋惜之情（我感覺第一遍讀時(shí)可能只把它當(dāng)做一首抒發(fā)心中郁悶之情的一首詩，而當(dāng)你讀完整本書時(shí)加上深入的思考，肯定有新的發(fā)現(xiàn)），你或是惋惜這首詩，或是為黛玉的一生而惋惜，或是既是為詩又是為人。而黛玉只是表達(dá)：人生太短促，紅顏太短促，青春太短促，人生太孤單，紅顏太孤單，青春太孤單，美貌太孤單?！皶早R但愁云鬢改，夜吟應(yīng)覺月光寒?！熬灰婞S河之水天上來，奔流到海不復(fù)回?！对峄ㄒ鳌焚p析黛玉去怡紅院探望寶玉，恰好碰上晴雯生氣而被拒之門外，又看到寶玉邊說邊笑送寶釵出門
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1