【文章內(nèi)容簡介】 ：X2=（df=15） P==＜?？梢姳M管很多新農(nóng)民工將生活預期和外出動因明確地聯(lián)系在一起，很多甚至明確表示“我小學時就發(fā)過誓:“死了都不種地!”（C2）但他們并沒有一種可以付諸實踐的計劃。同時，由于地位的低微、享有各類資源的有限性，他們自身也不可能掌握命運。而對未來，他們只能如此回應:“再說吧，有時候想想都有點害怕的感覺。”（C2）相反由于無法將具體的行動、計劃和生活預期聯(lián)系起來，他們往往只能從另一個途徑實現(xiàn)所謂的理想，即采用城里人的行為方式。然而由于農(nóng)民工自身沒有足夠的時間、精力和經(jīng)濟能力他們必然為此付出沉重的代價并和所謂的生活預期離得越來越遠。四、父母的打工情況對有過留守經(jīng)歷的打工青年的影響（一）父母的打工情況對有過留守經(jīng)歷的打工青年性格的影響表6 有過留守經(jīng)歷的打工青年心理頻數(shù)變量經(jīng)常發(fā)生有時發(fā)生很少發(fā)生從沒發(fā)生感到別人不理解我%%%%感到自己比不上別人%%%%感到孤獨%%%%感到心理壓抑情緒低落%%%%從上表從沒發(fā)生的這一欄頻數(shù)分布上可以看出，%、%、%、%。表7 父母外出打工情況與打工青年能力的X2檢驗變量 X2 值 df P值（Sig. 2sided）父母打工情況——獨立性24父母打工情況——上進性24父母打工情況——責任心24父母打工情況——動手能力24父母打工情況——交往能力24而從上表中我們可以得出，父母打工情況與獨立性的X2檢驗結果顯示：X2=（df=24）， P=；因為P=＞，這提示, 父母打工情況與獨立性沒有顯著差異父母打工情況與上進性的X2檢驗結果顯示：X2=（df=24）， P=；因為P=＞，這提示, 父母打工情況與上進性沒有顯著差異父母打工情況與責任心的X2檢驗結果顯示：X2=（df=24）， P=；因為 P=＞，這提示, 父母打工情況與責任心沒有顯著差異父母打工情況與動手能力的X2檢驗結果顯示：X2=（df=24）， P=；因為 P=＞，這提示，父母打工情況與動手能力沒有顯著差異父母打工情況與交往能力的X2檢驗結果顯示：X2=（df=24）， P=；因為 P=＜，這提示, 父母打工情況與交往能力有顯著差異可見父母打工情況對有過留守經(jīng)歷的打工青年的獨立性、上進性、責任心、動手能力都沒有很顯著的影響。而對他們的交往能力有顯著的影響。從上面的分析中我們可以看出有過留守經(jīng)歷的打工青年與同齡人及傳統(tǒng)農(nóng)民工迥異的生活態(tài)度和行為選擇。是否他們迥異的生活態(tài)度和行為選擇和幼時的留守經(jīng)歷有關系呢？從上面表6中我們可以看出有過留守經(jīng)歷的打工青年感到別人不理解我、感到自己比不上別人、感到孤獨、感到心理壓抑情緒低落的情況時有發(fā)生。表7中可見父母打工情況對有過留守經(jīng)歷的打工青年的獨立性、上進性、責任心、動手能力都沒有很顯著的影響，而對他們的交往能力有顯著的影響。(二)父母的打工情況對有過留守經(jīng)歷的打工青年職業(yè)的影響表8職業(yè)頻數(shù)百分比工人80%個體業(yè)者4%服務業(yè)人員 1%管理人員4%公務員3%無業(yè)人員5%%、%、%、%、%，這表明他們中大多數(shù)人都是普通工人。可見由于受父母長期出外打工的影響，他們剛開始出來打工都是從普通工人做起。但在所占比例不多的管理人員中,他們中的很多人就是因為受父母在這邊打工的影響,長大后跟隨過來,從普通工人做起慢慢做到管理層的?？梢娺@是父母外出打工對有過留守經(jīng)歷的打工青年職業(yè)的影響一個有利方面。并且相對于其他剛出來打工的青年他們減少了務工的盲目性,因為他們的父母在這邊打拼多年已經(jīng)建立了一定的社會資源。往往還在他們沒出來打工之前,他們的父母就已經(jīng)為他們物色好了合適的工作。筆者認識的一位在國龍電器廠做文員的女生,就是因為她父親和廠長比較熟,初中畢業(yè)后被他父親叫到小欖上了一個夜校的電腦培訓班,后來就被招進廠做文員。（C3）這在慶豐是讓很多女孩子羨慕的職業(yè)。(三)父母的打工情況對有過留守經(jīng)歷的打工青年發(fā)展的影響在小欖有很多學電腦和模具設計的培訓學校。就筆者的了解,這些學校的很多學生就是有過留守經(jīng)歷的打工青年。他們中很多人都是到這邊后，父母不讓他們工作,而是先參加職前培訓。事實也證明了他們往往比其它剛出來的打工者們更具有競爭優(yōu)勢。他們中的很多人日后都做了技術工人或者是進入工廠管理層。筆者認識的王某就是高中畢業(yè)后,高考成績不理想，被父母叫到小欖上了一個學廣告設計的培訓班，后來到一家大公司做廣告設計,月薪4000多。成為他父母炫耀的資本,他父母常對人說:我們打了這么多年的工沒白打。（C4）誠然父母外出打工對有過留守經(jīng)歷的打工青年發(fā)展方面存在一些不利的影響，這在相關留守兒童的研究上多有報道。 記者在上海市少年管教所采訪時得知:2000年上海市與外省市戶籍的未成年犯人數(shù)比大致在6:4，這個比例持續(xù)到2002年，但是從2003年開始，這個比例開始倒置，即4:6，并持續(xù)到2004年，而2005年的比例已經(jīng)是3:7，也就是說10個少年犯中有3個上海籍、7個外省籍的。[3]89但是在慶豐工業(yè)區(qū)我們不難看到還是存在一些有利的影響:首先,父母外出打工使家庭的經(jīng)濟承受能力加強,使子女能夠享受良好的教育。其次,父母外出打工,經(jīng)過多年的打拼在輸入地積累了一定的“社會資本”(social capital), 這無疑對其子女在輸入地發(fā)展提供了很多可以調動或享用到的資源。再次,等子女長大過來后,一家人在外打工,父母在身邊照料生活也使打工青年有更多的時間和精力來工作和學習,從而減少了他們的很多后顧之憂，為他們的事業(yè)發(fā)展打下了良好的基礎。最后,在慶豐工業(yè)區(qū)由于流動人口多,不可避免的就會存在社會治安混亂,社會風氣不好等問題。而有父母在身邊就能更好的對他們進行監(jiān)督、管教，從而減少打工青年學壞的可能性,比如在慶豐工業(yè)區(qū)打工青年中常見的早戀,沉迷于網(wǎng)絡,吸毒,打架斗毆等一些不良現(xiàn)象。（四）父母的打工情況對有過留守經(jīng)歷的打工青年生活品位的影響在幾乎無休息日和超常工作時間的限制下，打工青年在工作之外的生活是相當貧乏的。他們無法投入足夠的精力和時間從事他們自身喜愛的活動，而只能在有限的時間內(nèi)采用“短、平、快”的方式滿足自身的物質、精神需求。比如購物，他們一般只能在工廠周圍的小店里選擇，而無力進行大規(guī)模的比較。因此，時間的有限性在很大程度上限制了他們行為選擇的范圍和程度。但即便如此，他們也在精力、時間允許的范圍內(nèi)盡自己的最大努力豐富業(yè)余生活。比如，他們會在下班鈴聲一響就沖出廠房，獨自一人或幾人約好游玩于停業(yè)時間較晚的場所比如溜冰場、網(wǎng)吧，或是幾人約在一起打麻將，或是玩在小欖比較流行的一種紙牌賭博游戲“斗牛”，或是三五成群地議論在廣東很流行的一種地下六合彩，他們稱之為“買馬”（這是一種非法的地下賭博性質的活動，在小欖有很廣的“群眾基礎”。）（C1）“買馬”的危害性極大，筆者就見到很多人樂此不疲，一門心思撲在“買馬”上，甚至達到了把工資買完了借錢再買的程度，而他們借錢的對象往往是他們所謂“做莊的”的一些附近雜貨店店主，這樣只會使他們陷入“買了不中，不中再買”的惡性循環(huán)當中。顯然通過這些方式認識外面世界的機會和范圍是有限的，但這種“逃離孤島”的行為所具有的意義卻是深刻的，他們不再把自己當作“外人”。而是主動接觸和擁抱外面的世界，并為此發(fā)生改變。這種改變較明顯的體現(xiàn)在消費上，不僅因為消費是農(nóng)民工改變自身生活狀態(tài)的必要環(huán)節(jié)之一也是他們行為選擇的重要表現(xiàn)。然而經(jīng)過多次接觸，筆者所感受到的不僅是文化震驚(cultureshock), [13]而是對一種生存狀態(tài)的疑惑?！板X”對他們不再只是一種可以維持自身和家庭生存的必需品，而是一種可以滿足個人感受的途徑。所以即便在輸出地的家庭非常困難的情況下，他們也更加注重自我需求的滿足。而較少考慮消費對家庭和未來的影響。五、對有過留守經(jīng)歷的打工青年現(xiàn)狀的反思由此可見，不管家里是否有較充裕的經(jīng)濟狀況，也不管自己所獲收入對家庭意味著什么以及自己是否最終要返回家鄉(xiāng)，他們都不再和傳統(tǒng)農(nóng)民工一樣，而是采取另一種行為選擇，即首先滿足自身在經(jīng)濟范圍內(nèi)對物質和精神（包括友誼、尊嚴、社會認同）的需求和欲望，而是否可以攢下錢來則成為“無所謂”的事。但值得注意的是，無論是在問卷調查還是在個案訪談中，都可以發(fā)現(xiàn)他們的行為選擇是與一種價值觀念相吻合的，即主動接受城市化的過程。他們的種種行為無非是要“像城里人一樣生活”。因此，他們不在乎收入是否有剩余，也不在乎日益疏遠的家庭，更不在乎他們外出打工后可能更加艱苦的生活，而是義無反顧地主動追求著城市對他們而言的再社會化。然而目標的明確卻未帶來心靈的堅定，他們也不知道如何最終實現(xiàn)“市民化”以及“市民化”最終會為他們帶來什么，于是他們往往會采取一種盲目的甚至不計后果的方式，模仿城市人的生活以實現(xiàn)人生的理想，而他們的心靈仍是漂泊的。那么，這些出生于80年代的青年打工者，與前一代農(nóng)民工相比有什么差異呢？（一）就其自身素質而言他們外出打工的年齡較輕。由于現(xiàn)在農(nóng)村社會中廣為流傳的讀書無用論的影響,他