【文章內(nèi)容簡介】 查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名；3））受委托的律師有權(quán)會見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解案件情況；關(guān)于律師會見犯罪嫌疑人問題，應(yīng)當(dāng)注意以下幾個方面：，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在48小時內(nèi)安排會見，對于組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖活動組織罪或者走私犯罪、毒品犯罪、貪污賄賂犯罪等重大復(fù)雜的兩人以上的共同犯罪案件，律師提出會見犯罪嫌疑人的，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)安排會見。（《六部門規(guī)定》第12條），受委托的律師會見在押的犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)經(jīng)過偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，對于不涉及國家秘密的案件，律師會見犯罪嫌疑人不須經(jīng)過批準(zhǔn)，不能以偵查過程需要保密作為涉及國家秘密的案件不予批準(zhǔn)。(刑事訴訟法第96條，《六部門規(guī)定》第11條)，偵查機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場，不論案件是否涉及國家秘密。(刑事訴訟法第96條) 4））受委托的律師有權(quán)為被逮捕的犯罪嫌疑人申請取保候?qū)彛?刑事訴訟法第96條、《六部門規(guī)定》第20條)5））偵查機(jī)關(guān)對犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施超過法定期限的，受委托的律師有權(quán)要求偵查機(jī)關(guān)解除。(刑事訴訟法第75條) 2）審查起訴階段：1））接受委托擔(dān)任辯護(hù)人的權(quán)利。公訴案件自移送審查起訴之日起，律師有權(quán)接受犯罪嫌疑人的委托擔(dān)任其辯護(hù)人。自訴案件有權(quán)隨時接受委托 (刑事訴訟法第33條)2））閱卷權(quán)。辯護(hù)律師有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料；(刑事訴訟法第36條)3））會見通信權(quán)。辯護(hù)律師有權(quán)同在押的犯罪嫌疑人會見和通信，并且不論案件是否涉及國家秘密，都不需要經(jīng)過審查起訴機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，人民檢察院也不能派員在場；（刑事訴訟法第36條，《六部門規(guī)定》第12條）4））調(diào)查取證權(quán)。辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個人同意后，有權(quán)向他們收集與本案有關(guān)的材料；有權(quán)申請人民檢察院收集、調(diào)取證據(jù)；有權(quán)在經(jīng)人民檢察院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，向他們收集與本案有關(guān)的材料；(刑事訴訟法第37條)5））發(fā)表意見權(quán)。人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)聽取犯罪嫌疑人委托的人的意見。(刑事訴訟法第139條)6））申請取保權(quán)。辯護(hù)律師有權(quán)為被羈押的犯罪嫌疑人申請取保候?qū)彛?《高檢規(guī)則》第39條)7））對超過法定期限的強(qiáng)制措施要求解除權(quán)。人民檢察院對犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施超過法定期限的，辯護(hù)律師有權(quán)要求人民檢察院解除。(刑事訴訟法3）審判階段：1））接受委托擔(dān)任辯護(hù)人的權(quán)利。 律師有權(quán)接受被告人的委托擔(dān)任其辯護(hù)人，且不論案件是否涉及國家秘密，被告人聘請律師擔(dān)任辯護(hù)人都不需要經(jīng)過審判機(jī)關(guān)批準(zhǔn)；(刑事訴訟法第36條)2））閱卷權(quán)。辯護(hù)律師有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的材料；(刑事訴訟法第36條)注意與審查起訴階段閱卷范圍的區(qū)別。3））會見和通信權(quán)。辯護(hù)律師有權(quán)同在押的被告人會見和通信，并且不論案件是否涉及國家秘密，都不需要經(jīng)過審判機(jī)關(guān)批準(zhǔn)；人民法院也不派員在場；(刑事訴訟法第36條，《六部門規(guī)定》第12條)4））調(diào)查權(quán)證權(quán)。辯護(hù)律師有權(quán)經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個人同意后，向他們收集與本案有關(guān)的材料；有權(quán)申請人民法院收集、調(diào)取證據(jù)；有權(quán)在經(jīng)人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意后，向他們收集與本案有關(guān)的材料。對于辯護(hù)律師申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，人民檢察院、人民法院認(rèn)為需要調(diào)查取證的，應(yīng)當(dāng)由人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，不應(yīng)當(dāng)向律師簽發(fā)準(zhǔn)許調(diào)查決定書，讓律師收集、調(diào)取證據(jù)?！?刑事訴訟法第37條、《六部門規(guī)定》第15條)5））申請取保權(quán)。辯護(hù)律師有權(quán)為被羈押的被告人申請取保候?qū)?。（《高法解釋》?8條）6））對超過法定期限的強(qiáng)制措施要求解除權(quán)。對被告人采取強(qiáng)制措施超過法定期限的，辯護(hù)律師有權(quán)要求人民法院解除。（刑事訴訟法第75條）7））質(zhì)證權(quán)、申請權(quán)、辯論權(quán)。辯護(hù)律師有權(quán)參加法庭審理，并享有發(fā)問、辯論、發(fā)表意見以及申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗(yàn)的權(quán)利。（刑事訴訟法第155條、第156條、第157條、第159條、第160條） 8））非獨(dú)立的上訴權(quán)。辯護(hù)律師有權(quán)在經(jīng)過被告人同意后提出上訴。（刑事訴訟法第180條）（2）律師參與訴訟與非律師的區(qū)別：1）參與案件的階段。在偵查階段，只有律師才有權(quán)被委托參加訴訟，為犯罪嫌疑人提供法律幫助，而非律師無權(quán)接受委托。（刑事訴訟法第96條）2）閱卷。在審查起訴階段和審判階段，辯護(hù)律師查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料或者本案所指控的犯罪事實(shí)的材料時，不需要經(jīng)過許可；其他辯護(hù)人必須經(jīng)過人民檢察院或者人民法院的許可后才能行使該權(quán)利。（刑事訴訟法第36條）3）會見與通信。在審查起訴階段和審判階段，辯護(hù)律師與犯罪嫌疑人、被告人會見和通信時，不需要經(jīng)過許可；其他辯護(hù)人則必須經(jīng)過人民檢察院或者人民法院的許可后才享有這一權(quán)利。但是，其他辯護(hù)人會見犯罪嫌疑人、被告人時，人民檢察院、人民法院也不能派員在場。4）調(diào)查取證。在審查起訴階段和審判階段，辯護(hù)律師有權(quán)向證人或者其他有關(guān)單位和個人以及被害人或者其近親屬、被害人提供的證人收集與本案有關(guān)的材料，也有權(quán)申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請人民法院通知證人出庭；其他辯護(hù)人沒有這一權(quán)利。(刑事訴訟法第37條)5）申請取保。律師有權(quán)為被羈押的犯罪嫌疑人、被告人申請取保候?qū)?，而其他辯護(hù)人則沒有這一權(quán)利。（刑事訴訟法第96條，《高檢規(guī)則》第39條，《高法解釋》第68條）（1）自行辯護(hù)這是犯罪嫌疑人、被告人針對控訴進(jìn)行辨解和反駁，自己為自己所作的辯護(hù)，這種辯護(hù)方式貫穿于刑事訴訟過程的始終，也是犯罪嫌疑人、被告人實(shí)現(xiàn)其辯護(hù)權(quán)的最基本的方式。（2）委托辯護(hù)1）時間：1））公訴案件自案件移送人民檢察院審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起3日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人；(刑事訴訟法第33條)2））對公訴案件，人民法院決定開庭審判后，應(yīng)當(dāng)將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭10日以前送達(dá)被告人。對于被告人未委托辯護(hù)人的，告知被告人可以委托辯護(hù)人；(刑事訴訟法第151條)3））自訴案件的被告人有權(quán)隨時委托辯護(hù)人。人民法院自受理自訴案件之日起3日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。(刑事訴訟法第33條)2）委托權(quán)的歸屬。犯罪嫌疑人、被告人可以自己委托辯護(hù)人，也可以由其法定代理人、近親屬或者所在單位為其委托辯護(hù)人。3）同案各被告人不能委托同一名辯護(hù)人。在共同犯罪案件中，一名辯護(hù)人不得為兩名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)。（《高法解釋》第35條，《高檢規(guī)則》第317條）（3）指定辯護(hù)我國刑事訴訟中的指定辯護(hù)分為應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)和可以指定辯護(hù)兩種情況：1）應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)的情形：1））被告人是盲、聾、啞人的；2））被告人是限制行為能力人的；3））被告人是未成年人的；4））被告人是可能被判處死刑的人的；（刑事訴訟法第34條，《高法解釋》第36條、第37條）2）可以指定辯護(hù)的情形：公訴人出庭公訴的案件，被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒有委托辯護(hù)人的，可以為其指定辯護(hù)人。另外，最高人民法院的司法解釋還具體列出了七種可以指定辯護(hù)的情形（此處從略）。 (刑事訴訟法第34條，《高法解釋》第37條)（4）委托辯護(hù)與指定辯護(hù)的區(qū)別（略）（1）在審判過程中，被告人可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù)，也可以另行委托辯護(hù)人辯護(hù)；(刑事訴訟法第39條)（2）對于不屬于應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)人的被告人堅持自己行使辯護(hù)權(quán)，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并記錄在案；(《高法解釋》第38條)（3）對于不屬于應(yīng)當(dāng)被指定辯護(hù)人的被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，人民法院同意的，在重新開庭后，如果被告人再次當(dāng)庭拒絕重新委托的辯護(hù)人或者人民法院指定的辯護(hù)律師為其辯護(hù)的，合議庭可以準(zhǔn)許。但被告人不得再另行委托辯護(hù)人，人民法院也不再另行指定辯護(hù)律師，被告人可以自行辯護(hù)。(《高法解釋》第165條)（4）對屬于應(yīng)當(dāng)被指定辯護(hù)人的被告人拒絕人民法院為其指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，有正當(dāng)理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人需要另行委托辯護(hù)人，或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人；(刑事訴訟法第41條、《高法解釋》第38條、第165條)（5）應(yīng)當(dāng)被指定辯護(hù)人的被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，人民法院同意的，在重新開庭后，如果被告人再次當(dāng)庭拒絕重新委托的辯護(hù)人或者人民法院指定的辯護(hù)律師為其辯護(hù)的，合議庭應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許。(《高法解釋》第165條)（1）代理人的范圍等于辯護(hù)人的范圍。（2）代理人的人數(shù)等于辯護(hù)人的人數(shù)。（3）委托代理開始的時間等于委托辯護(hù)開始的時間。（4）委托代理律師的訴訟權(quán)利等于辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利。（5）在委托代理上，檢察院、法院承擔(dān)的義務(wù)等于委托辯護(hù)的有關(guān)規(guī)定。五、刑事證據(jù)1．刑事證據(jù)的特點(diǎn)1．證據(jù)的客觀性：指任何證據(jù)都必須是對案件事實(shí)的反映，而不是對案件事實(shí)的分析、判斷或者推測。根據(jù)證據(jù)的客觀性理論，在言詞證據(jù)中，具有證據(jù)價值的，只能是其對案件事實(shí)的陳述，而不能是其對案件的意見或者看法。2．證據(jù)的相關(guān)性：指任何證據(jù)都必須同刑事案件有關(guān)聯(lián)，對證明刑事案件有實(shí)際意義的事實(shí)。一般來講，下列三種情況應(yīng)當(dāng)排除其相關(guān)性：(1) 類似行為，即其他案件中有與本案相似的情況，不能作為認(rèn)定本案的證據(jù)；(2) 品格事實(shí)，即行為人的一貫表現(xiàn)，不能作為定罪證據(jù)(在我國可以是量刑時考慮的因素)；(3) 表情，例如：臉色蒼白、語無倫次等。3．證據(jù)的法律性：(1) 證據(jù)必須依照法定的程序搜集，《法院解釋》第61條明確規(guī)定：“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)?！?2) 證據(jù)必須采取法定的證據(jù)形式，我國法律規(guī)定的證據(jù)形式有：物證、書證，證人證言，被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，鑒定結(jié)論，勘驗(yàn)、檢查筆錄和視聽資料，每一種證據(jù)形式都必須符合特定的要求。(3) 證據(jù)經(jīng)過法庭的質(zhì)證程序才能作為定案的根據(jù)，不經(jīng)法庭質(zhì)證的證據(jù)，不能在判決中使用。也稱為證據(jù)的法定種類，我國刑事訴訟法第42條規(guī)定的證據(jù)種類有以下幾種：物證、書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定結(jié)論；勘驗(yàn)、檢查筆錄；視聽資料。對考生來說，以下幾個問題應(yīng)當(dāng)引起特別關(guān)注：（1）物證與書證的區(qū)別和聯(lián)系（2）證人證言及證人作證問題1)證人作證。2）證人證言的內(nèi)容范圍只是證人提供的某種情況，不包括他的分析。3）對證人安全的保護(hù)（3）犯罪嫌疑人的供述和辨解1）犯罪嫌疑人的供述和辨解包括：1）供述；2）辨解；3）揭發(fā)2）不輕信口供規(guī)則。（4）視聽資料與物證的區(qū)別（1）原始證據(jù)與傳來證據(jù)原始證據(jù)與傳來證據(jù)是根據(jù)證據(jù)的來源，將證據(jù)進(jìn)行的分類。凡是直接來源于案件事實(shí)，未經(jīng)復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù)是原始證據(jù)，也就是通常所說的第一手材料。凡不是直接來源于案件事實(shí)，而是間接的來源于案件事實(shí)，經(jīng)過復(fù)制或者轉(zhuǎn)述原始證據(jù)而派生出來的證據(jù)是傳來證據(jù)，即通常所說的第二手材料。（2）有罪證據(jù)與無罪證據(jù)根據(jù)證據(jù)的證明作用是肯定還是否定犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施了犯罪行為，可以將證據(jù)分為有罪證據(jù)與無罪證據(jù)。凡是能夠證明肯定犯罪事實(shí)存在和犯罪行為是犯罪嫌疑人、被告人所實(shí)施的，是有罪證據(jù)；凡是能夠否定犯罪事實(shí)存在，或者能夠證明犯罪嫌疑人、被告人未實(shí)施犯罪行為的證據(jù)，是無罪證據(jù)。（3）言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)是根據(jù)證據(jù)的表現(xiàn)形式，對證據(jù)進(jìn)行的劃分。言詞證據(jù)，也稱人證，是指表現(xiàn)為人的陳述、人的言詞形式的證據(jù)。在證據(jù)種類中，證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定結(jié)論屬于言詞證據(jù)。實(shí)物證據(jù)，也稱物證，是指表現(xiàn)為物品、痕跡，以及其內(nèi)容具有證據(jù)價值的文件的證據(jù)，即以實(shí)物作為表現(xiàn)形式的證據(jù)。在證據(jù)種類中，物證、書證、勘驗(yàn)、檢查筆錄屬于實(shí)物證據(jù)。對于視聽資料的屬性，有不同的觀點(diǎn)，但一般都認(rèn)為其屬于實(shí)物證據(jù)。（4）直接證據(jù)與間接證據(jù)1）劃分標(biāo)準(zhǔn)：直接證據(jù)與間接證據(jù)是根據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系的不同，對證據(jù)進(jìn)行的劃分。直接證據(jù)能夠單獨(dú)地直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。間接證據(jù)是指不能單獨(dú)地直接證明案件主要事實(shí)，需要與其他證據(jù)結(jié)合才能證明的證據(jù)。不過，雖然直接證據(jù)能夠單獨(dú)地直接證明案件的主要事實(shí)，但是只憑一個直接證據(jù)仍然是難以定案的。2）“主要事實(shí)”的含義：所謂主要事實(shí)是指犯罪行為是否系犯罪嫌疑人、被告人所實(shí)施。（1）以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言，不能作為指控犯罪的根據(jù)?！　。?）人民檢察院審查起訴部門在審查中發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見，同時應(yīng)當(dāng)要求偵查機(jī)關(guān)另行指派偵查人員重新調(diào)查取證，必要時人民檢察院也可以自行調(diào)查取證。（3）凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)。證明對象是指在訴訟中，需要運(yùn)用證據(jù)對其加以證明的問題。一般來說，刑事訴訟的證明對象包括實(shí)體事實(shí)和程序事實(shí)兩大方面。（1）實(shí)體法事實(shí)：實(shí)體事實(shí)主要是有關(guān)犯罪構(gòu)成要件的事實(shí)，具體有：犯罪事實(shí)是否發(fā)生，是否為犯罪嫌疑人、被告人所為，犯罪行為的實(shí)施過程、危害后果，行為人的刑事責(zé)任能力、主觀罪過等；是否具有法定或者酌定的從重、從輕、減輕、免除刑事處罰的事實(shí)；以及行為人的個人情況和犯罪后的表現(xiàn)。（2）程序法事實(shí)：即對于解決訴訟程序問題具有法律意義的事實(shí)。主要包括：有關(guān)回避的事實(shí)；關(guān)于耽誤訴訟期限是否有不能抗拒的原因和其他正當(dāng)理由的事實(shí)；影響采取強(qiáng)制措施的事實(shí)；違法法定程序的事實(shí)，等等。（3）不屬于證明對象的范圍在法庭審理中，下列事實(shí)不必提出證據(jù)進(jìn)行證明：1）為一般人共同知曉的常識性事實(shí)；2）人民法院生效裁判所確認(rèn)的并且未依審判監(jiān)督程序重新審理的事實(shí)；3）法律、法規(guī)的內(nèi)容以及適用等屬于審判人員履行職務(wù)所應(yīng)當(dāng)知曉的事實(shí)；4）在法庭審理中不存在異議的程序事實(shí)；5）法律規(guī)定的推定事實(shí)。（《高檢規(guī)