【文章內(nèi)容簡介】 以書面形式向中標人發(fā)出中標通知書，同時將中標結(jié)果通知未中標的投標人或在相關媒體上進行中標結(jié)果公示。 履約擔保在簽訂合同后日內(nèi)，中標人應按投標人須知前附表規(guī)定的金額、擔保形式和招標文件第四章“合同條款及格式”規(guī)定的履約擔保格式向招標人提交履約擔保。聯(lián)合體中標的，其履約擔保由牽頭人遞交，并應符合投標人須知前附表規(guī)定的金額、擔保形式和招標文件第四章“合同條款及格式”規(guī)定的履約擔保格式要求。 中標人不能按本章第項要求提交履約擔保的，視為放棄中標，其投標保證金不予退還，給招標人造成的損失超過投標保證金數(shù)額的，中標人還應當對超過部分予以賠償。 簽訂合同招標人和中標人應當自中標通知書發(fā)出之日起天內(nèi)，根據(jù)招標文件和中標人的投標文件訂立書面合同。中標人無正當理由拒簽合同的，招標人取消其中標資格，其投標保證金不予退還；給招標人造成的損失超過投標保證金數(shù)額的，中標人還應當對超過部分予以賠償。發(fā)出中標通知書后，招標人無正當理由拒簽合同的，招標人向中標人退還投標保證金；給中標人造成損失的，還應當賠償損失。. 重新招標和不再招標 重新招標有下列情形之一的，招標人將重新招標：(1) 投標截止時間止，投標人少于個的；(2) 經(jīng)評標委員會評審后否決所有投標的； 不再招標重新招標后投標人仍少于個或者所有投標被否決的，屬于必須審批或核準的工程建設項目，經(jīng)原審批或核準部門批準后不再進行招標。. 紀律和監(jiān)督 對招標人的紀律要求招標人不得泄漏招標投標活動中應當保密的情況和資料，不得與投標人串通損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益。 對投標人的紀律要求投標人不得相互串通投標或者與招標人串通投標，不得向招標人或者評標委員會成員行賄謀取中標，不得以他人名義投標或者以其他方式弄虛作假騙取中標；投標人不得以任何方式干擾、影響評標工作。 對評標委員會成員的紀律要求評標委員會成員不得收受他人的財物或者其他好處，不得向他人透漏對投標文件的評審和比較、中標候選人的推薦情況以及評標有關的其他情況。在評標活動中，評標委員會成員不得擅離職守，影響評標程序正常進行，不得使用第三章“評標辦法”沒有規(guī)定的評審因素和標準進行評標。 對與評標活動有關的工作人員的紀律要求與評標活動有關的工作人員不得收受他人的財物或者其他好處，不得向他人透漏對投標文件的評審和比較、中標候選人的推薦情況以及評標有關的其他情況。在評標活動中，與評標活動有關的工作人員不得擅離職守，影響評標程序正常進行。投訴投標人和其他利害關系人認為本次招標活動違反法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的，有權(quán)向有關行政監(jiān)督部門投訴。 不良行為記錄 招標人、投標人、專家評委、代理機構(gòu)在整個招投標活動中如有違反上述紀律要求，應以河南省建設廳下發(fā)的豫建建[]號工程建設監(jiān)管暨建筑市場信用體系系統(tǒng)記錄信息列入不良行為記錄，并在相關網(wǎng)站予以曝光。. 需要補充的其他內(nèi)容需要補充的其他內(nèi)容：見投標人須知前附表。第三章 評標辦法（綜合評估法）一、評標辦法前附表條款號評審因素評審標準形式評審標 準投標人名稱與投標報名、營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證一致投標函簽章有投標人、法定代表人電子簽章（詳見招標文件格式中簽章要求）投標文件格式符合第八章“投標文件格式”的要求報價唯一只能有一個有效報價資格評審標 準營業(yè)執(zhí)照具有有效的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照資質(zhì)等級符合第二章“投標人須知”第項規(guī)定安全生產(chǎn)許可證具有有效的安全生產(chǎn)許可證項目經(jīng)理符合第二章“投標人須知”第項規(guī)定項目負責人符合第二章“投標人須知”第項規(guī)定項目管理人員符合第二章“投標人須知”第項規(guī)定財務要求符合第二章“投標人須知”第項規(guī)定其他要求符合第二章“投標人須知”第項規(guī)定信譽要求符合第二章“投標人須知”第項規(guī)定響 應 性評審標準投標內(nèi)容符合第二章“投標人須知”第項規(guī)定工期符合第二章“投標人須知”第項規(guī)定工程質(zhì)量符合第二章“投標人須知”第項規(guī)定投標有效期符合第二章“投標人須知”第項規(guī)定投標保證金符合第二章“投標人須知”第項規(guī)定已標價工程量清單符合第五章“工程量清單”給出的子目編碼、子目名稱、子目特征、計量單位和工程量。安全文明施工措施費、規(guī)費按河南省、新鄉(xiāng)市有關規(guī)定足額計取技術(shù)標準和要求符合 “技術(shù)標準和要求”規(guī)定投標價格■ 低于（含等于）招標控制價，□ 低于（含等于）第二章“投標人須知”前附表第款載明的招標控制價。條款號條款內(nèi)容編列內(nèi)容分值構(gòu)成（總分分）技術(shù)標：分商務標：分綜合標：分評標基準價計算方法、有效報價的確定：低于招標人攔標價的投標報價。評標基準價＝招標控制價投標總報價（－）其中：投標總報價為各投標人有效投標報價，去掉一個最高和一個最低報價后的算術(shù)平均值。當有效投標人少于家時（不含家），則以所有有效投標報價的算術(shù)平均值作為投標報價。為招標控制價權(quán)重系數(shù)。上述內(nèi)容中所指招標控制價和投標報價均為去除不可競爭費用（安全文明施工費、規(guī)費、稅金）之后的項目總價。投標報價的偏差率計算公式偏差率（投標人報價－評標基準價）評標基準價條款號評分因素評分標準()技術(shù)標評分標準（分）、內(nèi)容完整性和編制水平技術(shù)標采用合格與不合格制評定（合格滿分分，不合格得分）：、評分因素若有缺項或任意一項不符合招標文件要求或國家有關規(guī)定的，評定為不合格，技術(shù)標得分（評分因素項中若有任意一項評定為不合格，則技術(shù)標整體評定為不合格）；、評分因素項無缺項且均符合招標文件要求或國家有關規(guī)定的，評定為合格，技術(shù)標得滿分分；、如技術(shù)標評定為不合格的，評標委員會必須在評標時給出不合格理由。、施工方案和技術(shù)措施、質(zhì)量管理體系與措施、安全管理體系與措施、環(huán)境保護管理體系與措施、工程進度計劃與措施、擬投入資源配備計劃、施工進度表或施工網(wǎng)絡圖、施工總平面布置圖、在節(jié)能減排、綠色施工、工藝創(chuàng)新等技術(shù)創(chuàng)新的應用實施措施、采用新工藝、新技術(shù)、新設備、新材料、等的程度、施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)布置、風險管理措施()商務標（分） 投標報價與評標基準價相等得基本分分。當投標報價低于評標基準價時，每低在基本分分的基礎上加分，最多加分；當投標報價低于評標基準價（不含）時，每再低在基本分分的基礎上扣分，扣完為止；當投標報價高于評標基準價時，每高在基本分分的基礎上扣分，扣完為止。()綜合標（分）企業(yè)業(yè)績及榮譽（分）、企業(yè)自年月日以來承擔的單項合同萬元以上（含萬元）的市政工程類業(yè)績,每提供一項得分，最多得分。、企業(yè)自年月日以來獲得省級以上工程獎的每有一項得分，最多得分。項目經(jīng)理（分）具有工程類高級職稱的得分，沒有不得分。認證體系（分）企業(yè)通過質(zhì)量管理、環(huán)境、職業(yè)健康安全體系認證的得分，缺一項扣分，扣完為止。信用等級（分）投標人信用等級評為級的得分，信用等級評為級（含）以下的不得分。條款號編列內(nèi)容評 標程 序詳見本章附件：評標詳細程序廢標條件詳見本章附件：廢標條件注：、投標人編制投標文件時，涉及營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)、業(yè)績、獲獎、人員、財務、社保、納稅、各類證書等內(nèi)容，必須在主體信息庫中已登記的信息中選取。未在市場主體信息庫中登記的上述內(nèi)容，不再作為評標（評審）依據(jù)。投標人及時對主體信息庫的相關內(nèi)容進行補充、更新。 、各類參于交易主體的基本情況、資質(zhì)業(yè)績、履行情況等企業(yè)信息收錄建庫，交易系統(tǒng)自動將信息對外公開并接受社會監(jiān)督，因入庫信息不合法、不真實、不清晰、不準確、不完善、無效、錯誤或信息處于編輯中、待驗證狀態(tài)等對交易活動所造成的一切后果，由信息提供主體自行負責。二、綜合評估法評標辦法采用綜合評估法評標的，評標委員會應從技術(shù)標、商務標、綜合標三個方面進行評標。綜合評估法是指評標委員會根據(jù)招標文件要求，對其技術(shù)標、商務標、綜合標三部分進行綜合評審。技術(shù)標的權(quán)重占，商務標的權(quán)重占，綜合標的權(quán)重占。其主要內(nèi)容和參考分值如下：、技術(shù)標的評標分值：分（詳見綜合評估法前附表（））。、商務標的評標分值：分（詳見綜合評估法前附表（）） 、綜合標的評標分值：分（詳見綜合評估法前附表（））商務標評標分為初步評審和詳細評審，初步評審主要對各有效投標單位投標文件的商務部分進行符合性清標，詳細評審是對有效投標單位的各類綜合單價及總報價進行分析評分。（）初步評審：商務標清標內(nèi)容序號清標項目清標內(nèi)容清標結(jié)果是否項目總報價是否等于各單項工程造價之和單項工程費是否等于各單位工程造價之和單位工程費是否等于分部分項工程費措施項目費其它項目費規(guī)費稅金之和分部分項工程費及單價措施費是否等于各分部分項清單費之和分部分項及單價措施項目編碼不得修改招標人清單分部分項及單價措施項目名稱不得修改招標人清單分部分項及單價措施項目特征不得修改招標人清單分部分項及單價措施項目計量單位不得修改招標人清單分部分項及單價措施項目工程數(shù)量不得修改招標人清單分部分項工程費及單價措施費清單單價綜合單價＝人工費材料費機械費管理費利潤之和；材料單價材料表中的單價與組成清單單價中的單價必須一致安全文明費必須按河南省計價依據(jù)規(guī)定計算總價措施項目根據(jù)招標文件要求自主報價其它項目費必須等于各組成部分之和（暫列金額專業(yè)暫估價計日工費總承包服務費）暫列金額必須與招標人價格一致專業(yè)暫估價必須與招標人價格一致計日工必須與招標人數(shù)量一致總承包服務費是否按招標文件要求計算規(guī)費必須按河南省計價依據(jù)規(guī)定計算稅金必須按河南省計價依據(jù)規(guī)定計算不違反法律、法規(guī)、規(guī)章、規(guī)范性文件規(guī)定的其它情況（）詳細評審①工程量清單總報價評標基準價按下列公式確定：、有效報價的確定：低于招標人攔標價的投標報價。評標基準價＝招標控制價投標總報價（－）其中：投標總報價為各投標人有效投標報價，去掉一個最高和一個最低報價后的算術(shù)平均值。當有效投標人少于家時（不含家），則以所有有效投標報價的算術(shù)平均值作為投標報價。為招標控制價權(quán)重系數(shù)。上述內(nèi)容中所指招標控制價和投標報價均為去除不可競爭費用（安全文明施工費、規(guī)費、稅金）之后的項目總價。②投標報價的評審分 投標報價與評標基準價相等得基本分分。當投標報價低于評標基準價時，每低在基本分分的基礎上加分，最多加分；當投標報價低于評標基準價（不含）時，每再低在基本分分的基礎上扣分，扣完為止；當投標報價高于評標基準價時，每高在基本分分的基礎上扣分，扣完為止。、計分辦法：（）評標委員會成員按照招標文件和本辦法上述有關規(guī)定，給投標人打分，并按下列公式確定各投標人的評定分數(shù)：評定分數(shù) 技術(shù)標得分商務標得分綜合標得分（）各投標人的最終得分為各評委所評定分數(shù)中去掉一個最高分和一個最低分后的算術(shù)平均值。（）各項統(tǒng)計、評分結(jié)果均按四舍五入方法精確到小數(shù)點后兩位。（）評標委員會根據(jù)投標人的最終得分，按高低次序確定投標人最終的排列名次，并按照招標文件中規(guī)定，推薦不超過三名有排序的合格的中標候選人。附件:評標詳細程序評標詳細程序.總 則本附件是本章“評標辦法”的組成部分，是對本章第條所規(guī)定的評標程序的進一步細化，評標委員會應當按照本附件所規(guī)定的詳細程序開展并完成評標工作。.基本程序評標活動將按以下五個步驟進行：（）評標準備；（）初步評審；（）詳細評審；（）澄清、說明或補正；（）推薦中標候選人或者直接確定中標人及提交評標報告。.評標準備評標委員會成員簽到評標委員會成員到達評標現(xiàn)場時應在簽到表上簽到以證明其出席。評標委員會的分工評標委員會首先推選一名評標委員會主任，評標委員會主任負責評標活動的組織領導工作。熟悉文件資料評標委員會主任應組織評標委員會成員認真研究招標文件，了解和熟悉招標目的、招標范圍、主要合同條件、技術(shù)標準和要求、質(zhì)量標準和工期要求，掌握評標標準和方法，熟悉本章及附件中包括的評標表格的使用，如果本章及附件所附的表格不能滿足評標所需時，評標委員會應補充編制評標所需的表格，尤其是用于詳細分析計算的表格。未在招標文件中規(guī)定的標準和方法不得作為評標的依據(jù)。招標人或招標代理機構(gòu)應向評標委員會提供評標所需的信息和數(shù)據(jù)，包括招標文件、未在開標會上當場拒絕的各投標文件、開標會記錄、工程所在地工程造價管理部門頒布的工程造價信息、定額(如作為計價依據(jù)時)、有關的法律、法規(guī)、規(guī)章、國家標準以及招標人或評標委員會認為必要的其他信息和數(shù)據(jù)。清標本工程將采用新鄉(xiāng)市公共資源交易管理中心網(wǎng)上招投標系統(tǒng)評標軟件進行商務標的清標。清標是由評標委員會對投標文件進行基礎性數(shù)據(jù)分析和整理（本章中簡稱為“清標”，清標具體內(nèi)容詳見本章附件：《商務標清標內(nèi)容》，從而發(fā)現(xiàn)并提取其中可能存在的對招標范圍理解的偏差、投標報價的算術(shù)性錯誤、錯漏項、投標報價構(gòu)成不合理、不平衡報價等存在明顯異常的問題，并就這些問題整理形成清標成果。評標委員會對清標成果審議后，決定需要投標人進行書面澄清、說明或補正的問題，形成質(zhì)疑