論改革開放與民眾法律意識的進化研究與分析(編輯修改稿)
2025-07-25 23:37 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 將不再會正常地運轉?？梢?，改革開放帶來了社會的開放性與包容性?！ ≡僬?，從個人與他人的關系來說，改革開放帶來的人們觀念上的重大變化，就是使人認識到自己和他人一樣，都是有著價值、尊嚴的主體。馬克思、恩格斯曾經(jīng)明確指出：“平等是人在實踐領域中對自身的意識，也就是人意識到別人是和自己平等的人，人把別人當做和自己平等的人來對待。平等是法國的用語，它表明人的本質(zhì)的統(tǒng)一、人的類意識和類行為、人和人的實際的同一，也就是說，它表明人對人的社會的關系或人的關系?！睂Υ丝梢宰鞒龅脑忈屖牵?1)平等是“自我意識”的體現(xiàn)，它是社會中的人意識到自己是和別人一樣的生命個體時所產(chǎn)生的觀念，而這種觀念由于契合了人類的正義理想，因而也是一種值得重視的觀念與行為準則。(2)平等的理論既可以存在于人的理念之中，但同時也可以成為行動的指南，激發(fā)人們?nèi)崿F(xiàn)社會的平等與正義。(3)平等“表明人對人的社會的關系或人的關系”，這又與公正的觀念統(tǒng)一在一起，都是為了安排合理的人際關系而從社會中發(fā)展起來的觀念形態(tài)。按照恩格斯的說法，現(xiàn)代意義上的平等意味著“一切人，或至少是一個國家的一切公民，或一個社會的一切成員，都應當有平等的政治地位和社會地位?！边@就把社會關系與公正的觀念聯(lián)系在一起，只有在社會的場景之下，才會有真正意義上的公正與平等。所以，平等是公正內(nèi)容在法律上的細化或具體化，它有利于落實法律所欲達致的境界，使法律真正體現(xiàn)人文、人道的精神內(nèi)涵?！ ∪⒕S權意識 在談到當代人們所具有的維權意識時，讓我們先回顧德國著名法學家耶林在《為權利而斗爭》這一著名演講中的論述。在耶林看來，“每一項權利，無論是民眾的還是個人的，都是以堅持不懈地準備自己去主張它為前提?！比绻缮弦?guī)定的權利無人去加以實現(xiàn)，或者這種權利在被侵犯時受害人隱忍不發(fā)，那么，權利終究會變成一紙空文，在現(xiàn)實社會中毫無意義。所以，要使權利得以實施沒有他途，只有一個，即“為權利而斗爭”?！皼]有這種斗爭，即對不法的抵抗，法權自身將被否認。只要法權必須被理解為反擊不法——只要世界存在，這一反擊是持續(xù)的——為法權而斗爭仍不可避免。因此，斗爭不是法權的陌生人，斗爭與法權的本性不可分地聯(lián)在一起，斗爭是法權的概念的要素?！睆臍v史上來看，所有權利的獲得、所有法律的進步，都是人們前仆后繼斗爭的結果。從現(xiàn)實來看，任何一個人的權利要得以合理和周全的維護，也只有通過斗爭才可能實現(xiàn)。“法非不費吹灰之力便降臨于民眾，他們必須為之角逐和爭奪、斗爭和流血，正是這種情況把他們與他們的法緊密地聯(lián)系起來，正如在分娩時母親與孩子以自己的生命為代價?！闭菣嗬膯适Р艜鸢l(fā)自肺腑的痛楚，而也只有通過斗爭才能使失去的權利得以恢復，因而權利在人們的生命、生活中顯得那樣珍貴。 那么，為權利而斗爭是否意味著人們只是計較于物質(zhì)的利益，而一味忍讓、妥協(xié)是否就意味著道德的高尚呢?非也!即使以財產(chǎn)權而論，民眾為之所發(fā)生的爭執(zhí)，也不能以純粹的物質(zhì)利益來加以對待。實際上，在為權利而進行的斗爭中，“關涉的不僅僅是物的價值，不僅僅是防止金錢損失，而且是張揚在物中的人格本身，主張個人的權利和名譽。”換句話說，權利之爭表面上是利益之爭，但權利本身是附著于人而存在的。在權利的背后，隱含的是一個個對權利擁有占有、使用、處分的人格者，對權利的蔑視或侵犯，在一定程度上就是對權利所有人尊嚴的褻瀆與傷害。因此，對于人們而言，訴訟標的可能是微不足道的，訴訟成本可能是極為高昂的，然而人們還是會義無反顧地拿起法律武器，與加害人對簿公堂。為什么?就是因為訴訟所要達到的是一個更為高尚和更為理想的目的：“張揚人格本身和個人的是非感”!正是因為這一根本性目的的追求，訴訟作為捍衛(wèi)權利的手段，應當服從于行為人的理想目的。所以，“落人權利人眼簾的訴訟造成的一切犧牲和煩惱，通通無足輕重——對他而言，目的補償了手段”。訴訟由此成為人們必然的道德追求，也就是通過這種方式從而迫使法院承認其權利。在這一過程中，當事人可以隨時聽到“心靈之聲”對他的召喚：“不可退縮，之于他，這不關無用的標的物，而關乎其是非感，其自尊，其人格——質(zhì)言之，之于他，訴訟從一個單純的利益問題變成了一種人格問題?！闭蛉绱?，為權利而抗爭不是錙銖必較的小人
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1