【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 的發(fā)展對(duì)當(dāng)?shù)叵冗M(jìn)技術(shù)的推廣應(yīng)用所起到的促進(jìn)作用；③政府引導(dǎo)以及園區(qū)通過(guò)自身的資源優(yōu)勢(shì)吸引而來(lái)的企業(yè)數(shù)量；④解決應(yīng)屆或往屆畢業(yè)生就業(yè)的崗位數(shù)量；⑤規(guī)?；a(chǎn)和應(yīng)用并創(chuàng)新先進(jìn)技術(shù)的能力。：利益分配方面，①提供具有競(jìng)爭(zhēng)力薪金及福利待遇的工作崗位；②園區(qū)工作的安逸程度。③解決園區(qū)周邊農(nóng)民就業(yè)的情況；④企業(yè)文化的先進(jìn)性，財(cái)政的支持力度。（二）區(qū)位條件評(píng)價(jià)指標(biāo)方面的研究美國(guó)學(xué)者尼卡波和馬立基在 1988 年時(shí)研究認(rèn)為，建立科技園區(qū)的地域選擇應(yīng)滿(mǎn)足以下條件：①借鑒其他類(lèi)型園區(qū)的創(chuàng)建經(jīng)驗(yàn)；②勞動(dòng)力的綜合素質(zhì)和業(yè)務(wù)技能要熟練；③園區(qū)的規(guī)劃、發(fā)展思路要適應(yīng)政府的科學(xué)決策；④具有多元化的投資主體；⑤生產(chǎn)的產(chǎn)品靠近銷(xiāo)售市場(chǎng)，節(jié)約運(yùn)銷(xiāo) [27]。1982 年，布魯諾和狄波認(rèn)為對(duì)園區(qū)發(fā)展影響顯著的具體因素為：①園區(qū)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境；②園區(qū)所在區(qū)域有綜合性大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)；③政府給予優(yōu)惠政策的傾斜；④生產(chǎn)物資成本低廉的選購(gòu)市場(chǎng)；⑤有適合招商引資，投資興業(yè)的環(huán)境氛圍；⑥長(zhǎng)期從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的一線(xiàn)工人；⑦園區(qū)有創(chuàng)新性的發(fā)展理念；⑧擁有全面的信息平臺(tái)，先進(jìn)的基礎(chǔ)設(shè)施；⑨土地流轉(zhuǎn)機(jī)制完善 [18]。 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的國(guó)內(nèi)研究綜述20 世紀(jì) 90 年代至今，國(guó)內(nèi)許多學(xué)者和專(zhuān)家從不同各的層面、采用不同的研究方法對(duì)農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的發(fā)展與運(yùn)營(yíng)績(jī)效進(jìn)行了研究，并構(gòu)建了各有特點(diǎn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 [37]。沈悅林（沈悅林，1998）等從農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)化、智能化水平的角度出發(fā)，明確了現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的評(píng)價(jià)考核原則、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)的具體方法。他們一致認(rèn)為現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)先進(jìn)技術(shù)示范區(qū)實(shí)質(zhì)上就是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園區(qū)，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的建設(shè)發(fā)展要與國(guó)家實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程相一致。它們也需要達(dá)到生產(chǎn)的 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文 55現(xiàn)代化、高新科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化、運(yùn)營(yíng)機(jī)制現(xiàn)代化以及資源環(huán)境的配置優(yōu)良化目的 [41]。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化密切聯(lián)系著現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)科技園區(qū)發(fā)展，可以說(shuō)前者是我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展“根本目標(biāo)” ，后者是在這種目標(biāo)驅(qū)動(dòng)下而形成的一種“產(chǎn)業(yè)形式”同時(shí)，依據(jù)我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展“九五”計(jì)劃、2022 年農(nóng)業(yè)發(fā)展的奮斗目標(biāo)、 “科教興農(nóng)”與“資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展”兩個(gè)戰(zhàn)略方針的具體要求、我國(guó)解決三農(nóng)問(wèn)題的思路要符合科學(xué)性、針對(duì)性以及可行性，設(shè)計(jì)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 [38]。劉國(guó)強(qiáng)（劉國(guó)強(qiáng)，2022）等學(xué)者等依據(jù)農(nóng)業(yè)科技示范園區(qū)創(chuàng)建的目的及意義，促進(jìn)農(nóng)業(yè)快速發(fā)展，其形成“引進(jìn)” 、 “消化”及“推廣”機(jī)制；效益作用，以農(nóng)業(yè)科技園區(qū)創(chuàng)新發(fā)展能力為切入點(diǎn)，運(yùn)用各種評(píng)估方法，構(gòu)建一個(gè)指標(biāo)體系指導(dǎo)、監(jiān)督園區(qū)的發(fā)展運(yùn)營(yíng)，并對(duì)園區(qū)在今后發(fā)展中可能遇到的問(wèn)題提前預(yù)警 [35]。王歐（王歐，2022 )）等根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建時(shí)應(yīng)遵循科學(xué)性、定量性、適用性與普遍性、完整性、以及可操作性等原則，構(gòu)建出一個(gè)由三個(gè)層次相互關(guān)聯(lián)的模型，建立客觀具體的綜合評(píng)價(jià)體系。在實(shí)證分析時(shí)，數(shù)值標(biāo)準(zhǔn)化處理采用最大值歸一法，將各指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值均設(shè)置在 01 之間，權(quán)重賦值時(shí)采用專(zhuān)家打分法與層次分析法相結(jié)合的方法。 綜上所述，雖然研究的角度出發(fā)點(diǎn)不同、評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取不同、指標(biāo)層次的設(shè)置不同、具體評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)的個(gè)數(shù)不同、指標(biāo)權(quán)重的賦值不同、評(píng)價(jià)方法的運(yùn)用不同、評(píng)價(jià)結(jié)果與分析方法不同，但是他們幾乎都是將層次分析方法作為構(gòu)建農(nóng)業(yè)科技園區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)體的分析基礎(chǔ)，然后采用綜合判斷方法對(duì)園區(qū)進(jìn)行分析評(píng)價(jià) [26]?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園區(qū)是 19 世界 70 年代后在國(guó)內(nèi)外實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、現(xiàn)代化的過(guò)程中發(fā)展起來(lái)的一種新興地實(shí)體經(jīng)濟(jì)組織，它是一種生物科技與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的一種集約型的組織管理形式。農(nóng)業(yè)科技園區(qū)開(kāi)始先在美國(guó)、日本、新加坡等發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)，幾乎均以都市生態(tài)農(nóng)業(yè)、觀光農(nóng)業(yè)的形式出現(xiàn)，這些國(guó)家充分利用本國(guó)有限的土地資源和先進(jìn)的科技成果以及現(xiàn)代化的生產(chǎn)設(shè)備進(jìn)行農(nóng)業(yè)規(guī)?；a(chǎn)，致力于為國(guó)內(nèi)外的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)提供奇、特、優(yōu)、新的綠色農(nóng)副產(chǎn)品，為都市居民構(gòu)建一個(gè)“花園式”的適合人居的生態(tài)環(huán)境，在進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的同時(shí)發(fā)展了旅游觀光產(chǎn)業(yè)，增強(qiáng)了農(nóng)業(yè)的外部性 [37]。 20 世紀(jì) 90 年代初隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的推進(jìn)，國(guó)內(nèi)也出現(xiàn)了一股興建農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的熱潮，我國(guó)農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的產(chǎn)生與發(fā)展由于受到地域條件、自然資源、人文素質(zhì)等方面的影響，它的發(fā)展呈現(xiàn)出了多層次、多模式、多類(lèi)型的局面 [42]。國(guó)內(nèi)的一些專(zhuān)家對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的組織形式、管理方法、運(yùn)營(yíng)模式等進(jìn)行了深入研究，蔣和平從國(guó)家和地方建立的農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的建園目的、運(yùn)營(yíng)模式、云去類(lèi)型和科技水平等角度對(duì)我國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的類(lèi)型進(jìn)行了劃分 [29]。本文將國(guó)內(nèi)外的一些專(zhuān)家、學(xué)者在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究領(lǐng)域的6 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園區(qū)運(yùn)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究研究結(jié)果進(jìn)行了概括總結(jié)，他們研究的共同點(diǎn)體現(xiàn)在以下幾方面 [33]：1．由于農(nóng)業(yè)是弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)，本身具有季節(jié)的時(shí)滯性，使現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園區(qū)具有了與其他科技園內(nèi)容與形式不同運(yùn)營(yíng)模式。2．大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為政府應(yīng)在園區(qū)建設(shè)的初期給予財(cái)力、物力、人力的大量投入以及政策的傾斜，建成以后應(yīng)政企分開(kāi)，是園區(qū)走市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)之道，但政府以什么樣的監(jiān)管方式來(lái)監(jiān)管園區(qū)的運(yùn)行卻研究不多。3．農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的建設(shè)與發(fā)展必須遵循事物發(fā)展階段性這一客觀規(guī)律，呈現(xiàn)萌芽、成長(zhǎng)、發(fā)展、成熟的特點(diǎn)。 研究思路與技術(shù)路線(xiàn) 研究思路本文從科技園區(qū)的起源背景出發(fā)，查閱相關(guān)資料，參考國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家學(xué)者的研究成果以及國(guó)家相關(guān)部門(mén)的政策文件、規(guī)章制度，在對(duì)這些文獻(xiàn)資料歸納總結(jié)的基礎(chǔ)上擬定了本文的研究?jī)?nèi)容、研究框架、研究方法，進(jìn)一步對(duì)參考的文獻(xiàn)資料進(jìn)行梳理，概括出農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的內(nèi)涵與特征，運(yùn)用管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、農(nóng)學(xué)、生態(tài)學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域的理論知識(shí)并結(jié)合實(shí)際調(diào)研獲得的數(shù)據(jù)材料，遵循構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系所基于的一些原則，從現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的園區(qū)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)效益、科技能力、基礎(chǔ)設(shè)施、組織管理這幾方面設(shè)立了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用層次分析法確定各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，然后利用模糊綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià)，運(yùn)用調(diào)研獲取的數(shù)據(jù)材料對(duì)鄂爾多斯萬(wàn)通現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園區(qū)進(jìn)行了實(shí)證分析，分析結(jié)果符合該園區(qū)的現(xiàn)實(shí)發(fā)展與運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀，從而也驗(yàn)證了該評(píng)價(jià)體系是相對(duì)科學(xué)合理、具有研究的實(shí)際意義，最后對(duì)實(shí)證結(jié)果進(jìn)一步分析，找出了影響該園區(qū)產(chǎn)業(yè)化、現(xiàn)代化發(fā)展的因素，并從不同的角度對(duì)存在問(wèn)題提出了相對(duì)合理、可行的政策建議 [46]。 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文 77 研究方法路線(xiàn)研究?jī)?nèi)容、研究框架、研究方法乃研窮方法的擬訂相關(guān)咨料和數(shù)據(jù)的收集與整理園區(qū)的建設(shè)與發(fā)展現(xiàn)狀理論分析與相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建圖 1 論文研究的框架圖問(wèn)題的提出 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀經(jīng)濟(jì)效益社會(huì)效益生態(tài)效益科技能力園區(qū)規(guī)模實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)園區(qū)存在的問(wèn)題 對(duì)策建議結(jié)論與展望基礎(chǔ)設(shè)施組織管理8 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園區(qū)運(yùn)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究 研究?jī)?nèi)容與論文結(jié)構(gòu)安排本文在國(guó)內(nèi)外相關(guān)專(zhuān)家、學(xué)者研究的基礎(chǔ)上結(jié)合黨和國(guó)家有關(guān)惠農(nóng)、興農(nóng)政策提出了本文的研究背景、研究意義、研究目的，概括總結(jié)了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的具體內(nèi)涵以及本質(zhì)特征，構(gòu)建了一套現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園區(qū)運(yùn)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并以鄂爾多斯市萬(wàn)通現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園區(qū)為例進(jìn)行了實(shí)證分析，指出了該園區(qū)目前的運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀以及制約其產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的主要問(wèn)題，對(duì)這些問(wèn)題提出了相應(yīng)的發(fā)展對(duì)策，以促進(jìn)園區(qū)的發(fā)展，使園區(qū)及早地實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，有效推動(dòng)農(nóng)業(yè)向著現(xiàn)代化方向發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)新品種推廣到戶(hù)，通過(guò)培訓(xùn)教育使農(nóng)業(yè)新技術(shù)、新理念傳授到人，在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的輻射帶動(dòng)下使園區(qū)周邊地區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)效益全面協(xié)調(diào)可持續(xù)地發(fā)展。 本文的具體結(jié)構(gòu)安排如下：第一章為緒論部分，在綜合國(guó)內(nèi)外的學(xué)者、專(zhuān)家對(duì)農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的發(fā)展建設(shè)以及綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上介紹了本文的研究背景、目的、意義、研究思路以及研究?jī)?nèi)容。第二章闡述了研究現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園區(qū)運(yùn)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)體系所基于的相關(guān)理論，在對(duì)這些基本理論概述的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步闡述了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的具體含義和基本特征。第三章闡述了構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園區(qū)運(yùn)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)適應(yīng)遵循的基本原則、對(duì)評(píng)價(jià)體系的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)據(jù)的整理與計(jì)算方法作了具體的解釋說(shuō)明，從現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的園區(qū)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)效益、科技能力、基礎(chǔ)設(shè)施、組織管理這幾方面設(shè)立了較為系統(tǒng)地評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。第四章是本文的實(shí)證部分。經(jīng)過(guò)實(shí)地調(diào)研，介紹了鄂爾多斯市萬(wàn)通現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀，在介紹層次分析法(The Analytic Hierarchy Process 簡(jiǎn)稱(chēng) AHP法)的基礎(chǔ)上，并運(yùn)用該指標(biāo)評(píng)價(jià)體系采用層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)鄂爾多斯市萬(wàn)通現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的運(yùn)營(yíng)績(jī)效進(jìn)行了實(shí)證分析。第五章在對(duì)鄂爾多斯市萬(wàn)通現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的運(yùn)營(yíng)績(jī)效進(jìn)行實(shí)證分析結(jié)果的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步闡述了制約其又好又快發(fā)展的幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。第六章是本文的結(jié)論部分。對(duì)鄂爾多斯市萬(wàn)通農(nóng)業(yè)科技園區(qū)在運(yùn)營(yíng)發(fā)展過(guò)程中遇到的問(wèn)題，提出了以人為本，不斷完善人力資源管理制度，與時(shí)俱進(jìn)，不斷增強(qiáng)科技創(chuàng)新能力；探索多元化的融資模式以增強(qiáng)科技創(chuàng)新的投資力度，確保園區(qū)的示范帶動(dòng)功能得以發(fā)揮；建立政企分離，企業(yè)化運(yùn)營(yíng)的運(yùn)行管理機(jī)制等易于實(shí)施的政策建議。 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文 992 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園區(qū)運(yùn)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究的理論框架 農(nóng)業(yè)科技園區(qū)建設(shè)與發(fā)展的理論基礎(chǔ) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極理論1950 年法國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家 Francois Perroux 在實(shí)踐的基礎(chǔ)上提出了“經(jīng)濟(jì)空間”的概念，泊魯最早提出“增長(zhǎng)極”的概念，他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度，最初的經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素就會(huì)以自身為中心，不斷地向周?chē)椛?，這個(gè)中心因素就是推動(dòng)性因素。所謂推動(dòng)性因素就是一種在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起支配作用的經(jīng)濟(jì)因素，當(dāng)它不斷增長(zhǎng)或擴(kuò)散時(shí)，就能誘導(dǎo)周邊的其他經(jīng)濟(jì)因素也同樣增長(zhǎng) [20]。 “經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極”的形成必須具備以下幾個(gè)關(guān)鍵性的條件：（1）擁有一批具有科技創(chuàng)新資質(zhì)的績(jī)優(yōu)企業(yè)；（2）生產(chǎn)必須規(guī)模化進(jìn)行；（3）前期需要進(jìn)行巨額的資金、先進(jìn)的技術(shù)、高素質(zhì)的人才、智能化的先進(jìn)設(shè)備、勞動(dòng)力等生產(chǎn)資料的大量投入；（4）具有創(chuàng)新意識(shí)和超前思維意識(shí)的領(lǐng)導(dǎo)者；（5）市場(chǎng)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出寡頭壟斷趨勢(shì)；（6）發(fā)展空間出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極理論表明，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)不是有規(guī)律性地發(fā)生的，它以不同形式呈點(diǎn)狀分布，并通過(guò)各種途徑影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)，將形成產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中心，促進(jìn)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng) [35]。依據(jù)這一理論的假設(shè)，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園將成為農(nóng)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的中心或極點(diǎn)，是農(nóng)村區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“增長(zhǎng)極” ，將科學(xué)地引導(dǎo)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素的集聚，促進(jìn)農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)生長(zhǎng)點(diǎn)的出現(xiàn)。園區(qū)內(nèi)的新技術(shù)、新產(chǎn)品、新農(nóng)藝將與農(nóng)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間形成明顯的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，當(dāng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的發(fā)展規(guī)?；虬l(fā)展勢(shì)頭增強(qiáng)以后，其技術(shù)擴(kuò)散和輻射帶動(dòng)效應(yīng)將發(fā)揮積極作用，并通過(guò)培訓(xùn)教育、組織宣傳、要素稟賦、信息交流等渠道向其周邊區(qū)域擴(kuò)散傳導(dǎo)，從而推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使園區(qū)的引進(jìn)學(xué)習(xí)、實(shí)驗(yàn)研究、推廣示范、要素集聚、培訓(xùn)教育、技術(shù)傳導(dǎo)、輻射帶動(dòng)功能得到全面的展示 [43]。 二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)集聚理論劉易斯認(rèn)為“二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”理論在發(fā)展中國(guó)家主要體現(xiàn)在生產(chǎn)力高度集約的工業(yè)部門(mén)與傳統(tǒng)落后的、人口過(guò)剩而未能實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的農(nóng)業(yè)部門(mén)組成。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的建設(shè)和發(fā)展也呈現(xiàn)出了百花齊放的局面，這將會(huì)有效地推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程，從而提高土地的生產(chǎn)率；同時(shí)促進(jìn)了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的就地轉(zhuǎn)移，使勞動(dòng)生產(chǎn)率得到了較大幅度地提高，加速了社會(huì)主義新農(nóng)村的建設(shè)步伐 [47]。10 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園區(qū)運(yùn)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究所謂產(chǎn)業(yè)集聚，是指在經(jīng)濟(jì)發(fā)展活動(dòng)中以一個(gè)具有發(fā)展?jié)摿Φ凝堫^產(chǎn)業(yè)為周?chē)渌a(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了一定的積極引導(dǎo)作用。經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾提出了產(chǎn)業(yè)集聚理論，他將產(chǎn)業(yè)集聚理論概括為：在產(chǎn)業(yè)集聚的區(qū)域，將積累了一些有利于技術(shù)創(chuàng)新的學(xué)術(shù)理論資本，構(gòu)建了適合創(chuàng)新的發(fā)展環(huán)境，技術(shù)擴(kuò)散的加速，將會(huì)輻射帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域內(nèi)先進(jìn)技術(shù)水平的顯著提高。產(chǎn)業(yè)集聚是在一定的自然資源、社會(huì)資源稟賦的某個(gè)特定區(qū)域范圍內(nèi)而形成的績(jī)優(yōu)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)的集合體 [26]。產(chǎn)業(yè)集聚理論，從組織形成的不同層面來(lái)看，這一組織結(jié)構(gòu)內(nèi)的各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)將會(huì)呈現(xiàn)出相對(duì)的同質(zhì)性，對(duì)主要資源條件與生產(chǎn)資料進(jìn)行全面共享；園區(qū)的發(fā)展將需要面向社會(huì)，以招商引資的形式調(diào)動(dòng)外部一切可以利用的資源，因地制宜，建立具有區(qū)域特色的支柱產(chǎn)業(yè)，以便獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。 科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力理論科技技術(shù)促進(jìn)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式根本性的改變，它是農(nóng)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的內(nèi)在推動(dòng)器。從我國(guó)的基本國(guó)情來(lái)看，人均耕地占有量?jī)H為 1．33 畝，而且人口每年的自然增長(zhǎng)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于耕地的銳減率。從而得出，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不可能單一依賴(lài)自然資源的無(wú)線(xiàn)擴(kuò)大而產(chǎn)生的作用，而必須依靠科技進(jìn)步及先進(jìn)技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用，依靠先進(jìn)的生產(chǎn)力來(lái)提高耕地的畝產(chǎn)量，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，加