我國(guó)湖泊富營(yíng)養(yǎng)化控制策略研究進(jìn)展(編輯修改稿)
2025-07-25 19:01 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 域?yàn)槔?，通過(guò)試驗(yàn)，研究了溝渠沉積物對(duì)氮、磷的吸附特征及pH值大小對(duì)吸附能力的影響。（4）對(duì)我國(guó)典型富營(yíng)養(yǎng)化湖泊的營(yíng)養(yǎng)鹽的來(lái)源、富營(yíng)養(yǎng)化的發(fā)生機(jī)理、限制因子、影響因素和調(diào)控策略等方面做了卓有成效的研究。謝鋒等利用灰色聚類法對(duì)五里湖湖濱帶進(jìn)行富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)，研究結(jié)果表明，五里湖湖濱帶處于富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)，磷是其富營(yíng)養(yǎng)化的限制性因子。秦伯強(qiáng)等]則從總體上分析了太湖的水環(huán)境狀況，指出非點(diǎn)源污染是其主要的污染源。李一平等通過(guò)建立數(shù)學(xué)模型對(duì)太湖富營(yíng)養(yǎng)化控制機(jī)理進(jìn)行了研究。（5）在控制技術(shù)上，我國(guó)的湖泊治理專家提出了“截?cái)嗤庠础⒖刂苾?nèi)源、人工生態(tài)修復(fù)”的綜合治理創(chuàng)新思路和“物理一生態(tài)工程”、“復(fù)合人工濕地系統(tǒng)”、“湖濱生態(tài)系統(tǒng)重建”、“開敞湖面修復(fù)”等一系列湖泊富營(yíng)養(yǎng)化治理應(yīng)用技術(shù)，在富營(yíng)養(yǎng)化湖泊治理中得到了廣泛應(yīng)用。葉春在云南洱海湖濱帶的生態(tài)恢復(fù)研究中，采用生物和生境對(duì)策，提出了灘地模式、河口模式、陡岸模式、魚塘模式、農(nóng)田模式、堤防模式等6種湖濱帶生態(tài)恢復(fù)工程模式。（6）在湖泊富營(yíng)養(yǎng)化控制戰(zhàn)略上，提出了新的措施。我國(guó)是一個(gè)國(guó)土面積廣闊，地區(qū)分異顯著的國(guó)家，因此，制定全國(guó)性的控制戰(zhàn)略對(duì)我國(guó)湖泊富營(yíng)養(yǎng)化的治理具有重要的指導(dǎo)意義。對(duì)此劉鴻亮提出要制定我國(guó)湖泊營(yíng)養(yǎng)物控制的國(guó)家戰(zhàn)略，并在這個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略下確立生態(tài)分區(qū)的湖泊營(yíng)養(yǎng)物基準(zhǔn)和標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)采用TMDLs（最大日負(fù)荷限值）總量控制方法和營(yíng)養(yǎng)物削減集成技術(shù)，來(lái)達(dá)到改善湖泊水質(zhì)狀況的目的。2我國(guó)湖泊富營(yíng)養(yǎng)化研究中存在的主要問(wèn)題，主要集中于長(zhǎng)江中下游湖區(qū)長(zhǎng)江中下游湖區(qū)是我國(guó)當(dāng)前湖泊富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題最突出的地區(qū)，從而導(dǎo)致長(zhǎng)江中下游湖區(qū)成為我國(guó)目前湖泊富營(yíng)養(yǎng)化重點(diǎn)研究的地區(qū)。而其他一些位于經(jīng)濟(jì)較落后，人類活動(dòng)干涉較少的地區(qū)的一些湖泊，如東北湖區(qū)的鏡泊湖，蒙新湖區(qū)的呼倫湖、岱海，云貴湖區(qū)等，這些湖泊的富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題也日益突出，受到的關(guān)注程度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。，外源特別是針對(duì)來(lái)自農(nóng)村的氮、磷營(yíng)養(yǎng)鹽的研究還需要加強(qiáng)目前我國(guó)在對(duì)湖泊富營(yíng)養(yǎng)化營(yíng)養(yǎng)源的控制上，對(duì)于工業(yè)污染和城市生活污染等點(diǎn)源排放治理力度較大，而對(duì)于量大面廣的農(nóng)村非點(diǎn)源污染控制則遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。在點(diǎn)源污染控制上，我國(guó)城市污水處理率但仍遠(yuǎn)低于一些發(fā)達(dá)國(guó)家的污水處理率。而對(duì)于來(lái)自于農(nóng)村的污染物則基本沒(méi)有什么有效的處理措施，處理率極低，絕大部分來(lái)自于農(nóng)村的氮、磷污染物基本沒(méi)有經(jīng)過(guò)處理，就直接隨地表徑流進(jìn)入到湖泊中，成來(lái)我國(guó)湖泊水體中氮、磷營(yíng)養(yǎng)鹽的主要來(lái)源之一。，深水湖泊研究少一般來(lái)說(shuō)，深水湖泊在夏季水下若干米處存在溫躍層，而淺水湖泊則不存在。由于溫躍層的存在和水深的不同，導(dǎo)致淺水湖和深水湖在許多方面（如內(nèi)源營(yíng)養(yǎng)鹽的釋放，水生高等植物的分布等）存在很大的區(qū)別，從而在富營(yíng)養(yǎng)化的控制策略上也存在差異。但由于我國(guó)目前富營(yíng)養(yǎng)化的湖泊絕大部分都屬于淺水湖，特別是當(dāng)前研究的重點(diǎn)富營(yíng)養(yǎng)化長(zhǎng)江中下游湖區(qū)99%以上的湖泊都是淺水湖。高效的流域管理是湖泊富營(yíng)養(yǎng)化治理的關(guān)鍵。目前我國(guó)的流域管理體制存在諸多問(wèn)題，主要表現(xiàn)在以下六個(gè)方面。（1）各相關(guān)管理部門的職能定位不清，流域管理與行政區(qū)域管理各自的職責(zé)不夠清晰。（2）流域與區(qū)域之間、區(qū)域與區(qū)域之間、部門和部門之間缺乏統(tǒng)一的協(xié)調(diào)平臺(tái)和機(jī)制。（3）缺乏完善的流域管理政策體系
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1