我國湖泊富營養(yǎng)化控制策略研究進展-免費閱讀
【正文】 因此，本區(qū)湖泊富營養(yǎng)化的趨勢也是不容忽視的，在控制策略上主要應采取通過控制入湖河流營養(yǎng)鹽含量的外源控制和湖濱帶生態(tài)修復相結合的策略。在控制策略上，應采取內(nèi)、外源營養(yǎng)物控制并舉，以內(nèi)源控制為主，結合生態(tài)修復和流域綜合管理的治理策略。3我國湖泊富營養(yǎng)化控制的策略分析由于湖泊富營養(yǎng)化是在不同區(qū)域的不同自然、社會條件下形成的，湖泊的富營養(yǎng)化不僅受到當?shù)貧夂颉⑺?、地質(zhì)、地貌、生物等自然條件的影響，同時還受到區(qū)域土地利用方式、人口、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平、城市化、工業(yè)化水平等社會經(jīng)濟因素的影響，從而導致湖泊富營養(yǎng)化具有區(qū)域分異的特點。（1）各相關管理部門的職能定位不清，流域管理與行政區(qū)域管理各自的職責不夠清晰。，外源特別是針對來自農(nóng)村的氮、磷營養(yǎng)鹽的研究還需要加強目前我國在對湖泊富營養(yǎng)化營養(yǎng)源的控制上，對于工業(yè)污染和城市生活污染等點源排放治理力度較大，而對于量大面廣的農(nóng)村非點源污染控制則遠遠不夠。李一平等通過建立數(shù)學模型對太湖富營養(yǎng)化控制機理進行了研究。金相燦等對湖泊沉積物中磷的吸收以及影響湖底水土界面上磷的分布和攝入的因素做了一定的研究。一種是運用激勵機制去影響產(chǎn)生污染的生產(chǎn)投入，例如化肥和農(nóng)藥的投入。（2）富營養(yǎng)化水質(zhì)改善技術研究方面。在39個代表性水庫中，達富營養(yǎng)程度的有12座，占30%。我國湖泊富營養(yǎng)化呈現(xiàn)迅猛發(fā)展的趨勢，并對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與生產(chǎn)、生活用水保障帶來挑戰(zhàn)。我國國土遼闊，湖泊眾多，全國共有1km2以上的湖泊2759個，總面積達91019km2，%。（1）營養(yǎng)元素研究方面。水體中藻類的治理一般有直接過濾除藻、氣浮除藻、化學藥劑除藻、養(yǎng)魚除藻、機械收藻等。王圣瑞等研究了長江中下游淺水湖泊沉積物對磷的吸附特征。（4）對我國典型富營養(yǎng)化湖泊的營養(yǎng)鹽的來源、富營養(yǎng)化的發(fā)生機理、限制因子、影響因素和調(diào)控策略等方面做了卓有成效的研究。對此劉鴻亮提出要制定我國湖泊營養(yǎng)物控制的國家戰(zhàn)略，并在這個國家戰(zhàn)略下確立生態(tài)分區(qū)的湖泊營養(yǎng)物基準和標準，通過采用TMDLs（最大日負荷限值）總量控制方法和營養(yǎng)物削減集成技術，來達到改善湖泊水質(zhì)狀況的目的。但由于我國目前富營養(yǎng)化的湖泊絕大部分都屬于淺水湖，特別是當前研究的重點富營養(yǎng)化長江中下游湖區(qū)99%以上的湖泊都是淺水湖。完善的營養(yǎng)狀態(tài)指標體系對于湖泊富營養(yǎng)化的控制有著重要的意義。表2我國湖泊分區(qū)控制類型控制類型 劃分標準S(富營養(yǎng)化比例)范圍重點控制區(qū)S＞50%東部平原湖區(qū)、東北湖區(qū)部分控制區(qū)25%＜S≤50%蒙新湖區(qū)潛在威脅區(qū)5%＜S≤25%云貴湖區(qū)維持現(xiàn)狀區(qū)0≤S≤5%青藏湖區(qū)（包括東部平原湖區(qū)和東北湖區(qū)）本區(qū)指位于黃河、海河、淮河、長江、珠江等大江大河中下游平原丘陵地區(qū)、東北平原中央和東北山區(qū)的湖泊。3. 3潛在威脅區(qū)（包括云貴湖區(qū)）云貴高原湖泊海拔高、緯度低、一般面積較小，相對深度較深，該區(qū)湖泊補給系數(shù)小，水量更新速度慢，進入湖泊水體的的各種營養(yǎng)鹽類很容易在湖中積累。因此，本區(qū)湖泊水質(zhì)保護當前的主要任務是如何使本區(qū)的湖泊維持現(xiàn)有的水環(huán)境質(zhì)量狀況，在控制策略上應主要采用純自然保護技術，如劃定禁止開發(fā)區(qū)。本區(qū)湖泊由于人口密度較小，城市
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1