曹劌論戰(zhàn)比較閱讀(編輯修改稿)
2025-07-25 09:37 本頁面
【文章內容簡介】 。[乙]宋公及楚人戰(zhàn)于泓。宋人既成列，楚人未既①濟。司馬②日：“彼眾我寡，及其未既濟也，請擊之?！惫唬骸安豢伞！奔葷闯闪校忠愿?。公曰：“未可?！奔汝惗髶糁?，宋師敗績。公傷股，門官殲焉。國人皆咎公。公日：“君子不重③傷，不禽二毛④。古之為軍也，不以阻隘也。寡人雖亡國之馀⑤，不鼓不成列?！弊郁~曰：“君未知戰(zhàn)。勍敵⑥之人，隘而不列，天贊我也。阻而古鼓之，不亦可乎?猶有懼焉。且令之勍者，皆吾敵也。雖及胡耉⑦，獲則取之，何有于二毛? 明恥、教戰(zhàn)，求殺敵也。傷未及死，如何勿重? 若愛重傷，則如勿傷；愛其二毛，則如服焉。三軍以利用也，金鼓以聲氣也。利而用之，阻隘可也。聲盛致志，鼓儳⑧可也。”【注釋】①既：盡。 ②司馬：統(tǒng)帥軍隊的高級長官，指子魚。 ③重(ch243。ng)：重復，再次。④二毛：頭發(fā)斑白的人。 ⑤亡國之馀：亡國者的后代。宋襄公是商朝的后代，商亡于周。⑥勍(q237。ng)敵：強敵。 ⑦胡耉(gǒu)：很老的人。 ⑧儳(ch225。n)：雜亂不整齊，此指不成陣勢的軍隊。12．解釋加點詞在文中的意思。(4分)(1)弗敢專也( ) (2)忠之屬也( )(3)遂逐齊師( ) (4)阻而鼓之( )13．翻譯下面句子。(2分)小大之獄，雖不能察，必以情。14．曹劌認為“肉食者I鄙，未能遠凜”。戰(zhàn)前魯莊公的“鄙”表現在哪里?請用自己的話概括回答。15．造成長勺之戰(zhàn)和泓水之戰(zhàn)不同結局的根本原因是什么?(2分)16．曹劌和子魚在作戰(zhàn)思想上有什么相同之處?請結合選文內容簡要回答。(3分)（四）參考答案：12．(4分)(1)獨l葉(2)盡力做好本分的事(3)追趕，追擊(d)擊鼓(進軍)(答對一個1分)13． (2分)火火小小的案件，我雖然不能一一了解清楚，也一定根據實情米處理。(“獄”、 “以”翻譯不正確的分別扣1分，語句不通順的扣1分)14．(2分)戰(zhàn)前魯莊公的“鄙”表現在把戰(zhàn)爭取勝的希望寄托在貴族的擁護和神靈的保佑上。(意思對即可。若谷原文“衣食所安，弗敢專也，必以分人”和“犧牲玉帛，弗敢加也，必以信”則不給分：若答這兩句的翻澤，給1分。)15．(2分)長勺之戰(zhàn)勝利的根本原因在于魯莊公取信于民，并能聽從曹劌的指撟；泓水之戰(zhàn)火敗的根本原因在于宋襄公自以為是，不接受子魚的正確意見。(意思對即可)16．(3分)不設統(tǒng)一答案。相同點1分，舉例各1分。示例：相同之處是兩人都重視觀察敵情，善于捕捉有利戰(zhàn)機機。曹劌選擇“齊人三鼓”后的時機發(fā)動進攻：子魚主張“其米既濟”的時機發(fā)動進攻。（五）[甲]公與之乘，戰(zhàn)于長勺。公將鼓之。劌日： “未可。”齊人三鼓。劌日：“可矣?！饼R師敗績。公將馳之。劌日：“未可。”下視其轍，登軾而望之，曰：“可矣?！彼熘瘕R師。既克，公問其故。對日：“夫戰(zhàn)，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大國，難測也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡。故逐之?！?節(jié)選自《曹劌論戰(zhàn)》)[乙]于是見公輸盤。子墨子解帶為城，以牒為械。公輸盤九設攻城之機變，子墨子九距之。公輸盤之攻械盡，子墨子之守圉有余。公輸盤詘，而日：“吾知所以距子矣，吾不言。”子
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1