職業(yè)律師職業(yè)思維十大特征(編輯修改稿)
2025-07-25 05:55 本頁面
【文章內容簡介】 ”。但我發(fā)現(xiàn)了一個基本問題，那就是跟我們簽合同和后來以我方嚴重違約為由解除合同的是某某資產(chǎn)有限公司；而此刻起訴我們的，則是某某有限責任公司。兩個主體完全不一樣。在法庭上我們提出這個問題，法官出具了一份調查筆錄，稱現(xiàn)在提起訴訟的某某有限責任公司就是簽合同的某某有限公司改制而來，有法律上的承繼關系。但我們經(jīng)過調查發(fā)現(xiàn)，其實在與我們簽合同前半年，某某有限公司就已經(jīng)不存在了，就已經(jīng)改制成為某某有限責任公司，公司注冊資本也由二十億減為三個億。所以，我方認為西北某省故意用已經(jīng)不存在的公司簽訂如此巨額的合同至少存在嚴重過錯，按最高院規(guī)定甚至構成合同詐騙；而此后又以早已不存在的公司名稱加蓋已經(jīng)不能使用的公章發(fā)函解除合同，根本不具法律效力。以此簡單的邏輯力量，就四兩撥千金地擊垮了對方精心編織的證據(jù)鎖鏈。促成了案件的最終和解。歸納起來一句話：邏輯是一種力量！——尤其在律師無法取證或取證有危險時。第五，律師職業(yè)思維是一種“全局性思維”這種思維要求全局優(yōu)于局部；制度優(yōu)于個案；長遠優(yōu)于短期。07年9月30號，浙江的中科企業(yè)家學院請我去給當?shù)氐拿駹I企業(yè)家們講課，課后拜訪娃哈哈和宗慶后先生。當時娃哈哈正和法國達能因為巨額投資糾紛鬧得不可開交。宗慶后先生當時在輿論上處于相當被動的狀態(tài)。后來當?shù)仡I導引見我去見宗慶后先生，我們交談十五分鐘不到就決定了合作。我說您現(xiàn)在要考慮兩個基本問題：一是“后達能時代”如何發(fā)展；二是如何盡快順利過渡到“后達能時代”。中國處理問題“術不及道、道不及勢”，凡事要看大勢。大勢是什么呢？是人民利益，是黨的意志。在黨的領導下，娃哈哈這樣的中國企業(yè)，娃0哈哈這樣的民族品牌，宗慶后這樣的民族企業(yè)家，被一個外國公司給弄垮了甚至給干掉了，無疑不符合黨的“政治正當性”要求。所以，如果達能一直這樣不顧及東道國的民族感情，一定是要出局的。但前提是您不能犯某些低級錯誤。哪些低級錯誤呢？比如香港的郎咸平當時炮轟國內多家知名企業(yè)和企業(yè)家，抨擊國內的國企改制是“小保姆當上了女主人”。當時被點名的張瑞敏等人，誰也沒有搭理他。但格林柯爾的顧雛軍卻組織人員與力量與郎咸平辯論，時稱“郎顧之爭”?！獜摹靶g”的層面分析，這一爭論確實有其理性價值和意義，也產(chǎn)生了諸如“冰棍理論”（即國有資產(chǎn)如夏天里的冰棍，處置不當、效益不好是會很快貶值的）等成果。從道的層面分析，這一論爭也有效地擴大了顧氏的社會影響力。但從勢的層面考量，發(fā)起這一論爭的后果則是空難性的：顧氏出頭論爭，無形中就將公眾對國有資產(chǎn)流失、對腐敗與社會不公的不滿甚至仇恨情緒都引到自己身上。所以，顧雛軍的出事是必然的，因為他沒搞懂大的游戲規(guī)則，做了“政治正當性”的犧牲品。當時我對宗慶后先生說，您愛讀毛主席的書。毛主席說過我們一定要用革命的兩手對付反革命的兩手。所以，我希望宗慶后先生除了人大會上和最后歡慶勝利時，其他場合不要再親自對媒體發(fā)表什么言論，因為他太容易被誤讀，而且有時往往是有意的誤解。符合宗氏身份的話語內容應該有三個方面：第一，中國的國家經(jīng)濟安全和民族品牌保護；第二，中國企業(yè)與企業(yè)家的社會責任感；第三，感謝各界（包括達能）對娃哈哈的幫助。作為律師我建議宗慶后先生必須逐一排查身邊的法律風險點：第一，和黨的關系搞清楚了沒有？也就是企業(yè)改制是否規(guī)范，是否存在產(chǎn)權不明或侵占國有資產(chǎn)的問題。特別是娃哈哈商標的原始權屬問題，娃哈哈集團改制是否已依法取得該商標。第二，跟資本家的關系搞清楚了沒有？也就是是否拿過達能的錢，尤其是數(shù)額較大的錢。因為據(jù)我所知，當時達能已經(jīng)在聘請法律專家研究宗慶后的商業(yè)賄賂問題。而且老外給過你的每一文錢，他都是有證據(jù)的。第三，跟政府關系搞清楚沒有？也就是稅務問題搞清楚沒有。只要不是明確約定由對方承擔稅負都必須自己完稅，斷不可心存僥幸。對此我解釋清楚兩個基本法律問題：第一，并非但凡一出現(xiàn)未依法納稅即構成犯罪，只要在稅務機關立案查處之前主動交清稅款，就不會轉化為刑事問題；第二，并非欠交
高考資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1