職業(yè)律師職業(yè)思維十大特征(存儲(chǔ)版)
【正文】 揮巨大作用的領(lǐng)域。誠(chéng)信是建立現(xiàn)代企業(yè)制度乃至市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、法治社會(huì)的根基。歸納起來一句話：法律規(guī)則是死的，法律運(yùn)用是活的。典型者如按揭，即是開發(fā)商、銀行、買房者三方當(dāng)事人之間的兩個(gè)合同關(guān)系。我同樣要求對(duì)方出具這樣的收據(jù)，否則就不能證明是在法定舉證期內(nèi)向法庭提供的證據(jù)，我們將不予質(zhì)證，法院也不能據(jù)此定案。歸納起來一句話：不要為“不該你做的事情”買單。信中不外乎當(dāng)年如何艱苦創(chuàng)業(yè)，對(duì)企業(yè)充滿感情；后來企業(yè)遇見困難，引進(jìn)戰(zhàn)略投資人，職工充滿希望；進(jìn)來的投資人不好好經(jīng)營(yíng)反而掏空企業(yè)。法律教給人戰(zhàn)斗的智慧，通過規(guī)則整合資源，放大能量，而絕不是把人弄成“法律的書呆子”。解決矛盾取決于三個(gè)要素：其一，博弈的“本錢基礎(chǔ)”，也就是社會(huì)資源，利益之爭(zhēng)一定要角力，所謂“力的平衡，理的出現(xiàn)”；其二，博弈的“游戲規(guī)則”，如何充分利用規(guī)則的力量至關(guān)重要；其三，博弈的“利益分配”，大家利益分配與再分配的方案。我們首先感謝領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心，其次提出解決問題的原則應(yīng)該是優(yōu)先考慮職工利益、企業(yè)發(fā)展、當(dāng)?shù)卣猩桃Y環(huán)境與法治環(huán)境，然后提出我們的和解方案，領(lǐng)導(dǎo)非常滿意。我們當(dāng)時(shí)分析了達(dá)能在中國(guó)的投資戰(zhàn)、并購(gòu)戰(zhàn)、法律戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)與買辦戰(zhàn)這樣五個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)和五種戰(zhàn)術(shù)，組織力量一一研究應(yīng)對(duì)。因?yàn)閾?jù)我所知，當(dāng)時(shí)達(dá)能已經(jīng)在聘請(qǐng)法律專家研究宗慶后的商業(yè)賄賂問題。所以，顧雛軍的出事是必然的，因?yàn)樗麤]搞懂大的游戲規(guī)則，做了“政治正當(dāng)性”的犧牲品。所以，如果達(dá)能一直這樣不顧及東道國(guó)的民族感情，一定是要出局的。07年9月30號(hào)，浙江的中科企業(yè)家學(xué)院請(qǐng)我去給當(dāng)?shù)氐拿駹I(yíng)企業(yè)家們講課，課后拜訪娃哈哈和宗慶后先生。兩個(gè)主體完全不一樣。庭審時(shí)，我提出一審開庭六天，每天筆錄不過十三四頁，而作為最重要證據(jù)之一的被告人首次供述，居然是法庭審理同樣時(shí)間內(nèi)篇幅的三倍還要多，甚至念下來都很難念得完。歸納起來一句話：不依道德性評(píng)判決策，但要占據(jù)道德高地。在國(guó)美“黃陳之爭(zhēng)”中，以道德評(píng)判取代理性思維是黃光裕在控制權(quán)之爭(zhēng)初期失去國(guó)美控制權(quán)的重要因素之一。律師要堅(jiān)決避免卷入違法犯罪的預(yù)謀和行動(dòng)中去，但可以提供專業(yè)的意見建議供客戶參考，例如：這些刑事風(fēng)險(xiǎn)是單位犯罪還是個(gè)人犯罪？一旦事發(fā)法律后果是什么？被發(fā)現(xiàn)被追究的機(jī)率有多大、通常由何種事由引發(fā)？客戶有沒有可能去避免？客戶經(jīng)過理性比較、思考，可以用當(dāng)下的“魄力”為未來的違約、違法，甚至更嚴(yán)重的行為“買單”，從而贏得企業(yè)可能唯一的發(fā)展的機(jī)遇和發(fā)展機(jī)會(huì)。律師只是客戶利益的代理人和代言人，而客戶利益則可能是完全對(duì)立的?！獙W(xué)術(shù)觀點(diǎn)不貿(mào)然提出，不輕易改變。2015年3月2122日，iCourt將在上海舉辦出庭集訓(xùn)營(yíng)，如果你想在法庭上用技術(shù)打動(dòng)法官，歡迎你來交流，索要課程信息請(qǐng)加微信nuonuoduo1律師職業(yè)思維的十大特征作者：呂良彪（大成律師事務(wù)所）微信號(hào)：阿呆日（ID：justicelv）編者按：今天推薦的文章來自大成律所呂良彪律師，他將律師職業(yè)思維特點(diǎn)概況成了十個(gè)關(guān)鍵詞：多元性思維、建設(shè)性思維、理性思維、邏輯性思維、全局性思維、均衡性思維、規(guī)則性思維、程序性思維、創(chuàng)造性思維、誠(chéng)信性思維。通常認(rèn)為，法律思維需要遵循以下基本規(guī)則：一是合法性優(yōu)于客觀性；二是程序公正優(yōu)于實(shí)體公正；三是形式合理性優(yōu)于實(shí)體合理性；四是普遍正義優(yōu)于個(gè)案正義；五是理由優(yōu)先于結(jié)論；六是以權(quán)利義務(wù)分析作為法律思維邏輯線索。例如在處理所謂基金退伙糾紛案件（即所謂GP往往以有限合伙的形式建立起多支基金，每支基金合伙人不超過49人，承諾付款一年后可退伙，可取回投入的資金并承諾百分之十五左右的年收益率。歸納起來一句話：律師是吃“自助餐”的，可以根據(jù)需要和口味選擇不同的“食品”。第三，律師法律思維是一種“理性思維”理性思維有兩點(diǎn)基本要求：一是排除非理性判斷；二是排除道德性評(píng)判。在成熟的香港市場(chǎng)上，這樣理性與非理性的定位，很大程度上決定了黃陳二人首次對(duì)決的結(jié)果。國(guó)企改制一般
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1