【文章內容簡介】 社會主義制度的自我完善和發(fā)展，它是有方向、有立場、有原則的，改革的目的是為了鞏固和發(fā)展社會主義事業(yè)。東歐、蘇聯(lián)等社會主義國家的所謂“改革”，顛覆了社會主義制度，葬送了社會主義事業(yè)，教訓極為深刻。就我國來說，當前公有制經濟的主體地位受到了一定挑戰(zhàn)，社會分配的兩極分化趨勢有所顯現，鄧小平當年提出的保證改革社會主義方向的條件已經發(fā)生了一些變化。在這種情況下，我們推進全面深化改革時，更要毫不動搖地堅持黨的基本路線，以四項基本原則保證改革開放的正確方向。 第二，全面深化改革必須堅持正確的方法論，加強頂層設計和摸著石頭過河相結合。摸著石頭過河，是富有中國特色、符合中國國情的改革方法，是從實踐中獲得真知的認識過程。我們實行改革開放，膽子要大，步子要穩(wěn)，要采取試點探索、投石問路的方法，要尊重人民在實踐中的創(chuàng)造，取得經驗后再推開，積小勝為大勝。另一方面，也要加強頂層設計，加強宏觀思考，提高改革決策科學性，更加注重改革的系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性，不斷把改革開放引向深入。第三，全面深化改革必須堅持系統(tǒng)改革，在各項改革協(xié)同配合中推進。改革開放是一場深刻而全面的社會變革，既涉及生產力又涉及生產關系，既涉及經濟基礎又涉及上層建筑，既包括經濟體制又包括政治體制、文化體制、社會體制、生態(tài)體制。隨著改革開放的不斷深入，各個領域、各個環(huán)節(jié)改革的關聯(lián)性互動性明顯增強，牽一發(fā)而動全身，這就要更加注重各項改革的良性互動、協(xié)同配合，形成推進改革開放的強大合力。曲青山：《鄧小平改革思想及現實意義》，《毛澤東鄧小平理論研究》2014年第5期。第四，改革必須貫徹黨的群眾路線，在堅持黨的領導下充分尊重人民首創(chuàng)精神。中國共產黨是改革開放的領導力量，人民是改革開放的實踐主體。經過多年的改革，很多容易改的問題已得到有效解決，如今進入到了深水區(qū)，留下來的大都是情況更加復雜、改革難度更大的領域。只有認真貫徹黨的群眾路線，加強和改善黨的領導，保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系，才能保證改革始終是維護人民利益，依靠人民參與，得到人民支持，也才能保證全面深化改革能夠破浪前行。改革開放只有進行時，沒有完成時。第五屆馬克思主義中國化學術論壇，選擇了“深入學習鄧小平理論，在新的歷史起點上全面深化改革”這樣一個有時代意義的主題，團結聯(lián)系了這樣一批有影響、有廣泛代表性的馬克思主義中國化理論工作者，我相信研討會一定會取得豐富的交流成果。衷心祝愿這次學術論壇取得圓滿成功！謝謝大家！鄧小平改革觀的鮮明特色和重要啟示金民卿（中國社會科學院馬克思主義研究院 研究員 博士生導師）鄧小平是中國近代以來第三次偉大的歷史性變革的發(fā)起者，中國共產黨領導的中國第二次革命的啟動者，我國改革開放和社會主義現代化建設的總設計師。在開創(chuàng)和推動中國特色社會主義偉大事業(yè)的過程中，他始終堅持堅定方向的改革，獨立自主的改革，全面深刻的改革，漸進飛躍的改革，開放包容的改革，糾錯創(chuàng)新的改革，形成了內涵豐富、特色鮮明的改革觀，引領當代中國改革開放的發(fā)展航向，對當前的全面深化改革具有重要的啟示價值。一、堅定方向的改革這是從改革的方向、性質和目標來分析的。在鄧小平看來，改革是社會主義制度的自我完善，必須始終不渝地堅持改革的社會主義方向，堅定不移地走中國特色社會主義的道路，旗幟鮮明地反對資產階級自由化，毫不動搖地堅持四項基本原則。改革是近代以來中國發(fā)生的一次帶有全局性變動的重大社會轉型，朝著什么方向改革是一個根本性的大問題，不僅決定著改革本身的興衰成敗，而且關系到整個國家和民族的前途命運。對此，鄧小平明確指出：“在改革中堅持社會主義方向，這是一個很重要的問題?！?《鄧小平文選》第3卷，北京，人民出版社，1993年，第138頁。中國的改革開放是在堅持社會主義原則下開展的，任何時候都不能離開這個原則。社會主義的原則，最根本的就是公有制為主體和共同富裕這兩條，“一個公有制占主體，一個共同富裕，這是我們所必須堅持的社會主義的根本原則?！薄多囆∑轿倪x》第3卷，北京，人民出版社，1993年，第111頁。我們在改革中必須始終堅持這兩個根本原則，防止和反對兩極分化，決不允許產生新的資產階級，否則，“改革就算失敗了”《鄧小平文選》第3卷，北京，人民出版社，1993年，第139頁。，中國就會重新爆發(fā)革命。改革是中國現代化建設的根本途徑和動力，我國的現代化是有制度內涵的現代化，“我們搞四個現代化建設，人們常常忘記是什么樣的四個現代化，是社會主義的現代化”， 《鄧小平文選》第3卷，北京，人民出版社，1993年，第173頁。社會主義這四個字決不能丟掉。這就從現代化的角度再次闡明了改革的基本方向問題。改革的方向與改革的性質和目標密切相關，沿著社會主義方向進行改革，其根本的目標就是要使社會主義道路更加順暢，社會主義理論更加完善，社會主義制度更加成型。鄧小平多次強調：“改革是社會主義制度的自我完善?！?《鄧小平文選》第3卷，北京，人民出版社，1993年，第142頁。這個論斷清楚地界定了我國改革的根本性質和目標，是發(fā)展和完善社會主義制度，任何對背離社會主義制度的改革舉措都是不允許的。目標決定了任務，改革的根本任務就是要充分發(fā)展社會主義生產力，充分發(fā)揮社會主義制度優(yōu)越性。在發(fā)展生產力這個問題上，決不能有任何動搖，全黨全國人民必須始終牢記，只有發(fā)展才是硬道理。任何打著左的或右的旗號來阻擋發(fā)展的做法，都是必須加以反對的，有左反左，有右反右。當然，在改革的過程中，我們不是沒有遭遇障礙。對于改革方向和性質理解始終存在著分歧和爭論，最典型的就是兩種改革觀的對立。鄧小平提出，改革有兩種，一種是中國共產黨所進行的堅持四項基本原則的改革，另一種則是資產階級自由化分子所主張的“資本主義化”的改革：“某些人所謂的改革，應該換個名字，叫作自由化，即資本主義化。他們‘改革’的中心是資本主義化。我們講的改革與他們不同，這個問題還要繼續(xù)爭論的?！?《鄧小平文選》第3卷，北京，人民出版社，1993年，第297頁。鄧小平的話一語中的。事實正是這樣，每一次中國的重大改革舉措出臺之前，少數人總是不失時機地發(fā)聲，誘導、干擾甚至左右中國改革的方向，甚至要“代替”中國共產黨來規(guī)劃中國改革的對策，力圖把改革引向資產階級自由化的方向。順便說一下，有的人總拿著鄧小平的“不爭論”來回避或否定改革性質上的“姓社姓資”問題，其實，鄧小平所說的“不爭論”是在具體做法和問題上不爭論，并不是“姓社姓資”這樣的重大問題上的不爭論。正是因為存在著激烈的爭論甚至尖銳的沖突，鄧小平反復強調，堅持四項基本原則是改革沿著社會主義方向發(fā)展的根本保證，在社會主義現代化建設的整個過程中，都必須旗幟鮮明地反對資產階級自由化，毫不動搖地堅持四項基本原則，以確保我們的改革不誤入歧途，不走向邪路。二、獨立自主的改革這是從改革的主體、立足點和根本依據上分析的。在鄧小平看來，當代中國的改革是中國共產黨領導中國人民進行的自主性改革，決不能照搬別國模式，走依附改革的路子，更不可能屈從于任何外來勢力，成為別國的附庸，必須立足于中國社會主義初級階段的基本國情，探索自己的改革發(fā)展模式，走自己的路，建設有中國特色的社會主義。改革作為一項宏大的社會轉型工程，必然要有獨立的行為主體，這個主體是中國共產黨領導下的全體中國人民，而決不可能是外來的什么力量。中國的改革是為了發(fā)展中國特色社會主義，而不是不是做給其他國家、做給某些外國勢力看的?！爸袊氖虑橐凑罩袊那闆r來辦，要依靠中國人自己的力量來辦。獨立自主，自力更生，無論過去、現在和將來，都是我們的立足點。中國人民珍惜同其他國家和人民的友誼和合作，更加珍惜自己經過長期奮斗而得來的獨立自主權利。任何外國不要指望中國做他們的附庸，不要指望中國會吞下?lián)p害我國利益的苦果。” 《鄧小平文選》第3卷，北京，人民出版社，1993年，第3頁。這就是說，中國的改革必須由中國共產黨和中國人民自己作主，決不可能成為附庸他人的手段，決不能走依附他人的改革路子，任何人要借改革的名義來操控中國是不可能成功的。中國的改革的自主性，決定了我們必須根據自己的國情和特點來確定改革政策，走自己自己的道路。鄧小平指出，“我們要根據社會主義國家自己的實踐、自己的情況來決定改革的內容和步驟。每一個社會主義國家的改革又都是不同的，歷史不同，經驗不同，現在所處的情況不同，各國的改革不可能一樣?！?《鄧小平文選》第3卷，北京，人民出版社，1993年，第241頁。我們一定要切合實際，要根據自己的特點來決定自己的制度和管理方式。中國最大的實際就是我們正處于社會主義初級階段，我們的改革必須立足于這個最大的國情來制定路線方針政策，獨立探索出一條適合中國特點的獨特道路，即中國特色社會主義的道路，這也就是我們大家都耳熟能詳的鄧小平那段名言：“把馬克思主義的普遍真理同我國的具體實際結合起來，走自己的道路，建設有中國特色的社會主義，這就是我們總結長期歷史經驗得出的基本結論。” 《鄧小平文選》第3卷，北京，人民出版社，1993年，第3頁。在這里，一個不可回避的問題是，中國畢竟是一個后發(fā)國家，在啟動改革開放、開始搞現代化建設之際，世界上已經存在著蘇聯(lián)模式的社會主義建設道路，已經存在著西方模式的現代化模式。如何正確借鑒這些現存的模式和路徑，既有效吸收其優(yōu)長之處，又有效避免模式崇拜和路徑依賴，對于當代中國共產黨人無疑是一個巨大的考驗。對此，鄧小平有著自己明確的答案。一方面，社會主義沒有固定不變的模式，中國社會主義建設決不能照搬其他國家的模式。蘇聯(lián)的社會主義建設模式，是蘇聯(lián)共產黨根據蘇聯(lián)國情確定的，有成功經驗，也存在不足。中國搞社會主義建設，搞改革開放，不可能照搬照抄蘇聯(lián)模式。他明確提出，各國的情況不同，決不能按照一個模式去套，一定要尊重各國黨和人民，由他們自己去探索道路，解決問題，“各國必須根據自己的條件建設社會主義。固定的模式是沒有的，也不可能有?！?《鄧小平文選》第3卷，北京，人民出版社，1993年，第292頁。中國不套其他國家的，其他國家也不能套中國的。另一方面，中國搞改革開放和現代化建設，也不能照搬西方的模式。外國的經驗可以借鑒，但是絕對不能照搬。一些堅持資產階級自由化的人，總是企圖要中國按照西方的現代化模式進行資本主義化的改革，走依附西方國家的現代化道路。對此，鄧小平提出，中國的歷史、文化、國情、制度同西方國家不一樣，不可能照搬西方模式。在談到政治體制改革時，他旗幟鮮明地指出：“不能照搬西方的，不能搞自由化?！?《鄧小平文選》第3卷，北京，人民出版社，1993年，第178頁。在同美國前總統(tǒng)卡特談到民主制度時指出，人們往往把民主同美國聯(lián)系起來，認為美國的制度是最理想的民主制度，但我們決不能搬他們的，如果照搬，中國肯定是動亂局面。模式照搬是不能成功的，路徑依賴是要失敗的，中國必須要探索適合中國自己的模式?！笆澜缟系膯栴}不可能都用一個模式解決。中國有中國自己的模式，莫桑比克也應該有莫桑比克自己的模式?！?《鄧小平文選》第3卷，北京，人民出版社，1993年，第261頁。中國特色社會主義就是我們自己探索出來的一個新模式，一個新事物，這個新事物不是美國、日本、歐洲或其他更加提出來的，而是中國自己提出來的。正是按照這種自主改革的思路，我們既沒有走封閉僵化的老路，也沒有走改旗易幟的邪路，而是不斷發(fā)展和完善中國特色社會主義的道路，構建了社會主義市場經濟體制，推進了中國特色社會主義民主政治，發(fā)展了中國特色社會主義先進文化，以及社會文明和生態(tài)文明建設。經過幾十年的改革發(fā)展，以中國特色社會主義為根本內容的中國道路、中國模式在世界上產生了巨大影響。當然，中國模式的影響日隆，也引起了一些國家的驚慌和不滿，他們總希望中國走依附于他們的改革之路，成為他們的附庸，為此不斷給中國的自主改革制造麻煩。對此，鄧小平明確表態(tài)，我們不怕別人的打壓，決不會屈從于別人，要堅決頂住壓力，堅定不移地推進獨立自主的改革大業(yè)，毫不動搖地沿著中國特色社會主義的道路前進。面對西方某些國家的制裁，他說：“中國是獨立自主的國家。為什么說我們是獨立自主的？就是因為我們堅持有中國特色的社會主義道路。否則，只能是看著美國人的臉色行事，看著發(fā)達國家的臉色行事，或者看著蘇聯(lián)人的臉色行事，那還有什么獨立性??！現在國際輿論壓我們，我們泰然處之，不受他們挑動?！?《鄧小平文選》第3卷，北京，人民出版社，1993年，第311頁?！笆澜缟舷Ｍ覀兒闷饋淼娜撕芏?，想整我們的人也有的是。我們自己要保持警惕，放松不得。要維護我們獨立自主、不信邪、不怕鬼的形象。我們絕不能示弱。你越怕，越示弱，人家勁頭就越大。并不因為你軟了人家就對你好一些，反倒是你軟了人家看不起你?！l敢來打我們，他們進得來出不去?！蔽覀兙褪且獔猿竹R克思主義，堅持走社會主義道路，“中國的社會主義是變不了的。中國肯定要沿著自己選擇的社會主義道路走到底。誰也壓不垮我們。” 《鄧小平文選》第3卷，北京，人民出版社，1993年，第31320頁。鄧小平的話果敢有力，擲地有聲，那些企圖改變中國改革方向、顛覆中國發(fā)展道路的勢力，只能在中國共產黨人果敢的自主改革與中國特色社會主義事業(yè)輝煌的發(fā)展面前低頭讓步。三、全面深刻的改革這是從改革的程度、深度和影響力上看。在鄧小平看來，改革是一場包括了經濟政治文化社會的全方位改革，是中國近代以來又一次深刻的革命性的社會變革，是中國共產黨領導的第二次革命，不僅在實踐上而且在理論上實現了巨大的歷史性飛躍。當代中國的改革是全面性的社會變革。鄧小平在改革開放之初就指出，我們的改革和社會主義現代化事業(yè)，是一場“根本改變我國經濟和技術落后面貌，進一步鞏固無產階級專政的偉大革命。這場革命既要大幅度地改變面前落后的生產力，就必然要大方面地改變生產關系，改變上層建筑，改變工農業(yè)企業(yè)的管理方式和國家對工農業(yè)企業(yè)的管理方法，使之適應于現代化大經濟的需要?！?《鄧小平文選》第2卷，北京，人民出版社，1994年，第135－136頁。從20世紀70年代后期開始，我國的社會主義改革全面展開，在經濟領域，圍繞著調整了不適應生產力發(fā)展的生產關系這個核心問題，不斷推進社會主義市場經濟取向的經濟體制改革；在政治領域，圍繞著社會主義民主和法治建設這個核心問題，不斷推進政治體制改革；在文化領域，圍繞著社會主義精神文明建設這個核心問題，全面探索創(chuàng)新文化體制；在科技領域，圍繞著有利于技術進步這個核心問題，逐步形成推動技術進步的創(chuàng)新性