【文章內容簡介】 輕重與武漢亦大略相等?！敝劣诎矐c，“安慶之得失，定乾坤之轉與不轉。安慶關系淮南之全局，為克復金陵之張本?！痹谠鴩磥恚刂屏诉@三大戰(zhàn)略要地，就等于控制了鄂、贛、皖三省及長江兩岸地區(qū)，使湘軍有了鞏固的后方，又切斷了天京的水上生命線。在曾國藩率兵圍困安慶之際，太平軍李秀成部東進蘇南，攻占蘇、常。因為蘇常乃清政府財賦所出之區(qū)，命曾氏撤安慶之圍收復蘇常。曾國藩對朝廷的錯誤決策進行了中肯的分析：“自咸豐三年，金陵被陷，向榮、和春皆督軍由東面進攻，原欲屏蔽蘇浙，因時制宜，而屢進屢挫，迄不能克金陵而轉失蘇常，非兵力之尚單，實形勢之未得也。今東南決裂，賊焰益張，欲復蘇常，南軍須從浙江而入手，北軍須從金陵而入。欲復金陵，北岸則須先克安慶、和州，南岸則須克池州、蕪湖，庶得以上制下之勢。欲仍從東路入手，內外主客，形勢全失，必至重蹈覆轍，終無了期。” 先剪枝葉，后拔其根。湘軍在總體戰(zhàn)略布置上很注重“剪除枝葉”的工作，可以積小勝為大勝，達到消滅太平軍有生力量的目的。為了克復天京，湘軍首先定下了攻占武漢、九江、安慶的戰(zhàn)略策略。1860年，湘軍為了攻打安慶，先派兵四路進攻皖北，掃清桐城、舒城、廬州等外圍之敵，控制長江江面，使安慶成為一座孤城。1861年湘軍攻克安慶之后，又兵分三路分別向浙江、蘇常和金陵方向進攻，等外圍之敵人消滅殆盡，再一舉合圍天京。從形成戰(zhàn)略包圍到1864年的幾年中，湘軍都沒有急于進攻，而是著力做好“剪除枝葉”的工作，最后使天京頃刻陷落。從大處著眼，舍小圖大。1859年，戰(zhàn)爭形勢已發(fā)生重大變化，湘軍先后攻占武漢，九江。曾國藩認為：“就全局觀之，則兩利相形，當取其重，兩害相形，當取其輕。又不得不舍小而圖大，舍其枝葉而圖根本。”（21）因此，曾國藩主張集中兵力以爭安慶。太平軍為解安慶之圍，保護天京西面戰(zhàn)略屏障，李秀成、陳玉成夾江而上進攻湘軍后方基地武漢。曾國藩不為浮議所動，力排眾議，“任憑各處糜爛，仍不分安慶兵力”，牢牢抓住安慶這一主戰(zhàn)場，使太平軍在戰(zhàn)略上全面陷入被動。這充分體現(xiàn)了“舍小圖大，舍其枝葉而圖根本”的戰(zhàn)略原則。曾國藩是近代杰出的軍事戰(zhàn)略家，也是杰出的軍事改革家。他一生專注理學，濡染之間養(yǎng)成了經(jīng)世致用、注重實踐的治學作風。他擅長于從戰(zhàn)爭中學習，結合古人兵法和戰(zhàn)例總結出經(jīng)驗和教訓，但他又不迷信書本，認為“古人格立至論，不可舉一概百，言各有所當”（22），形成了一套具有豐富辯證法和實戰(zhàn)意義的軍事戰(zhàn)略思想。曾國藩軍事戰(zhàn)略思想是對中國古代軍事思想的繼承和發(fā)展，是中國近代軍事思想發(fā)展過程中的一朵奇葩，有助于我們從另一個側面了解太平天國失敗的原因。誠然，曾國藩的軍事戰(zhàn)略思想中尚有許多缺點，他過于謹慎的作戰(zhàn)原則往往會錯失許多戰(zhàn)機，在圍城打援中固然能收奇效，但往往使湘軍變?yōu)榇舯?，不利于運動戰(zhàn)。所以在對付運動戰(zhàn)中的太平軍和后來的捻軍時往往收效甚微。但不可否認，曾國藩的軍事戰(zhàn)略思想，與其建軍和治軍思想一樣，對近代以來的軍事思想產生了深遠的影響。軍事上的創(chuàng)新曾國藩重視采用外國軍火,主張“師夷智以造炮制船”。1861年,設立安慶內軍械所,制造“洋槍洋炮”,后又試制小火輪船。1863年,造成“黃鵠”號輪船，并派容閎赴美國購買機器。1865年至1866年，與李鴻章在上海創(chuàng)辦江南制造總局等軍事工業(yè)。后為之積極籌措經(jīng)費，派遣學童赴美留學，成為清末興辦洋務事業(yè)的首創(chuàng)者。軍事功勞咸豐二年（1852年）十一月，太平軍自湖南北出，攻克漢陽。咸豐三年（1853年）曾國藩建立地方團練，稱為湘軍，分陸軍、水師兩種，士兵則招募湘鄉(xiāng)一帶農民為主，薪俸為一般綠營的三倍左右，全軍只服從曾國藩一人。咸豐四年（1854年），總計有陸軍十三營六千五百人，水師十營五千人，會集湘潭，誓師出征。初戰(zhàn)在岳州、靖港敗于太平軍，接連吃敗戰(zhàn)，曾國藩幾跳水自盡，在上書時，只能以「屢敗屢戰(zhàn)」自嘲。后重整軍實，復占岳州、武昌，太平軍勢力退出湖南。咸豐八年（1858年5月），攻占九江，氣勢很盛；咸豐十年（1860年），曾國荃包圍安慶，以「扎硬寨，打死仗」聞名。同治三年（1864年），湘軍攻破天京（南京）。 太平軍抵抗湘軍，讓湘軍吃足苦頭，南京城破時，曾國藩說：「今粵匪之變，蹂躪竟及十六省，淪陷至六百余城之多，而其中兇酋悍黨，如李開方守馮官屯、林啟容守九江、葉蕓來守安慶，皆堅忍不屈。此次金陵城坡，十萬余賊無一降者，至聚眾自焚而不悔，實為古今罕見之劇寇」。曾國藩入南京后，搞三光政策，「……分段搜殺，三日之間斃賊共十余萬人，秦淮長河，尸首如麻，……三日夜火光不息。」其實十余萬人大多是老百姓，南京文士李圭道：「至官軍一面，則潰敗后之虜掠，或戰(zhàn)勝后之焚殺，尤耳不忍聞，目不忍睹，其慘毒實較『賊』又有過之無不及，余不欲言，余亦不敢言也?！梗ɡ罟纾骸端纪从洝罚鴩哪涣炮w烈文在《能靜居日記》有詳細記載南京城破：「……沿街死尸十之九皆老者。其幼孩未滿二三歲者亦斫戮以為戲，匍匐道上。婦女四十歲以下者一人俱無，老者無不負傷，或十余刀，數(shù)十刀……」。曾國荃殺人如麻，縱兵焚城，「雪帥」彭玉麟見狀不滿，先后二次（1861年安慶之圍與1864年金陵之圍）致函曾國藩，要求大義滅親。曾國荃于南京搶