【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 0億美元對(duì)均衡收入的影響是一樣的，但后者對(duì)凈出口余額的影響要大一些。當(dāng)自發(fā)投資增加100億美元時(shí)，凈出口減少額為2018=2（10億美元）；但當(dāng)自發(fā)性?xún)舫隹跍p少100億美元時(shí)，凈出口減少額為2012=8（10億美元）。=α+βyd=100+，凈稅收T=50，投資i=100，政府購(gòu)買(mǎi)g=60，出口x=80，進(jìn)口m=m0+Ty=20+（單位：10億美元）。求：（1）均衡收入以及凈出口余額；（2）求對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)kx、投資乘數(shù)ki、政府購(gòu)買(mǎi)乘數(shù)kg、稅收乘數(shù)kt和平衡預(yù)算乘數(shù)kb。解：（1）由已知，得yd=y50將已知條件代入均衡等式y(tǒng) = c + i + g + x m，得均衡收入為： y=1120（10億美元）凈出口余額為nx=xm=1120=4（10億美元）。（2）以下是各種乘數(shù)的取值；四、分析討論？什么是凱恩斯定律？二者有何重大區(qū)別？答：薩伊定律是法國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩伊在其1803年出版的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論》一書(shū)中提出的著名論點(diǎn)，即：供給會(huì)創(chuàng)造自己的需求（Supply creats its own demand）。這一命題的含義是：任何產(chǎn)品的生產(chǎn)，除了滿(mǎn)足生產(chǎn)者自身的需要外，其余部分總會(huì)用來(lái)交換其它產(chǎn)品，即形成對(duì)其它產(chǎn)品的需求。每個(gè)人實(shí)際上都是在用自己的產(chǎn)品去購(gòu)買(mǎi)別人的產(chǎn)品，所有賣(mài)者必然也是買(mǎi)者。一種產(chǎn)品的供給增加，實(shí)際上也是對(duì)其它產(chǎn)品的需求增加；一國(guó)供給能力增加一倍，所有商品供給量增加一倍，購(gòu)買(mǎi)力亦同時(shí)增加一倍，一個(gè)自然的結(jié)論便是；總需求必等于總供給（或者：任何數(shù)量的儲(chǔ)蓄都會(huì)全部用于投資），經(jīng)濟(jì)總能實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的均衡。需要指出，薩伊定律并不否認(rèn)局部的供求失衡（即便這種失衡，他認(rèn)為也可由充分有效的市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)節(jié)而迅速得以恢復(fù)），它所否定的是全面生產(chǎn)過(guò)剩的失衡。凱恩斯在其1936年出版的《就業(yè)利息和貨幣通論》中提出了著名的有效需求原理。凱恩斯在其三個(gè)基本心理規(guī)律即消費(fèi)傾向規(guī)律、資本邊際效率規(guī)律以及流動(dòng)偏好規(guī)律的基礎(chǔ)上，論證了消費(fèi)需求不足、投資需求不足從而有效需求不足的原因，認(rèn)為有效需求不足，會(huì)使生產(chǎn)即供給不能擴(kuò)大到充分就業(yè)的程度，從而導(dǎo)致了非自愿失業(yè)的出現(xiàn)。在這里，不再是薩伊的“供給會(huì)創(chuàng)造自己的需求”，而是“需求會(huì)創(chuàng)造自己的供給”，這便是所謂的凱恩斯定律。根據(jù)這個(gè)定律，經(jīng)濟(jì)可能經(jīng)常處于低于充分就業(yè)的均衡狀態(tài)，充分就業(yè)的均衡反倒成了一種特例。薩伊定律以完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)為前提，認(rèn)為依靠自然的經(jīng)濟(jì)秩序，所有問(wèn)題必會(huì)得到完善的解決，經(jīng)濟(jì)總會(huì)處于充分就業(yè)的均衡狀態(tài)；凱恩斯定律則說(shuō)明，僅僅依靠經(jīng)濟(jì)自身的力量，經(jīng)濟(jì)往往處于低于充分就業(yè)的均衡狀態(tài)。推衍至政策主張上，二者的區(qū)別就更加明顯：政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)是否有必要呢？對(duì)這個(gè)問(wèn)題的不同回答，大致就成為凱恩斯主義和古典主義的分水嶺。，儲(chǔ)蓄是哪個(gè)變量的函數(shù)？增加儲(chǔ)蓄對(duì)均衡收入會(huì)有什么影響？答：與古典理論將儲(chǔ)蓄視為利率的函數(shù)不同，凱恩斯主義認(rèn)為直接決定儲(chǔ)蓄的是收入。由于消費(fèi)是收入的函數(shù)，即c=c(y)，而儲(chǔ)蓄又是收入扣除消費(fèi)之后所剩的部分，所以有s=s(y)，即儲(chǔ)蓄是收入的函數(shù)而且是增函數(shù)。這樣，儲(chǔ)蓄是直接根據(jù)收入來(lái)調(diào)整的，當(dāng)利率上升時(shí)，雖然人們的儲(chǔ)蓄比例可能會(huì)增加，但最終總儲(chǔ)蓄量一定是減少的，原因是利率上升使投資減少，從而收入亦減少，最后儲(chǔ)蓄也減少。由此觀之，利率對(duì)儲(chǔ)蓄的影響，在古典的儲(chǔ)蓄函數(shù)和凱恩斯主義的儲(chǔ)蓄函數(shù)中，是截然相反的。這體現(xiàn)出凱恩斯主義這樣一個(gè)觀點(diǎn)：宏觀經(jīng)濟(jì)不是或主要地不是通過(guò)價(jià)格的調(diào)整來(lái)進(jìn)行，而是通過(guò)根據(jù)改變了的收入調(diào)整支出來(lái)進(jìn)行。在凱恩斯主義看來(lái)，儲(chǔ)蓄的增加將使均衡收入減少。因?yàn)闆Q定產(chǎn)出和收入水平的是有效需求，儲(chǔ)蓄的增加意味著消費(fèi)的減少，其他條件不變，總有效需求會(huì)減少，從而均衡產(chǎn)出或收入亦減少。這也就是通常所說(shuō)的“節(jié)約的悖論”。，為什么稅率提高時(shí)，均衡收入會(huì)減少？定量稅增加會(huì)使收入水平上升還是下降？為什么？答：（1）設(shè)稅收T=T0+ty，其中T0為自發(fā)稅收，t為稅率，消費(fèi)函數(shù)c=α+βyd,yd=YT+TR,TR為轉(zhuǎn)移支付，i和g為投資和政府購(gòu)買(mǎi)，二者都設(shè)為常數(shù)。將以上條件代入均衡等式y(tǒng)=c+i+g，不難求得均衡收入的表達(dá)式：若其他條件不變，稅率t增高，容易看到均衡收入必定減少。之所以出現(xiàn)這種情況，原因是稅收和儲(chǔ)蓄一樣，也是一種“漏出”，對(duì)國(guó)民收入有縮減的作用；稅率越高，“漏出”越多，均衡國(guó)民收入減少得越多。（2）定量稅的增加會(huì)使收入水平下降。原因如前所述，其他條件不變，定量稅這種“漏出”的增加意味著總支出水平的減少，從而使均衡收入下降。若設(shè)稅收T=T0，其他設(shè)定與（1）中相同，不難得到均衡收入表達(dá)式：從以上表達(dá)式中亦不難得出上述結(jié)論。？答：所謂乘數(shù)，一般地講，是指收入的改變量與引起收入改變的有關(guān)變量改變量的比。就投資乘數(shù)而言，在三部門(mén)經(jīng)濟(jì)中，是等于邊際儲(chǔ)蓄傾向的倒數(shù)，由于邊際儲(chǔ)蓄傾向一般大于0而小于1。故投資乘數(shù)大于1。也就是說(shuō)，投資的改變會(huì)引起收入產(chǎn)生乘數(shù)倍的變動(dòng)。但乘數(shù)作用的發(fā)揮須具備一定的條件，具體有：（1）經(jīng)濟(jì)中是否存在以及在多大程度上存在未充分利用的資源，若經(jīng)濟(jì)中不存在或局部地存在未充分利用的資源，乘數(shù)的效應(yīng)將受到限制。（2）投資、儲(chǔ)蓄、消費(fèi)、政府購(gòu)買(mǎi)之間是否相互獨(dú)立。若投資增加導(dǎo)致利率上升，從而使儲(chǔ)蓄增加消費(fèi)減少，或者政府購(gòu)買(mǎi)導(dǎo)致利率上升從而打擊投資和消費(fèi)，乘數(shù)效應(yīng)都將大大降低。（3）貨幣供給。若貨幣供給不能適應(yīng)支出增加的需要，有可能會(huì)使利率上升而使總需求受到抑制，這樣也抑制了產(chǎn)出的擴(kuò)大。（4）漏出因素。若在乘數(shù)發(fā)揮效應(yīng)的過(guò)程中存在漏出因素，如增加的支出用于償債、購(gòu)買(mǎi)外國(guó)貨或以前積壓的存貨等，乘數(shù)效應(yīng)亦會(huì)縮減。（5）時(shí)間因素。乘數(shù)效應(yīng)的完全釋放，可能需要較長(zhǎng)的時(shí)間。由于以上這些因素的影響，乘數(shù)效應(yīng)遠(yuǎn)沒(méi)有數(shù)學(xué)邏輯告訴我們的那樣大。第十四章 產(chǎn)品市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)的一般均衡一、 判斷正誤并解釋原因，其使用壽命為4年，且4年后機(jī)器全部耗損沒(méi)有殘值?，F(xiàn)預(yù)計(jì)該機(jī)器每年產(chǎn)生的收益均為100萬(wàn)美元，則經(jīng)過(guò)比較即可發(fā)現(xiàn)，購(gòu)置該機(jī)器是有利可圖的。分析：這種說(shuō)法是錯(cuò)誤的。由于市場(chǎng)利率的存在，不同時(shí)期的貨幣不具有直接可比性。此處須將該機(jī)器使用期內(nèi)的收益按通行利率折成現(xiàn)值，然后用該現(xiàn)值之和與機(jī)器價(jià)格進(jìn)行比較，方可決定是否應(yīng)購(gòu)置該機(jī)器。另一種做法是：先計(jì)算該機(jī)器的邊際效率，然后將其與市場(chǎng)利率進(jìn)行比較，若該項(xiàng)資本的邊際效率不小于市場(chǎng)利率，購(gòu)置該機(jī)器就是可行的，反之則不可行。此處即，該資本品的邊際效率為5%。若市場(chǎng)利率不高于5%，該機(jī)器便值得購(gòu)買(mǎi)，否則便不值得購(gòu)買(mǎi)。，更精確地表示投資和利率關(guān)系的曲線(xiàn)是投資的邊際效率（MEI）曲線(xiàn)，而非資本的邊際效率（MEC）曲線(xiàn)。分析 ：這種說(shuō)法是正確的。在《通論》中，凱恩斯使用資本邊際效率的概念說(shuō)明投資量的確定，將資本邊際效率表等同于投資需求表；但西方一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，作為各廠(chǎng)商的資本邊際效率曲線(xiàn)的總和的MEC曲線(xiàn)僅考慮到每個(gè)廠(chǎng)商單獨(dú)增加投資時(shí)所造成的后果，而在事實(shí)上，當(dāng)每個(gè)廠(chǎng)商都增加投資對(duì)，資本品的價(jià)格便要上升，這樣資本邊際效率不是沿MEC曲線(xiàn)而是一條更陡的曲線(xiàn)更迅速地下降，這條曲線(xiàn)即為投資的邊際效率（MEI）曲線(xiàn)。在相同的預(yù)期收益下，投資的邊際效率要小于資本邊際效率，而真正表示投資所能帶來(lái)的好處的是前者而非后者。因此，投資的邊際效率曲線(xiàn)（MFI）能更精確地表示投資和利率的關(guān)系。，則在IS曲線(xiàn)上任取一點(diǎn)，該點(diǎn)對(duì)應(yīng)的收入亦必為均衡收入。分析：這種說(shuō)法是錯(cuò)誤的。在簡(jiǎn)單凱恩斯模型中，由于投資被設(shè)定為一個(gè)常數(shù)，因而能保證產(chǎn)品市場(chǎng)均衡的收入即為均衡的國(guó)民收入。但在擴(kuò)展的凱恩斯模型即IS—LM模型中，投資被認(rèn)為是利率的函數(shù)，雖然IS曲線(xiàn)上任意一點(diǎn)均能保證產(chǎn)品市場(chǎng)的均衡，但若此時(shí)的利率不是均衡的利率，則隨著貨幣市場(chǎng)的調(diào)整，投資和收入都將被迫作相應(yīng)的調(diào)整。只有在IS曲線(xiàn)與LM曲線(xiàn)相交之點(diǎn)，即產(chǎn)品市場(chǎng)與貨幣市場(chǎng)同時(shí)達(dá)于均衡時(shí)，此時(shí)的收人才處于均衡狀態(tài)。 。分析：這種說(shuō)法是錯(cuò)誤的。所謂貨幣需求，簡(jiǎn)單地說(shuō)就是人們?cè)诓煌瑮l件下出于各種考慮對(duì)持有貨幣的需要。持有貨幣是人們保有其資產(chǎn)的一種形式，而且貨幣這種資產(chǎn)相對(duì)于其他資產(chǎn)形式（如證券、實(shí)物資本等）而言具有更好的流動(dòng)性或靈活性。困此，雖然持有貨幣會(huì)失去利息收入，但由于收入與支出的不同時(shí)性，未來(lái)支出的不確定性，以及為在證券市場(chǎng)上抓住有利機(jī)會(huì)進(jìn)行投機(jī)交易，人們還是需要持有一定的貨幣在手中。這與私人部門(mén)追求最大得經(jīng)濟(jì)行為顯然不是一碼事。，既與收入有關(guān)，亦于利率有關(guān)。分析：這種說(shuō)法是正確的。先來(lái)分析貨幣的交易需求。今設(shè)某人某月的貨幣收入為Y，每日的支出不變，每月的貨幣收入直接存放到儲(chǔ)蓄存款（有利息收入的存歉）賬戶(hù)上，月利率為i0為了進(jìn)行交易，就要到銀行取出現(xiàn)金（或?qū)⒋婵钷D(zhuǎn)入支票賬戶(hù)），若設(shè)n為取款次數(shù)，tc為每次取款的費(fèi)用，Z為每次取款額，C為總持幣成本，則有：容易求得，能使總成本最小的取款次數(shù)即最優(yōu)取款次數(shù)為n*=(iy/2tc)1/2又平均持幣量M=Y/2n容易求得最優(yōu)持幣量M*為： 此即說(shuō)明交易機(jī)動(dòng)的貨幣需求既是收入的函數(shù)，又是利率的函數(shù)。再來(lái)分析謹(jǐn)慎動(dòng)機(jī)的貨幣需求即預(yù)防需求。個(gè)人對(duì)貨幣的預(yù)防需求與他對(duì)將來(lái)支出的不確定程度的估計(jì)有關(guān)，但從全社會(huì)來(lái)看,這一貨幣需求量應(yīng)與收入水平呈同向變化的關(guān)系。另外，預(yù)防需求也受利率水平的影響?，F(xiàn)仍設(shè)i為利率，M為持幣量，設(shè)σ為未來(lái)支付的不確定程度,Q為貨幣短缺成本,P（M，σ）為貨幣短缺概率,則P（M，σ）Q即為貨幣短缺的總預(yù)期成本，則謹(jǐn)慎動(dòng)機(jī)的持幣成本EC為： EC= iM+P（M，σ）Q 已知，只有在持有貨幣的邊際成本（增加一單位貨幣所放棄的利息）與邊際收益（增加一單位貨幣導(dǎo)致的貨幣短缺成本的減少）相等時(shí)，此持幣量才是最優(yōu)的。這就說(shuō)明謹(jǐn)慎動(dòng)機(jī)的貨幣需求亦與利率有關(guān)。分析：這種說(shuō)法是錯(cuò)誤的。首先，貨幣供給的口徑有廣義和狹義之分；狹義的貨幣供給是指硬幣、紙幣和銀行活期存款的總和（M1），如再加上定期存款，則構(gòu)成廣義的貨幣供給（M2）；如將個(gè)人和企業(yè)持有的政府債券等流動(dòng)資產(chǎn)或“貨幣近似物”也考慮進(jìn)去，便是意義更廣泛的貨幣供給（一般用M3表示）。其次，貨幣供給還是一個(gè)存量概念，若按M1定義，它是一個(gè)國(guó)家在某一時(shí)點(diǎn)上所保持的不屬政府和銀行所有的硬幣、紙幣和銀行存款的總和。很顯然，新幣投放雖然能夠改變貨幣供給的數(shù)量，但它與貨幣供給遠(yuǎn)非同一概念。，與目前消費(fèi)之自愿節(jié)約量趨于均衡之價(jià)格。利率乃是一種“價(jià)格”，使得公眾愿意用現(xiàn)金形式來(lái)持有之財(cái)富，恰等于現(xiàn)有現(xiàn)金量。分析：這是凱恩斯在其《通論》中所表述的思想。凱恩斯以前的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，投資是利率的減函數(shù)，均衡利率得以確定，至于利息，則是對(duì)“等待”或“節(jié)欲”（即儲(chǔ)蓄）的報(bào)酬，由于利率的調(diào)節(jié)作用，儲(chǔ)蓄會(huì)完全轉(zhuǎn)化為投資。因而利率被視為“是使投資資源之需求量，與目前消費(fèi)之自愿節(jié)約量，趨于均衡之價(jià)格”而凱恩斯則認(rèn)為儲(chǔ)蓄雖受利率的影響，但決定儲(chǔ)蓄的主要是收入水平；利率并非決定于投資與儲(chǔ)蓄的相互作用，而是取決于貨幣的需求與供給；相應(yīng)地利息也不再是對(duì)人們“等待”或“節(jié)欲”的報(bào)酬，而是“為放棄（貨幣的）周轉(zhuǎn)靈活性之報(bào)酬”，而利率所衡量的“乃持有貨幣者之不愿意程度——不愿意放棄對(duì)此貨幣之靈活控制權(quán)”。若在某利率水平下，“公眾用現(xiàn)金形式來(lái)持有之財(cái)富，恰等于現(xiàn)有現(xiàn)金量”，即貨幣的需求等于貨幣的供給，該利率即為均衡利率。分析：這種說(shuō)法是錯(cuò)誤的。設(shè)若貨幣的交易需求函數(shù)與貨幣的投機(jī)需求函數(shù)不變，則只有實(shí)際貨幣供給量（而非名義貨幣供給量）的變動(dòng)才會(huì)使LM曲線(xiàn)發(fā)生同方向變動(dòng)。當(dāng)名義貨幣量變化時(shí)，若價(jià)格水平亦作同向變化且兩者變化幅度相同，則LM曲線(xiàn)會(huì)保持不變；如若價(jià)格水平的變動(dòng)幅度超出名義貨幣量變動(dòng)的幅度，LM曲線(xiàn)甚至?xí)霈F(xiàn)相反方向的變動(dòng)?！狶M模型中，在兩條曲線(xiàn)的相交之點(diǎn)，產(chǎn)品與貨幣市場(chǎng)同時(shí)實(shí)現(xiàn)了均衡，此時(shí)收入與利率的組合達(dá)到了理想狀態(tài)。分析：這種說(shuō)法是錯(cuò)誤的。資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的理想狀態(tài)是實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的均衡，而在IS曲線(xiàn)與LM曲線(xiàn)的交點(diǎn)上，雖然產(chǎn)品市場(chǎng)與貨幣市場(chǎng)是均衡的，但此時(shí)的產(chǎn)出或收入水平可能常常小于充分就業(yè)的水平，因而IS曲線(xiàn)與LM曲線(xiàn)的交點(diǎn)并不必然是理想狀態(tài)。按照凱恩斯主義的觀點(diǎn)，當(dāng)實(shí)際產(chǎn)出低于充分就業(yè)的產(chǎn)出時(shí)，政府應(yīng)使用宏觀經(jīng)濟(jì)政策向右移動(dòng)IS曲線(xiàn)或LM曲線(xiàn)，以達(dá)到充分就業(yè)均衡的埋理想狀態(tài)。 答案 三、計(jì)算=edr（單位：美元）（1）當(dāng)i=2505r時(shí),找出r等于6時(shí)的投資量，畫(huà)出投資需求曲線(xiàn)； （2）若投資函數(shù)為i=25010r，找出r等于6時(shí)的投資量，畫(huà)出投資需求曲線(xiàn)；（3）說(shuō)明d的增加對(duì)投資需求曲線(xiàn)的影響； （4）若i=2005r，投資需求曲線(xiàn)將怎樣變化？ 解：（1）將r0=10, r1=8, r2=6代入投資函數(shù)i=2505r， r b c a 0 i圖151易得i0=200, i1=210, i2=220。相應(yīng)的投資需求曲線(xiàn)見(jiàn)右圖a。（2）同理可得，i0=150, i1=170， i2=190，相應(yīng)的投資需求曲線(xiàn)見(jiàn)圖151。（3）容易知道，當(dāng)d增加即投資對(duì)利率的變動(dòng)更敏感時(shí)，投資需求曲線(xiàn)變得更加平緩。（4）同理可得到對(duì)應(yīng)i＝200－5r的投資需求曲線(xiàn)（如上圖c）。易知當(dāng)e變小時(shí)，投資需求曲線(xiàn)