【文章內容簡介】 得抵銷的債務；民事訴訟法規(guī)定的不得強制執(zhí)行的債務，如債務人的生活必需品；因侵權行為所產生的債務。違約責任的內容：合同法規(guī)定須根據違約的具體情況讓違約方承擔下列之一或承擔全部以下三種違約責任：（1）繼續(xù)履行合同。違約方不能履行合同或者不能按時完全履行合同，令相對人不能實現(xiàn)合同預期利益，相對人如果發(fā)現(xiàn)違約方具備履行合同義務的條件，并且繼續(xù)履約對自己有利時，有權要求對方繼續(xù)履行合同，以恢復自己合同的權利。（2）采取補救措施。主要指在已經出現(xiàn)質量違約的情況時，違約方采取必要的措施減少合同因質量不符合合同約定的要求導致的損失，以及采取必要的措施為恢復合同的全面履行創(chuàng)造條件，為對方實現(xiàn)合同權利而完成必要的工作。（3）賠償損失。賠償損失是指由于當事人不履行合同或不完全履行合同給對方造成損失時，應當承擔的財產責任。所有的民事活動都是追求一定的經濟目的的行為，由于當事人的違約給對方造成損失的，予以必要的補償是整個合同法律制度的核心內容之一，賠償損失要根據等價交換的原則進行，即損害多少賠償多少，沒有損失就無須賠償。侵權責任的構成要件：確定當事人是否承擔侵權責任須注意到以下四個條件：（1）違法行為。要認定某人侵權，首先必須確認其具有違反法律或行政法規(guī)的行為，該行為必須是法律或行政法規(guī)明確規(guī)定加以禁止的，如果法無明文規(guī)定的，不能認定當事人的行為可以構成侵權。（2）損害事實。侵權責任以權利受到損害為基礎，要根據損害后果程度確認賠償額或其他彌補損失的措施。如果一個行為雖然不合法，但是尚未造成損害后果的，也就沒有受損害方，也就沒有權利主體要求其承擔侵權責任。（3）行為人的主觀上有過錯。我國的法律規(guī)定多數(shù)的侵權責任須以當事人在行為時有無主觀過錯為前提條件，沒有過錯就不用承擔法律責任。國家對某些特殊的產業(yè)和特殊的產品實行無過錯責任追究制度，即無論行為人有否主觀過錯均須承擔損害賠償責任。（4）損害事實與行為人的違法行為之間有因果關系。行為與結果之間必須符合前因后果的邏輯關系，這個原因必須是直接原因，一般要求沒有其他行為參與的直接行為產生的損害結果才符合因果關系原則。法律管轄競合的含義：法律管轄競合指的是兩個或兩個以上的法律有權管轄某一個具體的法律關系，本著特別法優(yōu)先適用于普通法的原則，凡出現(xiàn)有其他特別法規(guī)范可以調整合同法律關系時，《合同法》暫居幕后，讓其他的法律法規(guī)優(yōu)先進行調整，只有在其他的法律法規(guī)調整乏力時，才適用《合同法》的總則部分或其基本原則。格式合同和格式條款解釋規(guī)則的基本內容：格式合同和格式條款是合同的一方當事人為了經常使用和反復使用而事先擬定和印刷好的合同或現(xiàn)成的合同條款。它只反映了擬定格式合同格式條款單方當事人的意思表示，與之打交道的相對人對格式合同或者格式條款只有完全接受或者拒絕接受的選擇，不能就合同的條款或者字句的內容提出來協(xié)商。所以在格式合同和格式條款中往往有可能忽略接受方的合同權利。因此，《合同法》第41條規(guī)定：對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款與非格式條款不一致的，應當采用非格式條款。由此可看出對格式條款有三種解釋方法：①按照通常理解予以解釋，所謂通常理解是指無須提供證明、說明或者其他資料就能理解的問題。②作出不利于提供格式條款方的解釋，由于格式條款是其擬定的，已經充分表達了他的真實意思，而接受方的真實意思還不一定全部表達了，所以對格式條款有兩種以上解釋的，法律應當支持接受格式條款方的解釋。③如果一個合同既有格式條款，又有非格式條款的，在發(fā)生爭議時，應當以非格式條款確定的權利義務為準。買賣合同的特征：（1）買賣合同是轉移標的物所有權的合同。（2）買賣合同是標的物所有權與價款對價轉移的合同。（3）買賣合同是雙務有償合同。（4）買賣合同是諾成合同。（5）買賣合同是不要式合同，特殊規(guī)定的除外。買賣合同的主要內容：《合同法》第12條規(guī)定：合同的內容由當事人約定，一般包括以下條款：（1）當事人的名稱或者姓名和住所；（2）標的；（3）數(shù)量；（4）質量；（5）價款或者報酬；（6）履行期限、地點和方式；（7）違約責任；（8）解決爭議的方法。當事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。《合同法》第131條規(guī)定：買賣合同的內容除依照本法第12條的規(guī)定以外，還可以包括包裝方式、檢驗標準和方法、結算方式、合同使用的文字及其效力等條款。以上兩條規(guī)定囊括了買賣合同的內容。供用電合同的法律特征：（1）供用電合同屬于轉移標的物所有權的合同；（2）供用電合同屬于雙務有償合同；（3）供用電合同多為標準合同；（4）供用電合同要受計劃的控制。贈與合同的特征：（1）贈與合同是轉移財產所有權的合同。（2）贈與合同是無償、單務合同。（3）贈與合同為諾成合同，但這種諾成是效力極弱的諾成。對贈與合同的任意撤銷的限制包括：（1）可以任意撤銷的贈與合同僅限于一般的贈與合同。如果贈與合同是經過公證的贈與合同或者是為具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同則是不能撤銷的。（2）撤銷必須在贈與財產權利轉移之前作出。對不須辦理產權變動登記手續(xù)的財產，由于所有權以交付為變動要件，一經交付，標的財產的所有權就從贈與人轉移到受贈人，因此贈與人只能在標的財產交付以前予撤銷，如果贈與財產的一部分已經交付，則僅得撤銷未交付的部分。贈與合同受贈人有哪些情形時贈與人可以撤銷贈與：（1）受贈人嚴重侵害贈與人或贈與人的近親屬；（2）受贈人對贈與人有扶養(yǎng)義務而不履行的；（3）受贈人不履行贈與合同約定義務的。借款合同的法律特征：（1）借款合同是諾成合同。（2）借款合同是雙務合同。（3）借款合同可以是有償合同,也可以為無償合同。抵押擔保中不得抵押的財產：（1）土地所有權；（2）耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地所有權，但抵押人依法承包并經發(fā)包方同意抵押的荒山、荒溝等荒地的土地所有權，以及鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、村企業(yè)的廠房等建筑物抵押的其占有范圍內的土地使用權除外；（3）學校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團體的教育設施、醫(yī)療衛(wèi)生設施和其他社會公益設施；（4）所有權、使用權不明或者有爭議的財產；（5）依法被查封、扣押、監(jiān)管的財產；（6）依法不得抵押的其他財產。租賃合同的法律特征：①租賃合同是轉移財產使用權的合同。②租賃合同是承租人須交付租金的合同。③租賃合同為諾成合同、雙務合同、有償合同。④租賃合同是以有體、特定的非消費物為標的的合同。⑤租賃合同終止后承租人須返還原物。⑥租賃合同具有臨時性。房屋租賃合同的特征：①房屋租賃合同是雙務有償合同。②房屋租賃合同只轉移房屋的占有、使用權利，房屋的所有權不發(fā)生轉移。③房屋租賃合同的標的物是房屋，它是不動產，而且是特定物。④房屋租賃是屬于對特定物的持續(xù)性行為。⑤房屋租賃合同應當采取書面形式。融資租賃合同的特征：（1）出租人須向承租人指定的出賣人購買承租人選定的標的物。（2）出賣人須將出租人購買的標的物直接交付給承租人，但該物的所有權歸出租人。（3）出租人對租賃標的物不負瑕疵擔保責任。（4）承租人在租賃期限屆滿后對租賃權享有選擇權。融資租賃合同與買賣合同、租賃合同的基本區(qū)別：融資租賃合同與買賣合同、租賃合同相比，具有以下特征：（1）出租人須向承租人指定的出賣人購買承租人選定的標的物。（2）出賣人須將出租人購買的標的物直接交付給承租人，但該物的所有權歸出租人。（3）出租人對租賃標的物不負瑕疵擔保責任。（4）承租人在租賃期限屆滿后對租賃權享有選擇權。除此之外，融資租賃合同還具有諾成、雙務、有償?shù)忍卣鳌３袛埡贤奶卣鳎撼袛埡贤请p務、有償、諾成性合同外，還有以下特征：(1)承攬合同以一定工作的完成為目的。(2)承攬合同的標的具有特定性。(3)定作人可以留置定作物。(4)承攬合同的履行需雙方的協(xié)作。運輸合同的特征：（1）合同標的是運輸行為。（2）運輸合同多是格式合同。（3）運輸合同是有償合同并多為諾成性合同。技術咨詢合同的特征：①技術咨詢是一種特殊的技術服務活動。技術咨詢是研究人員綜合運用科學技術、專業(yè)知識、經驗和信息手段對特定的技術問題、技術項目進行的分析、論證、評價和預測。②技術咨詢的范圍特定。技術咨詢合同的范圍限定于為科學研究、技術開發(fā)、成果推廣、技術改造、工程建設、科技管理等特定技術項目提供可行性論證、技術預測、專題技術調查、分析評價報告。③合同履行結果對委托人所起作用具有不確定性。④技術咨詢合同有其特殊的風險責任承擔原則。除另有約定，技術咨詢合同的委托人按照受托人符合約定要求的咨詢報告和意見作出決策所造成的損失，由委托人自己承擔。保管合同的特征：①保管合同原則上為實踐合同。②保管合同的標的物為日常生活用品的小件動產。③保管合同的標的是保管行為。④保管合同既可以是有償?shù)?，也可以是無償?shù)摹}儲合同的特征：①倉儲合同是諾成性合同。②倉儲合同的標的物為特定物或者特定化了的種類物。③倉儲物為大宗生產資料、貨物等動產。④倉儲合同是有償合同。委托合同的特征：①合同的性質是提供服務。②諾成、非要式性。③可以是有償?shù)模部梢允菬o償?shù)?。④具有一定的人身性質。⑤委托事項的范圍由委托人確定。⑥受托人既可以以委托人的名義，也可以以自己的名義處理委托事務。行紀合同的特征：①行紀合同的性質是提供服務。行紀人所提供的服務是直接與第三人發(fā)生權利義務關系。②行紀合同調整范圍的限定性。主體資格應依法批準；標的的范圍特定，在我國，僅限于從事貿易的活動。③行紀合同是有償合同。④行紀人以自己的名義與第三人從事貿易活動。居間合同的特征：①居間人以促成委托人與第三人訂立合同為目的。②居間人居介紹人地位。③居間合同具有諾成性、非要式性。④居間合同是有償合同。試述合同的法律特征：（1）合同是雙方或多方的民事行為。民事法律行為，根據其意思表示的多寡可以分為：單方行為、雙方行為及多方行為。所謂單方行為，指僅由一個意思表示所構成的民事法律行為。所謂雙方行為，指由二個方向相反的意思表示所構成的民事法律行為。所謂多方行為，指由二個以上方向一致的意思表示所構成的民事法律行為，或稱共同行為。合同是基于雙方或多方的意思表示而成立的，雙方間成立的合同為雙方行為，即雙方合同，多方間成立的合同為多方行為，即多方合同。（2）合同是意思表示一致的民事行為。民事法律行為以意思表示為要素，合同是雙方或多方的民事法律行為，意味著合同是在雙方或多方都有意思表示，而且各方意思表示一致的條件下成立。合同是兩個以上的意思表示一致的協(xié)議，或者說，合同是當事人協(xié)商一致的產物。真實的意思產生于當事人的自由和自愿，因此當事人必須在平等自愿的基礎上進行協(xié)商，才能使其意思表達成一致，如果不存在平等自愿，也就沒有真正的一致。因而因欺詐、協(xié)迫、乘人之危、重大誤解、顯失公平等意思表示不真實而成立的合同，在法律上都屬于無效或可撤銷的合同。（3）合同以設立、變更或終止，民事權利義務關系為內容。合同以產生、變更、終止民事權利義務關系為目的。當事人訂立合同都有一定的目的，即產生、變更或者終止一定民事權利義務關系。所謂產生民事權利義務關系，指當事人訂立合同以形成某種法律關系，設定某種民事權利和民事義務。所謂變更民事權利義務關系，是指當事人通過訂立合同使用原有的合同關系在內容、當事人上發(fā)生變化。所謂終止民事權利義務關系，是指當事人通過訂立合同消滅原法律關系。合同法上的合同所涉及的權利、義務都是民事性質的，非民事性質的行政關系中的權利、義務不屬民事合同的內容。同時，有關身份關系的協(xié)議，如婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等，也不由合同法調整，民事合同的內容實際就是民事財產關系中的債權債務關系。如何理解合同法的本質和地位？合同法本質上是財產流轉關系的法律規(guī)范。合同法以債權債務關系、即當事人間的權利義務關系為直接調整對象，其深層的社會關系則是社會的財產流轉關系。民法調整的財產關系包括靜態(tài)的財產關系和動態(tài)的財產關系，它反映的是平等主體間在轉讓產品或貨幣，完成工作和提供勞務的活動中產生的債務的清償或履行，具體體現(xiàn)著財產從一個民事主體到達另一個主體的合法移轉過程。這是合同法與物權法法律分工的明顯不同。合同法與物權法雖都是財產法，然而物權，尤其是其中的所有權，直接規(guī)定社會財產的歸屬關系，其所要解決的是現(xiàn)存財產歸誰所有的問題，主要是生產資料歸誰所有。因而，所有權及至整個物權，本質上是規(guī)定和反映社會財產關系的靜止狀態(tài)。而合同法作為調整債權關系的法律規(guī)范，規(guī)定和反映的是社會財產或其他勞動成果從生產領域移轉到交換領域，并經過交換領域進入消費領域，其內容主要表現(xiàn)為轉移已占有的財產，轉換的目的或是實現(xiàn)對財產的占有，或是創(chuàng)造一個新的占有。因此，合同是當事人處分財產或獲得財產的重要法律手段，充分反映著流通領域內的財產運動狀態(tài)。合同法則通過確認和保障合同當事人正當?shù)匦惺箼嗬?、履行義務，依法約束自己的行為，而對這種財產流轉關系進行規(guī)范和調整。合同法是民法體系中的民事單行法。在我國的法律體系中，民法是憲法之下的部門法，這個體系是由若干調整某種民事關系的單行法組成的，如商標法、專利法、繼承法等，合同法是其中重要的組成部分，正在制定的物權法也是這樣的單行法。在民法的基本原則和制度適用于合同法的同時，合同法以其特別或具體的制度和規(guī)定對各種合同關系進行調整。試述合同法基本原則的法律意義：合同法的基本原則，是貫穿于合同法規(guī)范的指導思想和根本準則。合同法基本原則具有以下主要意義：（1）凝固和體現(xiàn)了立法的根本精神。（2）是具體規(guī)范的總的指導思想。（3）供了最高的行為準則，確立了一般性的行為模式。（4）是實施法律的根本依據。試述合同法平等、自愿、公平原則的內容：（1）平等原則是我國民法的一項基本原則，也是我國合同法的基本原則。這一原則意味著民事主體的地位平等，任何一方當事人不得將自己的意志強加于相對方。我國民法的平等原則具體表現(xiàn)為：①自然人的民事權利能力一律平等。我國《民法通則》第10條明確規(guī)定：公民的民事權利能力一等平等。②不同的民事主體參與