會(huì)計(jì)理論讀書筆記(編輯修改稿)
2025-07-24 23:10 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 務(wù)首先要明確會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求以更好滿足會(huì)計(jì)信息使用者的需要。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求具體有可靠性、相關(guān)性、可理解性、可比性、實(shí)質(zhì)大于形式、重要性、謹(jǐn)慎性、及時(shí)性、效益大于成本等，要滿足這些要求不僅需要市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)與淘汰機(jī)制、政府的良好引導(dǎo)、法律法規(guī)的制定與落實(shí)還需要良好的企業(yè)內(nèi)部控制、良好的企業(yè)文化、高素質(zhì)的綜合性人才和較高的職業(yè)道德水準(zhǔn)。明確會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求后就需要在具體的財(cái)務(wù)報(bào)表要素的確認(rèn)與計(jì)量中將其落實(shí)以準(zhǔn)確及時(shí)反映和監(jiān)督經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。目前全球一般采用權(quán)責(zé)發(fā)生制作為企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的確認(rèn)基礎(chǔ)。我國會(huì)計(jì)亦是在四大會(huì)計(jì)假設(shè)的前提下，運(yùn)用適當(dāng)?shù)挠?jì)量屬性以準(zhǔn)確反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，服務(wù)于企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)。在財(cái)務(wù)報(bào)告中，企業(yè)要遵循充分披露原則，對(duì)外提供反映企業(yè)某一特定日期的財(cái)務(wù)狀況，某一會(huì)計(jì)期間的經(jīng)營(yíng)成果、現(xiàn)金流量等會(huì)計(jì)信息文件，以便利益相關(guān)者做出經(jīng)濟(jì)決策。4. 管理會(huì)計(jì)與成本控制理論管理會(huì)計(jì)是直接為企業(yè)內(nèi)部使用者提供管理信息的會(huì)計(jì)，主要是一種對(duì)內(nèi)報(bào)告會(huì)計(jì)，是企業(yè)管理信息系統(tǒng)的一個(gè)子系統(tǒng)。它是管理學(xué)與會(huì)計(jì)學(xué)的結(jié)合，目前主要將其分為兩大部分：基礎(chǔ)性管理會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)的新領(lǐng)域。其方法論主要為系統(tǒng)理論和非平衡理論。具體而言有五種方法：（1）成本性態(tài)分析法；（2）本量利分析法；(3）邊際分析法；（4）成本效益分析法；（5）折現(xiàn)的現(xiàn)金流量法。其中本量利分析法中盈虧平衡點(diǎn)的計(jì)算與分析對(duì)企業(yè)預(yù)算和控制起到了極大的作用。 成本控制就是在成本形成過程中，對(duì)各項(xiàng)成本活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)控，及時(shí)發(fā)現(xiàn)偏差，采取糾正措施，保證成本目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。其具有三層含義：一是對(duì)目標(biāo)成本本身的控制，這與成本預(yù)測(cè)、決策、計(jì)劃密切相關(guān)；二是對(duì)目標(biāo)成本完成的控制和過程的監(jiān)控，這與成本計(jì)算、分析密切相關(guān)；三是在過程控制的基礎(chǔ)上著眼于未來，為今后的成本控制指明方向。具體控制方法有標(biāo)準(zhǔn)成本制度、生命周期成本控制、質(zhì)量成本控制等。 讀完《會(huì)計(jì)理論》后一些啟發(fā) 美國公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定經(jīng)歷了以下程序：（1）確定選題；（2）成立專題小組；（3）舉行公開聽證會(huì)；(4)提出草案；（5）進(jìn)行投票表決；（6）研究復(fù)審意見；（7）對(duì)外發(fā)布。以上每一步程序都有充分的時(shí)間保證，整個(gè)程序科學(xué)、嚴(yán)密、公開、謹(jǐn)慎，可以有效防止少數(shù)人操縱和壟斷，保證會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的權(quán)威性和社會(huì)性。我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在制定程序上參考和借鑒了美國并立足自身國情，主要分為四大階段：立項(xiàng)階段、起草階段、公開征求意見階段、發(fā)布階段。盡管我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定過程中盡量做到廣泛征求社會(huì)意見，爭(zhēng)取更好地涵蓋各方利益，提高會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定過程的公開性，但我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定程序仍存在的缺陷： （1）會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定者的代表性不夠廣泛。盡管吸收了政府官員、高等院校教師、機(jī)關(guān)部門的實(shí)務(wù)工作者參與，國內(nèi)外專家也對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定提供了咨詢，但從整體上看，在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定過程中并未將代表大多數(shù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則使用者、影響會(huì)計(jì)準(zhǔn)則運(yùn)用較多的廣大會(huì)計(jì)工作者吸收進(jìn)來。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則最終發(fā)布與否由財(cái)政部會(huì)計(jì)司決
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1